Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
drug1975
6 сентября 2012
ELENA-MARIEVA, пыль неорганическая содержащая диоксид кремния 70-20% - 21 руб.
ELENA-MARIEVA
6 сентября 2012
drug1975, спасибо!
pozicia
7 сентября 2012
ELENA-MARIEVA писал(а)
Помогите, пожалуйста, кто считал сварки расчетным методом по "Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей)", НИИ Атмосфера, 1997 г. загрязняющие вещества: железа оксид, марганец оксиды, пыль кремний-содержащая. Последнее вещество вызывает вопрос: в проекте оно значится как пыль неорганическая 70-20% SiO2, код 2908. Правильно ли данное обозначение?


Вы, вероятно, просто ошиблись в названии методики. Ведь сварка считается по "Методике расчёта выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах". НИИ Атмосфера, 1997г. Например, для электродов типа УОНИ в табл.5.1 приведены уд. выбросы для оксида железа, марганца и его сод-ий, фтористого водорода, оксидов азота и углерода, а в гр. 7 "пыль неорганическая, содержащая SiO2 (20-70%)".
ec-maria
13 сентября 2012
Коллеги, подскажите! Новое место работы. Опыт небольшой. Смотрю ПДВ. Вижу выбросы от столовой производственной - капроновая к-та, пропаналь (от жарки), гидроксид натрия (мойки посуды). Целесообразно ли вообще это показывать в проекте, выбросы то небольшие (чел.150 обслуживает)? Или это просто разработчик поусердствовал? Можно ли их не нормировать?
Второй момент. есть очистные сооружения биологической очистки сточных вод (хоз-быт стоки, 50 тыс.м3). Выбросы насчитаны и аммиак, и сероводород, и метан и меркаптаны, оксид азота-количественно мизерные. Не знаю пока по какой методике брали расчет.Можно ли уклониться от части хотя бы этих выбросов или все равно придется показывать при разработки нового проекта?
Третий момент- топливораздаточные колонки имеются,дизель и бензин. Действительно ли необходимо разбивать на весь компонентный состав
выбросы от бензина(7 наименований), или можно более обобщенно(предельные, непредельные углеводороды)?
Может у кого-то похожие источники выбросов, а может кто-то просто знает как правильно!
Ircha
13 сентября 2012
ec-maria, у нас для топливо-раздаточных колонок (одна на бензин, вторая - диз.топливо) разработчик написал так: Для заправки транспортных средств на территории промплощадки предусмотрены топливораздаточные колонки – источник выбросов №6107, неорганизованный, при эксплуатации которых в атмосферный воздух поступают амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол.
RosFeder
14 сентября 2012
Ircha писал(а)
ec-maria, у нас для топливо-раздаточных колонок (одна на бензин, вторая - диз.топливо) разработчик написал так: Для заправки транспортных средств на территории промплощадки предусмотрены топливораздаточные колонки – источник выбросов №6107, неорганизованный, при эксплуатации которых в атмосферный воздух поступают амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол.


Уважаемая Ircha для нашей ОФП (ОбщеФизической Подготовки) поясните нам пожалуйста следующее…

1) В соответствии с Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию" все Ваши вещества по источнику выбросов №6107 «попали» в «Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию»

2)В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" Ваш источник выбросов №6107 и вещества должны быть указаны в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» (Приложение к форме разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650)
с соответствующими величинами г/с, т/год.

3) В соответствии с ПП 632, ПП344(410), мет. указ. Вы должны вести расчет платы по источнику №6107 в соответствии с установленными нормативами по каждому ЗВ, (амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол)

Вопрос: что у Вас указано в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» по источнику №6107 ?
ec-maria
19 сентября 2012
спасибо за ответы к предыдущим вопросом, ясность имеется!)
Теперь другой выброс меня интересует. По специфике производства у нас основной выброс - пыли песка, суглинков (летнее время конечно). Согласно проекту ПДВ этот выброс звучит как пыль неорганическая с содержанием оксида кремния 20-70%. Это целесообразно, т.к. объемы приличные, а плата в 2 раза меньше, чем ежели назвать этот выброс как пыль неорганическая с сод. более 70% оксида кремния. Пока нареканий со стороны РПН не было. Мне конечно лучше оставить все как есть при разработки нового ПДВ, но как это можно обосновать, доказать? Где можно посмотреть полное разъяснение какие вещества относят к пыли с сод. оксида кремния 20-70%, а какие - более70%?
0764
19 сентября 2012
В вашем вопросе "зарыт" ответ... подумайте хорошенько... и почитайте про песочек, суглинок, инертные материалы и т.д., справочники по стройматериалам например, или сходите к технологу...
ec-maria
19 сентября 2012
По другому вопрос поставлю теперь
глина (45% окс.кремния) - неорганическая пыль 20-70% окс.кремния
песок (90% окс.кремния)- неорганическая пыль >70% окс.кремния
Условно равные объемы выбросов на промышленном объекте этих веществ.
В проекте ПДВ зафиксировать как два выброса и платить 41р/т и 21р/т соответственно при расчете плат за негатив?
Или предположить (может расчитать как тто), что происходит в воздухе их смешение, следовательно процентность окс.кремния снижается, допустим до 70% и тогда в проекте указать как один выброс по пыли неорганической 20-70%?
Просветите пожалуйста!
iwa
26 сентября 2012
Здравствуйте. Хотела бы узнать какие согласования ПДВ надо получить для получения утвержденных нормативов выбросов в РПН и в дальнейшем разрешения в РПН?
1. Заключение СЭС
2. Согласование гидрометом
3....
Подскажите, пожалуйста.
skey
26 сентября 2012
Сначала получаете экспертное заключение в территориальном центре гигиены и эпидемиологии. Для этого надо сдать на экспертизу проект, эта процедура платная. Далее с этим экспертным идете в территориальное управление Роспотребнадзора, там Вас выдадут СЭЗ (санитарно-эпидемилогическое заключение). Когда получите СЭЗ, берете проект и полученное СЭЗ и идете в территориальное управление Росприроднадзора и сдаете их для утверждения проекта ПДВ. Если все удачно, и Вам выдали приказ об утверждении проекта, следующим шагом будет получение разрешения на выброс, если вы относитесь к Федеральным объектам, то выдает Росприроднадзор если нет, то например в Костромской области выдает департамент природных ресурсов.
iwa
26 сентября 2012
skey, Спасибо большое!
OrIgInAl
26 сентября 2012
iwa, от Гидромета только получаете справку о климатических параметрах и фоновых концентрациях для расчетов в томе ПДВ. Согласование только с Роспотребнадзором, далее - утверждение в РПН
RosFeder
15 октября 2012
RosFeder писал(а)
Ircha писал(а)
ec-maria, у нас для топливо-раздаточных колонок (одна на бензин, вторая - диз.топливо) разработчик написал так: Для заправки транспортных средств на территории промплощадки предусмотрены топливораздаточные колонки – источник выбросов №6107, неорганизованный, при эксплуатации которых в атмосферный воздух поступают амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол.


Уважаемая Ircha для нашей ОФП (ОбщеФизической Подготовки) поясните нам пожалуйста следующее…

1) В соответствии с Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию" все Ваши вещества по источнику выбросов №6107 «попали» в «Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию»

2)В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" Ваш источник выбросов №6107 и вещества должны быть указаны в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» (Приложение к форме разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650)
с соответствующими величинами г/с, т/год.

3) В соответствии с ПП 632, ПП344(410), мет. указ. Вы должны вести расчет платы по источнику №6107 в соответствии с установленными нормативами по каждому ЗВ, (амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол)

Вопрос: что у Вас указано в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» по источнику №6107 ? :1:


А в ответ ... тишина..а..а...!
Ircha
15 октября 2012
RosFeder, а вопроса по расчету кол-ва выбросов от ТРК и по содержанию граф таблицы "Нормативы выбросов..." не было
RosFeder
16 октября 2012
Уважаемая Ircha (без обид), мы просто просили для нашего ОФП:

RosFeder писал(а)
RosFeder писал(а)
Ircha писал(а)
ec-maria, у нас для топливо-раздаточных колонок (одна на бензин, вторая - диз.топливо) разработчик написал так: Для заправки транспортных средств на территории промплощадки предусмотрены топливораздаточные колонки – источник выбросов №6107, неорганизованный, при эксплуатации которых в атмосферный воздух поступают амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол.


Уважаемая Ircha для нашей ОФП (ОбщеФизической Подготовки) поясните нам пожалуйста следующее…

1) В соответствии с Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию" все Ваши вещества по источнику выбросов №6107 «попали» в «Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию»

2)В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" Ваш источник выбросов №6107 и вещества должны быть указаны в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» (Приложение к форме разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650)
с соответствующими величинами г/с, т/год.

3) В соответствии с ПП 632, ПП344(410), мет. указ. Вы должны вести расчет платы по источнику №6107 в соответствии с установленными нормативами по каждому ЗВ, (амилены, бензол, ксилол, сероводород, толуол, углеводороды предельные С1-С5, С6-С10, С12-С19, этилбензол)

Вопрос: что у Вас указано в соответствующих графах таблицы «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» по источнику №6107 ? :1:


А в ответ ... тишина..а..а...! :8:



Уточняем вопрос (если можно и это не является для Вас «сов.секретно») поделиться с нами, что у Вас указано в таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» :
1) графа №2 «Пр-во, цех, участок»
2)графа №3 «№ ист .»
3)графы №4-21 «Нормативы выбросов»
а далее мы бы рассмотрели ВСЮ процедуру «расчета» платы за НВОС в разделе 6.

Нам просто интересно (для ОФП) рассмотреть конкретно данный вопрос, на конкретном примере (хотя у нас их и так достаточно, но... лучше если кто-то даст свой пример из форумчан, типа комара, который таскает по ночам ящик "стружки"...) после конкретного рассмотрения ссылка .
Ircha
16 октября 2012
RosFeder, я бы с радостью, но в действующем ПДВ выбросы от ТРК не учтены, предыдущий эколог колонки видимо за источник не считала.
Данные у меня из проекта СЗЗ (в начале этого года делали проектировщики).
В проекте СЗЗ есть таблица "Параметры выбросов ЗВ для расчета ПДВ".
Цех: судоремонтная территория
Источники выделения ЗВ: топливно-раздаточные колонки
Наименование источника выброса врелн.веществ: площадка заправки транспорта
Номер источника: 6107
Далее в таблице приведены данные расчета в сумме от двух ТРК (для бензина и диз.топлива):
Валовый выброс (т/год)
Амилены (смесь изомеров) 0,0011124
Бензол 0,0010234
Ксилол 0,0001290
Сероводород (Н2S) 0,0000165
Толуол 0,0009656
Углеводороды предельные (С1-С5) 0,0301115
Углеводороды предельные (С12-С19) 0,0058710
Углеводороды предельные (С6-С10) 0,0111288
Этилбензол 0,0000267
RosFeder
16 октября 2012
Ircha,
+
Тогда еще уточняющий вопрос...
У Вас разрешение на выброс ЗВ выдано по какой форме ?
По Приказу №56 ?, по Приказу №173 ?, по Приказу №650 ?
RosFeder
16 октября 2012
Да, еще уважаемая Ircha, (если Вы не возражаете), то мы можем рассмотреть в качестве примера Ваши данные (только укажите дату утверждения нормативов, дату выдачи разрешения на выброс ЗВ) и в соответствии с этим рассмотрим как должны быть заполнены формы разрешения по Приказам №56, 173, 650 и соответственно как будут выглядеть заполненные формы расчета по Приказам №204 (182)…
аналогично, как мы сделали для уважаемого комара, который ящик «стружки» «перетаскивая» с одного места на другое и в результате куда-то дел… ссылка
в разделе … ну, например, «раздел 9.21» и «рассмотрим» ВСЕ нюансы «эквилибристики» расчетов, чтобы пользователь смог видя перед собой РЕАЛЬНО ЗАПОЛНЕННЫЕ ТАБЛИЦЫ, смог взяв калькулятор сложить и умножить свои знания….
ELENA-MARIEVA
16 октября 2012
Предприятие сдает открытую стоянку в аренду ИП-шникам - владельцам маршрутных такси. В разрешении на выброс учтены выбросы от этих маршруток. Правильно ли это? Кроме того эта стоянка включена в план-график контроля ПДВ по азоту диоксиду, бензину и еще нескольким веществам с периодичностью 1 раз в год (расчетным методом). А это правильно? Ведь источники выброса не принадлежат предприятию.
Закрыть