|
Ludmila_KBC 17 января 2007 |
Jyuli писал(а) Kissulik писал(а) Jyuli, а зачем Вы на масляные фильтры плату начисляете? Смотрите Постановление Правительства РФ № 344, вы и фильтры что ли размещаете на свалке? Их необходимо передавать на утилизацию, они 3-го класса опасности. 920 000 00 00 00 3 группа по ФККО – отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты это что получается что и за люминисцентные ртутные лампы тоже не нужно платить, а с нас брали за них плату.... :8: У нас в регионе та же проблема. Платим не только за то, что на Полигоне утилизируется, но и за то, что на собственной площадке размещаем. Составляется плановыйрасчет с использованием данных из лимитов и вперед. Потом не докажешь, что фактически на площадке меньше лежало. Да и вообще с перерасчетом по факту проблемы. Какой бы документ в качестве подтверждения ни принес, все не достаточно. Затягивают время. Интересно, что все комментарии к законам по платежам, где черным по белому пишут компетентные организации, никакого действия на них не имеют. Ответ всегда такой: "Докажите. А мы потом посмотрим." А что доказывать? Закон вслух прочитать? 
|
|
ecolawyer-spb 17 января 2007 |
[quote="Ludmila_KBC#17.01.2007 09:41"][quote="Jyuli#16.01.2007 16:47"][quote="Kissulik#16.01.2007 16:22"]Jyuli, а зачем Вы на масляные фильтры плату начисляете? |
|
ecolawyer-spb 17 января 2007 |
Ludmila_KBC, я несколько запуталась в Ваших размышлениях. Вы точны в формулировке "размещения"? |
|
ecolawyer-spb 17 января 2007 |
Ludmila_KBC писал(а) У нас в регионе та же проблема. Платим не только за то, что на Полигоне утилизируется, но и за то, что на собственной площадке размещаем. Ludmila_KBC, что Вы имели в виду, когда написали "РАЗМЕЩАЕМ" на собственной площадке? Могу предположить, что Вы говорите о сборе и/или временном накоплении отходов.  Поскольку образование, сбор, использование, обезвреживание и транспортирование отходов не отнесены действующим законодательством к видам негативного воздействия на окружающую среду, плата за осуществление указанных видов деятельности не вносится. Пункт 4.2.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30773-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Основные положения» устанавливает девять этапов технологического цикла отходов, в том числе: 2 – сбор и/или накопление; 8 – хранение. ГОСТ 30773-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Основные положения» одновременно использует три различных понятия: накопление, хранение, захоронение отходов. Этот ГОСТ рассматривает сбор и/или накопление отходов, хранение отходов и захоронение отходов в качестве трех самостоятельных этапов технологического цикла отходов. Согласно пункту 5.22 ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» этапы технологического цикла отходов – последовательность процессов обращения с конкретными отходами в период времени от его появления и до окончания его существования: на стадиях жизненного цикла продукции и далее паспортизации, сбора, сортировки, транспортирования, хранения (складирования), включая утилизацию, захоронение и/или уничтожение отходов. В указанном определении процесс накопления отходов не указывается в перечне этапов технологического цикла отходов, что с учетом приведенного выше пункта 4.2.1 ГОСТ 30773-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Основные положения» позволяет сделать вывод о том, что накопление отходов в зависимости от технологий, используемых конкретным природопользователем, либо равнозначно понятию сбора отходов, либо является составной частью процесса сбора отходов, например, наряду с транспортированием отходов. Природопользователь обязан вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду лишь в случае размещения отходов. Если природопользователь осуществляет только накопление отходов в процессе их сбора, а затем использует собранные отходы, правовое основание для внесения природопользователем платы за негативное воздействие на окружающую среду отсутствует. |
|
MIH 17 января 2007 |
А кто-нибудь уже предоставлял в Ростехнадзор-Расчет платежей за загрязнение природной среды (по квартально) по новой форме? Я вот у них узнавал,мне сказали,что можете до конца 2006г делать как делали. Как думаете с этого года по ней(новая форма) придется расчет делать? Р.S. А то я так глянул слишком много писанины займет если по ней(новая форма)составлять. |
ultra 17 января 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) Поскольку образование, сбор, использование, обезвреживание и транспортирование отходов не отнесены действующим законодательством к видам негативного воздействия на окружающую среду, плата за осуществление указанных видов деятельности не вносится. Существует противоположное мнение, что обезвреживание является видом негативного воздействия на окружающую среду. В рубрике "Актуальный вопрос" специалистами "ЭКОЭКСПЕРТА" был сделан такой вывод: ссылка -------------- ….в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» использование отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии, а обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую природную среду. То есть, при обезвреживании отходов не осуществляется производство товаров (продукции), выполнение работ, оказание услуг. Таким образом, при передаче отходов на обезвреживание коэффициент 0 не применяется и платежи за размещение отходов осуществляются в полном объеме.... ------------------ |
|
Ludmila_KBC 17 января 2007 |
MIH, да, это так. Мы со следующего квартала переходим на новую форму. Предоставлять ее нужно будет и в бумажном и в электронном виде. |
|
Kay32 17 января 2007 |
MIH писал(а) А кто-нибудь уже предоставлял в Ростехнадзор-Расчет платежей за загрязнение природной среды (по квартально) по новой форме? Я вот у них узнавал,мне сказали,что можете до конца 2006г делать как делали. Как думаете с этого года по ней(новая форма) придется расчет делать? Р.S. А то я так глянул слишком много писанины займет если по ней(новая форма)составлять. Вам наверное сюда ссылка |
|
Kissulik 17 января 2007 |
MIH, а мы уже 3 и 4 квартал сдавали по новой форме  Стопки распечатанных бумаг и в электронном виде, есть кое-какой опыт, спрашивайте! |
|
MIH 18 января 2007 |
Kissulik, Хорошо.Когда буду делать за 1 квартал Расчет,обязательно обращусь - надеюсь на Вашу подсказку! |
|
Kissulik 18 января 2007 |
MIH, только совет - начинайте в марте. 
|
Monroe 18 января 2007 |
Kissulik, spasibo!  У меня возникло сомнение по поводу расчета за размещение отходов... Мне кажется, что получается очень большая сумма за отходы битума... Может, я неправильно перемножаю? Посмотрите, пожалуйста. Я умножаю между собой графы: 21, 26, 28, 29, 30 и 31. |
|
Jyuli 18 января 2007 |
СРОЧНО!!!!!!!!! Скажите пожалуйсто Норматив платы за сброс ЗВ, а именно показатель ХПК |
|
Kissulik 18 января 2007 |
Monroe, у меня к Вам несколько вопросов: 1) Вы битум размещаете? Как я понимаю и собственно считаю платежи только за те отходы, которые размещаю на свалке (или собственном объекте размещения). Понятно, что Вы большую сумму насчитали, ведь он 3-го класса. И вообще, размещают только отходы 4 и 5 класса, остальные подлежат утилизации. 2) Графы перемножаете правильно, главное только определится со ставками и коэффициентами. Графа 29 с дополнительным К=2 учитывается, если Вы находитесь на природоохранной территории. Смотрите Постановление Правительства РФ № 344. |
|
Monroe 18 января 2007 |
Kissulik, спасибо! Вобщем-то, это даже не чисто битум (он просто так значится в лимитах), а куски мягкой кровли (битумной). Их тоже вывозим на свалку... просто, думаю, что, когда директор узнает, про сумму за год (а данный платеж только за квартал!!), то ему станет плохо. Нужно решать проблему с утилизацией. |
|
xvostik 19 января 2007 |
здравствуйте. У меня такая ситуация:ПНООЛР нет (вернее у меня он есть, но не согласован пока), разрешения на размещение отходов, соответственно, тоже. Поэтому отчитываться будем за отходы по сверхлимитке. Сумма выходит большая, инспектор посоветовал чтобы уменьшить платежи взять побольше отходов 5 класса, н-р, кирпич (мусор строительный), т. к. он тяжелый и по 5 классу идет, но нужно написать пояснительную записку о том что в 2006 г образовалось ... т. кирпича из-за... Вот тут вопрос: как лучше написать, чтоб потом не возникло лишних вопросов? Может у кого-то есть рыба на такие письма (по лампам, металлолому, отходам), что Вы пишете в таких письмах ? Может я зря заморачиваюсь вобще? |
|
Ludmila_KBC 19 января 2007 |
xvostik, мне кажется что именно писать, вам сердце подскажет. Главное, чтобы начальство подписало. И имейте в виду, что если кто-нибудь решит проверить как да что (о деньгах все-таки речь, и как я понимаю, не маленьких), выкручиваться и доказывать придется опять же вам. В этом деле хорошее подспорье - первичный учет образования отходов, который должен вестись на предприятии. |
|
Kay32 19 января 2007 |
xvostik писал(а) Вот тут вопрос: как лучше написать, чтоб потом не возникло лишних вопросов? Может у кого-то есть рыба на такие письма (по лампам, металлолому, отходам), что Вы пишете в таких письмах ? Может я зря заморачиваюсь вобще? Никогда не каких писем по данному поводу не писали!!! Да и с чего вдруг? Лимитов у вас еще нет и как следствие превысить вы их не могли, с чего вдруг оправдываться? |
|
pklim 19 января 2007 |
Господа, подскажите пожалуйста, какой коэффициент экологической значимости и коэффициент, учитывающий инфляцию на 2007 год  ?
|
|
xvostik 19 января 2007 |
Kay32, не оправдываться, а пояснить, с чего это вдруг мы решили большую часть мусора по 5 классу посчитать. Вот. Тем более инспектор попросил написать Почему у нас основная часть ТБО-бумага и кирпич. А что писать-то? Мы, мол, усиленно работали, много бумаги использовали...  , а еще решили ремонт сделать капитальный...отсюда горы кирпича и т.п.? А что Вы пишете,если какого-то отхода меньше образовалось, чем в лимитах указано? (ведь в лимитах все по максимуму). |