|
Booba 30 июля 2015 |
VMK_0580 писал(а) Во первых - организаваться на прием к начальству РПН, провести беседу с выжимками из законов, что его сотрудники не правомерно запрашивают информацию. По результатам общения уже определиться. Если Вас всё устроит никуда не писать. Если же нет то заявление в прокуратуру генеральную о превышении полномочий, параллельно в суд (если у Вас есть письменный отказ, если нет - то нет и спора для суда) с требованиями признать незаконным отказ в согласовании по таким то пунктам.
Booba, Росприроднадзор по УФО при утверждении лимитов запросил не реквизиты письма о направлении документов об отнесении отходов к конкретному классу, а письмо из Москвы о подтверждении класса опасности отходов, а у них даже сроков рассмотрения документов нет. Что делать? В суд - перепредъявить сверхлимитные начисления за размещение отходов РПН? |
|
gal1969 30 июля 2015 |
Serkova, Если ваше предприятие сжигает биоотходы, то это РПН не касается, лицензия не нужна. А вот то, что образуется после сжигания, это уже отход, который вы направляете на размещение на полигон или на свалку. Так что нужен паспорт "отхода при обезвреживании биологических и медицинских отходов" (в ФККО-2014 такой с "0" на конце, так что придется оформлять с некоторыми трудностями). И не забудьте разрешение на выброс загрязняющих веществ на ваш крематор получить, если такового у вас нет. |
|
Serkova 30 июля 2015 |
gal1969,  спасибо Вам огромное!
|
vasilisa1509 30 июля 2015 |
Добрый день, на отходы 5-ого класса опасности нужно получать подтверждающей письмо с территориального Росприроднадзора об отнесении их к конкретному виду и классу опасности отходов по ФККО 2014? |
|
feelgood 31 июля 2015 |
vasilisa1509 писал(а) Добрый день, на отходы 5-ого класса опасности нужно получать подтверждающей письмо с территориального Росприроднадзора об отнесении их к конкретному виду и классу опасности отходов по ФККО 2014? В нашем РПН сказали, что на 5 класс паспорта не нужны и им ничего отправлять не надо. Принимаются документы на отходы только с 1 по 4 класс опасности |
|
feelgood 31 июля 2015 |
Подскажите, пожалуйста, с 1 января 2016г для отходов включенных в ФККО КХА заказывать надо или нет? |
|
MORE 31 июля 2015 |
feelgood, КХА никто не отменял. |
|
feelgood 31 июля 2015 |
Спасибо! Где-то в голове такое у меня отложилось, даже не помню откуда, но засомневалась... |
|
MORE 31 июля 2015 |
Коллеги, поделитесь телефоном техподдержки модуля по паспортизации. Висит статус "подано", номера и даты заявки нет. Вчера мне вообще присвоил номер уже ранее поданной заявки и дату 7 июля. Дописано: нашла. |
|
Ksanuwka 31 июля 2015 |
feelgood, вчера был семинар по этому вопросу, с 1 января 2016 г. на отходы, которые прописаны в ФККО паспорта делать не нужно, только делать на не ФККО. Но опять же до 01.01.2016 может много чего измениться((( |
|
MORE 31 июля 2015 |
Ksanuwka, на основании чего паспорта не нужны? Вы ничего не путаете? Подтверждение класса опасности не надо, паспорта не отменяются. |
|
feelgood 31 июля 2015 |
MORE писал(а) Ksanuwka, на основании чего паспорта не нужны? Вы ничего не путаете? Подтверждение класса опасности не надо, паспорта не отменяются. А класс опасности мы чем подтверждаем сейчас, расчетом класса опасности? Еще вопрос, если на отход есть протокол биотестирования, там прописан 3 класс опасности, на него надо протокол КХА заказывать? |
|
Strannic99 31 июля 2015 |
feelgood, 1) Класс опасности вида отхода который есть в ФККО мы по идее должны подтверждать что на конкретном предприятии именно этот отход имеет тот же генезис (происхождение) поэтому имеет тот же класс опасности что и в ФККО, на него должно быть выдано свидетельство класса опасности (сейчас не выдают, но обещают порядок присвоения класса опасности разработать к концу года), на основании свидетельства в паспорте помимо состава указывается класс опасности (сейчас он подвисает). Паспорт как документ содержащий сведения о составе и классе опасности никто не отменял и вряд ли отменит. Тем более и ГОСТ есть на паспорт отхода. 2) Если отход есть в ФККО и у него 3 класс зачем вы тратились на биотестирование? Лучше бы сделали КХА. Биотестирование довольно капризный метод и часто даёт противоречивые результаты. |
|
feelgood 31 июля 2015 |
Strannic99 писал(а) feelgood, 1) Класс опасности вида отхода который есть в ФККО мы по идее должны подтверждать что на конкретном предприятии именно этот отход имеет тот же генезис (происхождение) поэтому имеет тот же класс опасности что и в ФККО, на него должно быть выдано свидетельство класса опасности (сейчас не выдают, но обещают порядок присвоения класса опасности разработать к концу года), на основании свидетельства в паспорте помимо состава указывается класс опасности (сейчас он подвисает). Паспорт как документ содержащий сведения о составе и классе опасности никто не отменял и вряд ли отменит. Тем более и ГОСТ есть на паспорт отхода. 2) Если отход есть в ФККО и у него 3 класс зачем вы тратились на биотестирование? Лучше бы сделали КХА. Биотестирование довольно капризный метод и часто даёт противоречивые результаты. 1) Спасибо! Все очень четко и доходчиво объяснили! 2) Сложный вопрос. Я тогда не работала, но в 2012г на часть отходов было проведено биотестирование. Эти протоколы так и лежат без дела, а на часть из них паспорта оформлены. 
|
|
Strannic99 31 июля 2015 |
feelgood, Ну берегите на всякий случай, может пригодятся. А вообще в Новых Критериях которые собираются принять 1) Заложен основной принцип экологического нормирования- из 2-х методов выбирают наиболее высокий класс (например расчётный даёт 4 класс, биотестирование -3-й, присваивается 3-й), 2) Нужно будет учитывать кислотность и щелочность отхода, а при биотестировании пробу водной вытяжки сначала нейтрализуют. Так что может оказаться наоборот- биотестирование даёт 3-й класс, рН низкое- отходу присваивают 2-й класс. Кроме того разные тест объекты (водоросли и дафнии например) очень по разному реагируют на токсиканты. В расчётном методе для токсиканта всё таки набирают ансамбль показателей на разные объекты ОС, что более объективно. |
|
feelgood 31 июля 2015 |
Strannic99, спасибо! |
|
Viktoria1984-08 5 августа 2015 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, состав на отход: пыль табачная. |
Alina_ecologist 5 августа 2015 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, в ФККО есть мониторы компьютерные? Что-то я не нашла Как их обозвать? И по какой методике рассчитать объем образования? |
|
Strannic99 5 августа 2015 |
Alina_ecologist, Есть, внесены апрельским дополнением к ФККО-2014 4 81 205 02 52 4 мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства, в сборе |
|
Strannic99 5 августа 2015 |
Alina_ecologist, Но есть ещё старые мониторы. ЭЛТ-мониторов в ФККО пок нет. |