|
ELENA-MARIEVA 18 апреля 2014 |
sitara писал(а) Пожалуйста, помогите мне!!!все время делаем расчет у фирмы. В этот раз просто невозможно. 3 раза выдали отчет с ошибками. Нервничаю, переживаю Завтра еще и последний день.Меня мучает вот что: Выбросы от стационарного объекта. У нас по справке:расход газа 28 тыс.м3 на отопление, расход бензина на автомобиль 0,8 т. Все.Разрешение на выбросы есть. Как рассчитать выбросы от стационарного объекта (т.е. от котельной)?!!!!Т.е. как определить фактический выброс ЗВ исходя из такого расхода? Если вы - специализированная организация, странно, что не знаете как делать расчет выбросов от котельной. |
|
sitara 18 апреля 2014 |
ELENA-MARIEVA, я просила помочь) и мы НЕ специализированная организация!!!!!!!!как раз-таки расчеты делаем у специализированной! у меня сомнения насчет правильности расчета выбросов. Потому и задаю вопрос т.к. не знаю как он считается |
Nallika 18 апреля 2014 |
sitara, выброс ЗВ считается по "Методике определения выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час" |
|
Jo-Jo 18 апреля 2014 |
Выгоднее считать не по расходу топлива, а по времени работы котельной вкупе с протоколом результатов анализов промышленных выбросов в атмосферу. При этом самый минимум экономии составляет 50%, а максимум - … Пример (реальный) для котельной: Сажа (расчетный метод) – 0,61415 г/с Сажа (по протоколу) – 0,0014 г/с Лично мне больше импонирует 0,0014г/с, а вам??? |
|
RosFeder 18 апреля 2014 |
sitara писал(а) Пожалуйста, помогите мне!!!все время делаем расчет у фирмы. В этот раз просто невозможно. 3 раза выдали отчет с ошибками. Нервничаю, переживаю Завтра еще и последний день.Меня мучает вот что: Выбросы от стационарного объекта. У нас по справке:расход газа 28 тыс.м3 на отопление, расход бензина на автомобиль 0,8 т. Все.Разрешение на выбросы есть. Как рассчитать выбросы от стационарного объекта (т.е. от котельной)?!!!!Т.е. как определить фактический выброс ЗВ исходя из такого расхода? Уважаемая sitara, у Вас 2 расчета: 1)расчет выбросов "при сжигании топлива в котлах" 2)расчет выбросов от транспортных средств Самим Вам 1) расчет без "программы" не сделать.... помочь проверить расчеты "сделанные" сторонней организацией и по 1) и по 2) мы можем... Поэтому поделим вопрос на 2 части .... по 1): Мы приведем ниже "картинки" - Вы приводите данные, которые указаны в окнах "скриншот" ... цифры там приведены "от балды" - Вы должны указать свои цифры. Расчет + ввод данных занимает 1 мин.  Если дадите данные - результат Вам привести в "редакторе" или перевести в Word (2 сек) ? "Картинки" "скриншотов" для Вас - для исходных данных:    
|
|
sitara 18 апреля 2014 |
RosFeder, спасибо))) суть поняла)мне вот как раз интересно было как считают в программе и откуда такие результаты. Расчет нам наконец-то переделали, сейчас более менее цифры и вещества реальные.А то до этого писали в выбросы и корунд, и свинец, и древесную пыль и т.д. Неверная информация была и от передвижных и отходы (но здесь хоть могу проверить). Пришла к выводу, что нужно искать другого расчетчика, но в нашем районе он один=((((((( Еще раз всем спасибо, что помогаете и подсказываете))
|
|
RosFeder 18 апреля 2014 |
sitara писал(а) Пришла к выводу, что нужно искать другого расчетчика, но в нашем районе он один=((((((( Мы конечно в последнее время в силу занятости "тупим".... поясните нам: сам расчет занимает ввод данных 1 мин.+ нажать на клавишу 2 сек + "перенести автоматически данные в расчет платы за НОС" 2 сек. + вставить бумагу в принтер 10 сек + распечатать 10 сек. + (при необходимости "выгрузить" в XML формате) = 1 мин. 24 сек. .... Что означает sitara писал(а) нужно искать другого расчетчика, но в нашем районе он один=((((((( Т.е. "расчетчик" - это сторонняя организация ? |
|
sitara 18 апреля 2014 |
RosFeder, ну да. Организация заполняет справку о производственной деятельности, предоставляет все акты на сдачу отходов сторонней фирме, которая за деньги делает расчет платы. Но в нашем случае делает некачественно. Потом представитель этой фирмы "расчетчик" отдает его нам. Мы подписываем, прошиваем, ставим печати, отдаем опять фирме. Они сдают в РПН и возвращают нам экземпляр со штампом РПН. |
|
RosFeder 19 апреля 2014 |
sitara писал(а) RosFeder, ну да. Организация заполняет справку о производственной деятельности, предоставляет все акты на сдачу отходов сторонней фирме, которая за деньги делает расчет платы. Но в нашем случае делает некачественно. Потом представитель этой фирмы "расчетчик" отдает его нам. Мы подписываем, прошиваем, ставим печати, отдаем опять фирме. Они сдают в РПН и возвращают нам экземпляр со штампом РПН. А зачем Вам такая "сложная" схема ? В чем "фишка" ? sitara писал(а) RosFeder, ..Потом представитель этой фирмы "расчетчик" отдает его нам. Мы подписываем, прошиваем, ставим печати, отдаем опять фирме. Они сдают в РПН и возвращают нам экземпляр со штампом РПН. 1) Любой «сторонний» «расчетчик» никакой ответственности не несет, за «результвты» расчетов НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. sitara писал(а) RosFeder, ..Потом представитель этой фирмы "расчетчик" отдает его нам. Мы подписываем, прошиваем, ставим печати, отдаем опять фирме. Они сдают в РПН и возвращают нам экземпляр со штампом РПН. 2) Расчет платы носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК 3) НИКАКОГО "ШТАМПА" в Приказе №204 (182) - НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО И НЕ БУДЕТ ПРЕДУСМОТРЕНО - Вас просто "РАЗВОДЯТ" на "БАБКИ", включая всякие "Модули...", "Шмодули...", "Экориподы...." - смотрите НИЗ ФОРМЫ ... Что там написвно ? 4) Даже если Вас "развели" и "вернули" Вам какой-то экз. расчета платы с "некой" "отвметкой" РПН в "виде" "штампа" - имейте ввиду что РПН НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТ И ПРАВИЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА - ВАС ПРОСТО РАЗВЕЛИ НА "БАБКИ" 5) Случайно"расчетчик" не ЦЛАТИ ? sitara писал(а) RosFeder, ну да. Организация заполняет справку о производственной деятельности, предоставляет все акты на сдачу отходов сторонней фирме, которая за деньги делает расчет платы. Но в нашем случае делает некачественно. Потом представитель этой фирмы "расчетчик" отдает его нам. Мы подписываем, прошиваем, ставим печати, отдаем опять фирме. Они сдают в РПН и возвращают нам экземпляр со штампом РПН. Рекомендуем поступить проще: 6)Зайти туда куда мы "посылали" (чъю "картинку " Вашего расчета мы приводили выше) , стать на ИТС, пункт кажется 4.3, там комплект различных программ расчета выбросов ЗВ, содержащий 51 программу - годовая цена ИТС кажется где то 2000 руб/год - Вы получите годовое сопровождение, годовую поддержку инженер-ТЕХНОЛОГОВ, подскажут, помогут, подправят 7) Ваш "расчет" выбросов ЗВ занимает 2-5 мин. 8) Ну а расчет платы за выбросы ЗВ Вы можете делать в чем угодно, можете зайти на сайт РПН по ХМАО - там у них есть в Ехсеl, можете столбиком, в "клеточку" - важно чтобы Вы сдали УВЕДОМИТЕЛЬНО НА БУМАГЕ - МОЖЕТЕ "ЗАПОЛНИТЬ" ШАРИКОВОЙ" РУЧКОЙ до 20 числа месяца за отчетным кварталом и "заплатить" по ОКТМО .... и имейте ввиду кто бы , что бы не "СОВЕТОВАЛ" за достоверность расчетов НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТЯ - РАСЧЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОКУМЕНТАРНО ПРОВЕРЯЕМ....
|
|
Nallika 21 апреля 2014 |
sitara, расчет выбросов от котельной можно сделать самим, это несложно. Если вам интересно поразбираться, для примера могу отправить экселевский файлик с расчетом для котельной, работающей на дизтопливе. |
|
ELENA-MARIEVA 21 апреля 2014 |
Jo-Jo писал(а) Выгоднее считать не по расходу топлива, а по времени работы котельной вкупе с протоколом результатов анализов промышленных выбросов в атмосферу. При этом самый минимум экономии составляет 50%, а максимум - … Пример (реальный) для котельной: Сажа (расчетный метод) – 0,61415 г/с Сажа (по протоколу) – 0,0014 г/с Лично мне больше импонирует 0,0014г/с, а вам??? В этом случае замеры нужно делать достаточно часто (не раз в год, как по графику) либо 1раз в год, но при максимальном расходе топлива. |
|
Jo-Jo 21 апреля 2014 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Jo-Jo писал(а) Выгоднее считать не по расходу топлива, а по времени работы котельной вкупе с протоколом результатов анализов промышленных выбросов в атмосферу. При этом самый минимум экономии составляет 50%, а максимум - … Пример (реальный) для котельной: Сажа (расчетный метод) – 0,61415 г/с Сажа (по протоколу) – 0,0014 г/с Лично мне больше импонирует 0,0014г/с, а вам??? В этом случае замеры нужно делать достаточно часто (не раз в год, как по графику) либо 1раз в год, но при максимальном расходе топлива. Замеры делаются 1 раз в год. Зимой. Поводов для придирок при этих условиях – нет. И при всем этом ЗВ получается меньше, чем если считать по методике. Причем в разы меньше! |
|
irina12 21 апреля 2014 |
lea-88 писал(а) Коллеги, добрый день! 20 число этого месяца приходится на воскресенье..плата за негативку до 20 (вкл).. если оплатить 21 будет штраф в случае проверки? Наш РПН считает, что последний срок 20-е и все. Ничего не переносится. 21-штраф. 5-7 дней у нас не прокатывает, у меня был случай с просрочкой в 3 дня (не было связано с переносом выходных) - был штраф. На все размышления бухгалтеров "Ну как же по налоговому кодексу переносится, мы же свои платежи переносим" наш РПН отвечает "Так Вы и переводите платеж в налоговую, и расчет платы тоже в налоговую сдавайте." По поводу Гражданского кодекса - я вот например не юрист, и не знаю на какие действия распространяется гражданский кодекс. |
alex2010 21 апреля 2014 |
irina12, А почему 5-7 дней не прокатывают? Вы уже пробовали судиться? И речь идёт не о переносе срока!!! а о незначительном пропуске срока, причём здесь перенос? |
|
sitara 21 апреля 2014 |
RosFeder, всё это все прекрасно знают)Но сами понимаете, есть такие руководители, которым что-то объяснять и доказывать бесполезно. Так уж пошло из покон веков на этом предприятии. Я тут бессильна=( У каждого свои заморочки, приходится подстраиваться. Нет, не ЦЛАТИ. Буду решать этот вопрос, может что и измениться)))) Nallika, отправьте, пожалуйста на sitara007  yandex.ruСпасибо!=) |
|
irina12 21 апреля 2014 |
alex2010 писал(а) irina12, А почему 5-7 дней не прокатывают? Вы уже пробовали судиться? И речь идёт не о переносе срока!!! а о незначительном пропуске срока, причём здесь перенос? 5-7 дней к переносу отношения не имеют. Это Вы о них сказали. А я ответила, что у нас просрочка была несколько дней и штраф был. После определенных дат база данных платежей пересылается в природоохранную прокуратуру, и со штрафом приходит уже не РПН, а прокуратура. В суд мы не пошли. У нас в суд ходят от определенных сумм. По поводу Гражданского кодекса и переноса дат...конечно, хорошо, что данная статья существует, но относится ли она ко всему? Политика нашего РПН одназначна - не преносится. Сомневаюсь, что юристы РПН не читали ГК. |
|
irina12 21 апреля 2014 |
sitara писал(а) Пожалуйста, помогите мне!!!все время делаем расчет у фирмы. В этот раз просто невозможно. 3 раза выдали отчет с ошибками. Нервничаю, переживаю Завтра еще и последний день.Меня мучает вот что: Выбросы от стационарного объекта. У нас по справке:расход газа 28 тыс.м3 на отопление, расход бензина на автомобиль 0,8 т. Все.Разрешение на выбросы есть. Как рассчитать выбросы от стационарного объекта (т.е. от котельной)?!!!!Т.е. как определить фактический выброс ЗВ исходя из такого расхода? У Вас должен быть разработан проект ПДВ и в проекте ПДВ должны быть все формулы. Подставляете в формулы расход топлива и все. Никогда, никогда не отдавайте свои организации на аутсортинг. Эти фирмочки ответственности не за что не несут. Всегда найдут лазейки, что они не в чем не виноваты, а это Вы им искаженные данные подсунули. Никогда они не подпишут договор, что за неправильно составленный отчет они будут нести материальную отвественность. А штампик РПН ничего не значит. Это только означает то, что Ваш отчет в РПН и все. Хотите штампик РПН, хотите почты, без разницы. Единственый плюс в сдаче отчета в РПН, что инспектора его хоть как то просматривают и могут сразу указать на какие-то ошибки, изменения в законодательстве, вернуть его для переделывания без фиксирования в РПН и т.д. |
|
maryrus 21 апреля 2014 |
мда..мрак... |
|
RosFeder 21 апреля 2014 |
maryrus писал(а) мда..мрак... Завтра "прверим" Ваши "лыжи.... но там полный "мрак" ....  Откуда у Вас данный "пример" Вам в "картинах" ответить ? ...
|
|
RosFeder 21 апреля 2014 |
maryrus, нашли внизу... это Астраханское управление Росприроднадзора ... ну что ж завтра постараемся в "картинках" "рассмотреть" ... в том числе с "их" "картинками".... это у них "лыжи" "уехали" .... спите спокойно
|