|
idv652008 10 апреля 2014 |
Alex1990 писал(а) idv652008 писал(а) Alex1990, чей существующий напорный колектор бытовых стоков? чья сеть дождевой канализации? Спрошу проше, у Вас есть договор с Водоканалом(или какой-то другой комунальной службой) на водоснабжение - водоотведение? Какой объем (общий) стоков отводится в сутки (в среднем за год)? Напорный колектор наш.Договор с водоканалом имеется.Расход стоков в сутки 202,23 м.куб. Ну в общем, Вам лучше за 1 кв 2014 года раздел 3 Сбросы загрязняющих веществ в Расчете платы вообще не заполнять. Вы относитель к абонентам 200+ и Вам необходимо получать нормативы ПДС и Лимиты на сброс или сократить расход воды, чтобы сброс был менее 200 куб м в сутки. В нынешних Расчетах платы за сброс в водные объекты через централизованные системы водоотведения опытным экологам не разобраться, а Вам эту тему еще изучать и изучать. Вы все равно за 10 дней не разберетесь. Попроситесь у руководства сходить на курсы поучиться, может дадут денег, у Вас в голове "белый лист", а тема очень серьезная с большим количеством нестыковок в НД, в рамках форума не научить. Попробуйте почитать здесь на форуме тему Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении". |
|
Jo-Jo 10 апреля 2014 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo, Ну да. На нормальных предприятиях в более-менее крупных городах. А в Мухосрансках кто будет ПДВ разрабатывать за 9500 руб. зарплаты. А с сельских школ требуют ПНООЛР, там кто, завхоз займётся? Да и нет в райцентрах хотя-бы одного человека, способного разработать проект природоохранного назначения. Вот и начинается: "Здравствуйте, я эколог, с чего начать?" В Мухосранске будут. Потому как другой работы днем с огнем не найти, а 9,5 для Мухосранска шикарная зарплата. Далеко не все школы должны заморачиваться с ПНООЛР и лимитами (ИМХО). По идее на это школам должны выделяться деньги (там довольно интересная финансовая схема, при которой размер финансовых поступлений зависит в том числе и от грамотного обоснования директором планируемых трат) , так что они вполне могут заказать на стороне эти "бумажки". А в райцентрах встречаются и вполне грамотные люди (в данном случае экологи), для которых не является главной целью в жизни "накрутить" ценник и "срубить бабла" по максимуму. Но как и везде таких людей немного. |
Alex1990 10 апреля 2014 |
idv652008 писал(а) Alex1990 писал(а) idv652008 писал(а) Alex1990, чей существующий напорный колектор бытовых стоков? чья сеть дождевой канализации? Спрошу проше, у Вас есть договор с Водоканалом(или какой-то другой комунальной службой) на водоснабжение - водоотведение? Какой объем (общий) стоков отводится в сутки (в среднем за год)? Напорный колектор наш.Договор с водоканалом имеется.Расход стоков в сутки 202,23 м.куб. Ну в общем, Вам лучше за 1 кв 2014 года раздел 3 Сбросы загрязняющих веществ в Расчете платы вообще не заполнять. Вы относитель к абонентам 200+ и Вам необходимо получать нормативы ПДС и Лимиты на сброс или сократить расход воды, чтобы сброс был менее 200 куб м в сутки. В нынешних Расчетах платы за сброс в водные объекты через централизованные системы водоотведения опытным экологам не разобраться, а Вам эту тему еще изучать и изучать. Вы все равно за 10 дней не разберетесь. Попроситесь у руководства сходить на курсы поучиться, может дадут денег, у Вас в голове "белый лист", а тема очень серьезная с большим количеством нестыковок в НД, в рамках форума не научить. Попробуйте почитать здесь на форуме тему Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении". Спасибо большое за консультацию |
alex2010 10 апреля 2014 |
Jo-Jo, Из восточной притчи об одном мудреце, его жене и двух посетителях. Первый посетитель спрашивает об истинности одного мнения, и мудрец с ним соглашается. Затем входит другой посетитель, и высказывает противоположное мнение, и мудрец ему тоже говорит: «Ты прав». Жена смущённо спрашивает: «Как это может быть, что люди говорят разное, но правы оба?» Мудрец отвечает: «И ты права, жена моя...» 
|
|
maryrus 10 апреля 2014 |
pastila, Да) коды ОКТМО появились во вкладке Расчеты, в Расчете по ОКАТО, там наряду с этим самым ОКАТО появилось и октмо |
|
Amida 11 апреля 2014 |
Коллеги, вместо ОКАТО указываем ОКТМО? Все верно? Я просто в модуле не делаю, не знаю как
|
olga2013com 11 апреля 2014 |
Amida, да из восьми знаков |
|
alex2010 11 апреля 2014 |
Amida писал(а) Угу.
Коллеги, вместо ОКАТО указываем ОКТМО? Все верно? Я просто в модуле не делаю, не знаю как |
|
idv652008 11 апреля 2014 |
Amida писал(а) Коллеги, вместо ОКАТО указываем ОКТМО? Все верно? Я просто в модуле не делаю, не знаю как На сайте РПН СЗФО в новостях Вниманию природопользователей! 31.03.2014г. Об указании ОКТМО в платежных поручениях Об указании ОКТМО в платежных поручениях Уважаемые природопользователи! В платежных поручениях на перечисление платы за негативное воздействие на окружающую среду, государственной пошлины, штрафов указывается код ОКТМО, состоящий из восьми знаков. В случае, если указывается ОКТМО, состоящий из одиннадцати знаков, то последние три цифры не могут быть «000». При указании ОКТМО, состоящего из одиннадцати знаков, перечисленные денежные средства, автоматически зачисляются, как невыясненные платежи, на счета органов Федерального казначейства. В результате чего у природопользователей возникает задолженность по перечисленным платежам. Всю информацию о невыясненных платежах Вы можете найти на сайте Департамента: 30.01.2014г. О заполнении Расчета платы за НВОС (коды ОКАТО и ОКТМО) О заполнении Расчета платы за НВОС (коды ОКАТО и ОКТМО) Уважаемые природопользователи! В связи с переходом на использование в бюджетном процессе кодов ОКТМО вместо кодов ОКАТО информируем вас, что до утверждения новой формы расчета платы за НВОС, с 01.01.2014 необходимо в поле «Код ОКАТО» указывать код ОКТМО. |
|
ECOSVETA 14 апреля 2014 |
Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации. Я работаю на предприятии с этого квартала. Предыдущий эколог судя по всему не сдавал тех. отчеты ни за 2012, ни за 2013 года... Какая ответственность за это предусмотрена? И правильно ли я понимаю, что платить следует сверхлимит? И вторая часть вопроса. Некоторые лимиты заканчиваются летом, и нам нужно их продливать. Как поступить? Ведь тех. отчеты не сдавались... |
|
Amida 14 апреля 2014 |
Коллеги, сколько стоит Пыль мучная и пыль сахара? В разрешении есть, а в цену на них найти не могу.. Никак не могу решить - какую брать цену, есть пыли, которые стоят по 41 руб, а есть, которые по 13,7 руб.. |
|
Amida 14 апреля 2014 |
ECOSVETA писал(а) Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации. Я работаю на предприятии с этого квартала. Предыдущий эколог судя по всему не сдавал тех. отчеты ни за 2012, ни за 2013 года... Какая ответственность за это предусмотрена? И правильно ли я понимаю, что платить следует сверхлимит? И вторая часть вопроса. Некоторые лимиты заканчиваются летом, и нам нужно их продливать. Как поступить? Ведь тех. отчеты не сдавались... Ну законодательством не предусмотрена оплата сверхлимита, если вы не сдали тех. отчет. Да, есть письмо, НО письма не являются нормативными документами. Будет проверка, скажут сверхлимит платить - либо сделаете так, как скажут, либо пойдете в суд судиться, а сейчас переплачивать не вижу смысла, мб к вам на проверку придут не скоро... |
|
ludmila_55 14 апреля 2014 |
Amida, пыль мучная и пыль сахара - взвешенные твердые вещества - ставки платы ПДВ - 13,70 и ВСВ - 68,5 |
|
Tata75 14 апреля 2014 |
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, что делать. В 2010 году образовались отходы шпал. Их оставили на хранение и заплатили за это. В 2013 году в июне кончились лимиты и новые получили только в феврале 2014г. Вопрос: нужно ли было платить сверхлимит за хранение с июля по январь? И если нужно, то учитывать ли коэффициент хранения 0,3? (за этот период новые шпалы не образовались). |
|
alex2010 14 апреля 2014 |
Tata75, Платится за отходы только один раз. Но шпалы надо куда-то девать...в соответствии с лимитами. |
|
Amida 15 апреля 2014 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, сколько стоят отходы 3 класса опасности - за тонну? Где это прописано? Найти не могу... |
|
MORE 15 апреля 2014 |
Amida, там же, где и остальные нормативы платы - 344 постановление. 497 руб/тонна |
|
Alex1990 15 апреля 2014 |
Добрый день Уважаемые! Я Вас наверно уже достал))но у меня еще один вопрос. В МПООС у меня четко прописано,водоемов по близости нет,сбросы не производятся,нужно ли в расчетах заполнять сбросы?если да,то что указывать,цыфр то нет |
|
MORE 15 апреля 2014 |
Alex1990, речь идет о неорганизованном сбросе на рельеф? Его можно рассчитать по Методическим указаниям по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты (утв. Госкомэкологии РФ 29 декабря 1998 г.). |
|
Amida 15 апреля 2014 |
Коллеги, по поводу отчета по отходам? Если мы возим отходы в другой район, нам ОКТМО данного района надо указывать или все-таки тот, где мы располагаемся? |