|
kvmart 5 марта 2014 |
KanDRSU писал(а) да для тех, у кого есть ОРО (отходы, размещаемые на эксплуатируемых (собственных) объектах размещения отходов). kvmart, Я так понимаю, Вы тоже считаете, что правая часть заполняется для тех, у кого есть эти специальные полигоны? ОРО - см. ст.1 89-ФЗ |
|
pastila 13 марта 2014 |
КТО ИСПОЛЬЗУЕТ МОДУЛЬ. Просят ОКТМО, а не ОКАТО ВАРИАНТ - ПОМЕНЯТЬ ВРУЧНУЮ В ЭКСЕЛЕ, НО В ЭЛ. ВИДЕТ ВСЕЖ ОТЧЕТ ОТПРАВИТЬСЯ КАК ЕСТЬ...ЕСТЬ ВАРИАНТЫ. ДАВАЙТЕ НАЙДЕМ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ...я отправила за 4 кв все по окато. Интересно, денишка пошла куда надо или блуждает |
|
Olichka 13 марта 2014 |
pastila, наш Департамент (по ПФО) разрешает в самом расчете ставить ОКАТО, но при заполнении ПП указываем ОКТМО. Все довольны )) или еще вот это посмотрите: Письмо Министерства Финансов РФ от 17.02.2014 №02-08-12/6562, как раз про коды и платежи в бюджет |
|
irinaf 17 марта 2014 |
Подскажите, пожалуйста, кто должен платить налог за негативное воздействие на окружающую среду, если объект (Котельная) передан в безвозмездное пользование МУП ЖКХ? Собственником объекта является муниципальное образование, а эксплуатирует объект- предприятие МУП ЖКХ. |
ireco 17 марта 2014 |
irinaf писал(а) Подскажите, пожалуйста, кто должен платить налог за негативное воздействие на окружающую среду, если объект (Котельная) передан в безвозмездное пользование МУП ЖКХ? Собственником объекта является муниципальное образование, а эксплуатирует объект- предприятие МУП ЖКХ. Мое мнение, если нет дополнительных договоренностей и вопрос об оплате никаким образом не отражен в договоре аренды/пользования, то владелец объекта, оказывающего негативное воздействие на окр. среду (т.е. муниципальное образование). Возможно, коллеги поправят меня. |
|
maskaradd 17 марта 2014 |
irinaf писал(а) Был такой Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 4 мая 2012 г. N 213 п. 1.14. ." В случае заключения договора аренды, наличия иных прав на источник (объект) негативного воздействия - плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект), в результате чего осуществляется негативное воздействие на окружающую среду." Подскажите, пожалуйста, кто должен платить налог за негативное воздействие на окружающую среду, если объект (Котельная) передан в безвозмездное пользование МУП ЖКХ? Собственником объекта является муниципальное образование, а эксплуатирует объект- предприятие МУП ЖКХ. правда он утратил силу, но смысл думаю не изменился. |
|
Pavel2014 18 марта 2014 |
добрый день! Никто не сталкивался по вопросу платы за негативное воздействие на ОС, а именно по платежам за организованные сбросы сточных вод? Мы являемся предприятием Водоканал, имеем очистные сооружения и соответственно сбрасываем очищенные сточные воды в водный объект.При начислении платы нужно ли вычитывать объем загрязняющих веществ поступивших от Населения, до меня экологи вычитали из общего сбрасываемого объема. Правомерно ли это применение, никто не подскажет нормативные ссылки. Дело в том что , впереди проверка РПН! Заранее спасибо! |
alex2010 18 марта 2014 |
Pavel2014, Вычитать население неправомерно, было решение Конституционного Суда (по-моему в 2010 году), Татарстанские прокуроры замутили... |
|
kvmart 18 марта 2014 |
Ну что ж почти все водоканалы приватизировали чинуши? Почти все. Теперь надо по полной извлекать прибыль из бывшего народного имущества (полученного за символические деньги, а то и полностью нахаляву). Приватизировать такие структуры как Водоканалы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ. |
|
Maria13 19 марта 2014 |
Экологи, подскажите, пожалуйста. Я запуталась.  Вот были у нас отработанные люм.лампы, которые мы передали другой орг-ции на утилизацию. Еще ждут своего часа передачи на обезвреживание отработанные масла и передачи на использование лом черных металлов. Переходит ли право собственности на эти отходы другим организациям при передаче? В договорах об этом нет ни слова. А от этого зависит платить ли нам за эти отходы или нет... |
ElenaSol-ekolog 19 марта 2014 |
Maria13, негатив платится только за РАЗМЕЩЕНИЕ отходов, а вы их на обезвреживание и переработку сдаете. |
|
Maria13 19 марта 2014 |
В расчете по этим отходам тогда мне как указывать? в гр.9: образовалось в собственном производстве столько-то; в гр. 13: столько же передано другим организациям с переходом права собственности? В итоге сумма платы ноль, правильно? |
z-fay 19 марта 2014 |
Maria13, да. |
|
econewin 28 марта 2014 |
Здравствуйте! тут наверное миллионы раз звучал этот вопрос...но повторюсь... Так как Росприроднадзор приостановил выдачу разрешений... по какому коэффициенту нужно считать? 5 или 25? а может есть какой-то другой выход???чтобы не платить такие деньги...??? Проект сдали, а разрешение не выдали...как-то даже обидно столько денег просто так отдавать... |
|
maskaradd 28 марта 2014 |
econewin, тут наверное сто раз отвечали: раз уж Вы занимаетесь расчетом платы, то почитайте ПРИКАЗ Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ! Потом не понятно какой вид воздействия вы имете ввиду? При отсутствии разрешения- плата расчитывается как сверхлимитная, без вариантов (Постановлен. правительства 632)! |
|
econewin 28 марта 2014 |
maskaradd, спасибо, что сэкономили время , были так добры и любезны, что ответили и всё доступно разъяснили начинающему экологу 
|
natali0405 31 марта 2014 |
econewin, не обижайтесь Я сама начинающий, и мы порой, действительно, задаем не совсем важные вопросы))) Временно согласованных выбросов у вас нет? Если есть-тогда 5, а если нет-это сверхлимит, надо 25 ставить У меня тоже это предстоит... А еще проверка грядет через неделю-другую  Первый раз... Боюсь((( Том ПДВ (нормативы) не согласован, разрешение не получено, а старое заканчивает свое действие 11 апреля... Так то. И, действительно, почитайте указанные выше приказы 
|
|
econewin 31 марта 2014 |
natali0405, у нас по сбросу закончилось разрешение...разработчики том составили, согласовали его...когда письмо они нам передали,сказали будите платить в 25кратном ... а это получаются неплохие такие денежки... Сказали - забылось и до настоящего момента... |
|
econewin 31 марта 2014 |
спасибо, что хоть вы ответили
|
|
pastila 31 марта 2014 |
"ОПЫТНЫЕ" И "НАБИРАЮЩИЕСЯ", ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ КОЛЛЕГ ... ВЫШЕЛ "СРОК ГОДНОСТИ" ПРОГРАММ ИНТЕГРАЛ ПО ПОДСЧЕТУ ВЫБРОСОВ 3В....СЕЙЧАС НА ПЕРЕПУТИИ, ЗАКАЗЫВАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ ИЛИ ПОПРОБОВТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ. В ПРИНЦИПЕ ЛАКОКРАСКУ И СВАРКУ Я И В ИКСЕЛЕ ПОСЧИТАЮ, НО ВОТ АТП .... КАКИМИ ПРОГРАММАМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ВЫ, ПЛЮСЫ И МИНУСЫ.... ЦЕНОВАЯ РАЗНИЦА? надеюсь тут рекламмы не будет, просто разумная конкуренция) |