|
bnv 7 июня 2015 |
Добрый день! Уважаемые коллеги, нужен состав пищевых отходов кухонь и организаций общественного питания(ресторан) с подтверждающим источником, т.е. скан справочника Кузьмина или Памфилова(что правильнее не знаю, посоветуйте). Если кто-то располагает данной информацией пришлите, пожалуйста, на bnv1710 yandex.ru. Буду благодарна!
|
|
tanyag78 8 июня 2015 |
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста составом и источником, подтверждающим компонентный состав отхода "Сальниковая набивка асбесто-графитовая промасленная с содержанием масла менее 15%". Заранее огромное спасибо!!! |
|
evgeniaomsk 8 июня 2015 |
kvmart, так он у меня ни с одинаковым названием, группа нулевая, а подгруппе уже мусор от офисных стоит по 4 кл, наш РПН согласовывает так - анализ комп.состава и протокол биотестирования - вот и подтверждение 5 класса, или у вас как то по другому???? 
|
|
Mari_Crimea 8 июня 2015 |
Уважаемые коллеги! ПОМОГИТЕ пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!! Я новичок в этом деле скажите можно использовать как источник информации данные Состав отхода (наименование, % содержание): Стекло 92% Металлы 2% Ртуть 0,02% Люминофор 5,98% Источник информации: Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г. ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения. Состав отхода (наименование, % содержание) Алюминий 5% Люминофор 3% Прочие 2,3% Ртуть 0,15 % Свинец 2,55% Стекло 87% Источник информации: ГОСТ6825-74, ГОСТ-1639-93 Состав отхода (наименование, % содержание): Ртуть 0,02% Стекло 94,42% Люминофор 1,89% Сталь 0,05% Медь 0,16% Платинит 0,06% Вольфрам 0,15% Гетинакс 0,42% Латунь 0,35% Мастика 1,18% Алюминий 1,3% Источник информации: Данные завода-изготовителя Состав отхода (наименование, % содержание) Стекло 92% Мастика У 9М 1,3% Гетинакс 0,3% Люминофор КТЦ 2,048% Алюминий 1,69% Никель металлический 0,07% Pt 0,006% Сu 0,174% Ртуть металлическая 2,4% Вольфрам 0,012% Источник информации: Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды". Состав отхода (наименование, % содержание) Стекло 92% Ножки 4,1% Цоколевая мастика 1,3% Гетинакс 0,3% Люминофор 0,3% Al 1,692% Сu 0,174% Ni 0,068% Pt 0,006% W0,012% Hg0,048% Источник информации: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. Санкт-Петербург 1998 г. Состав отхода (наименование, % содержание) Стекло С 90-19 2,3% Стекло С 93-1 (ножки) 2,66% Алюминий (цоколь) 1,19% Латунь (штырь) 0,24% Никель (электроды) 0,15% Вольфрам (спираль) 0,03% Мастика 1% Гетинакс 0,23% Ртуть 0,02% Люминофор 2,18% Источник информации: Данные ООО НПК «Меркурий». Состав отхода отработанные лампы ЛБ 20-2, ЛД 20-2 (наименование, % содержание) Ртуть 0,06% Латунь0,68% Вольфрам 0,02% Сталь никелированная 0,07% Медь 0,30% Люминофор 1,64% Стекло СЛ-97-11 91,40% Мастика 3% Алюминий 2,90% Припой оловянно-свинцовый 0,29% Платинит 0,01% Гетинакс 0,31% Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп". Состав отхода отработаные лампы ЛБ 40, ЛД 40 (наименование, % содержание) Ртуть 0,03% Латунь0,29% Вольфрам 0,01% Сталь никелированная 0,03% Медь0,13% Люминофор 1,85% Стекло СЛ-97-11 94,10% Мастика 1,7% Алюминий 1,60% Припой оловянно-свинцовый 0,13% Платинит 0,01% Гетинакс 0,13% Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп". Состав отхода отработаные лампы ЛБ 40-2, ЛД 40-2 (наименование, % содержание) Ртуть 0,03% Латунь0,33% Вольфрам 0,01% Сталь никелированная 0,04% Медь0,15% Люминофор 1,75% Стекло СЛ-97-11 94,60% Мастика 1,5% Алюминий 1,4% Припой оловянно-свинцовый 0,15% Платинит 0,01% Гетинакс 0,15% Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп". Состав отхода отработаные лампы ЛБ 80-7, ЛД 80-7 (наименование, % содержание) Ртуть 0,02% Латунь0,24% Вольфрам 0,01% Сталь никелированная 0,03% Медь0,11% Люминофор 1,95% Стекло СЛ-97-11 94,70% Мастика 1,4% Алюминий 1,30% Припой оловянно-свинцовый 0,11% Платинит 0,01% Гетинакс 0,11% Источник информации: Письмо ГУП РМ "ЛИСМА" № 602/24-210 от 9.10.2007 г. "О компонентном составе люминесцентных ламп". Состав отхода отработанные лампы для наружного освещения типа ДРЛ (наименование, % содержание) Стекло колбы 72,56% Стекло горелки 8,26% Фарфор 0,45% Слюда 0,77% Мастика 1,82% Железо 0,3% Никель 4,14% Медь 0,8% Латунь 8,08% Свинец 0,65% Ртуть 0,01% Вольфрам 2,165 Источник информации: Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1: монография / Р.С. Кузьмин. - Казань.: Дом печати, 2007. - 156 с. Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 250 отечественного производства (наименование, % содержание) Стекло колбы 63,65 Стекло горелки 8,265 Фарфор 0,45% Слюда 0,77% Мастика 1,82% Железо 0,3% Никель 4,14% Медь 0,8% Латунь 8,08% Свинец 0,65% Ртуть 0,01% Вольфрам 2,16% Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 700 отечественного производства (наименование, % содержание) Стекло колбы 71,43% Стекло горелки 12,66% Фарфор 4,91% Слюда 0,50% Мастика 1,01% Железо 0,25% Никель 3,35% Медь 0,41% Латунь 4,58% Свинец 0,25% Ртуть 0,03% Вольфрам 0,34% Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 1000 отечественного производства (наименование, % содержание) Стекло колбы 71,42% Стекло горелки 14,08% Фарфор 3,93% Слюда 0,50% Мастика 1,04% Железо 0,19 % Никель 2,84% Медь 0,19% Латунь 3,95% Свинец 0,22% Ртуть 0,03% Вольфрам 1,40% Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 125 импортного производства (наименование, % содержание) Стекло колбы 74,20% Стекло горелки 6,54% Фарфор 5,10% Мастика 2,42% Железо 0,24% Никель 5,25% Медь 0,17% Латунь 4,125 Свинец 0,94% Ртуть 0,01% Вольфрам 0,59% Состав отхода отработанные лампы ДРЛ 250 импортного производства (наименование, % содержание) Стекло колбы 70,07% Стекло горелки 7,18% Фарфор 9,68% Слюда 0,17% Мастика 0,88% Железо 0,27% Никель 5,01% Медь 0,21% Их принимают в РПН или нет????? Если возможно скиньте какой нибудь свежий паспорт который можно, взять за образец!!!!!!!!!!!tais_afinskay87 mail.ruОчень нужна ваша помощь? За ранние спасибо всем кто откликнуться!!!!!!!!!!!! |
|
RosFeder 8 июня 2015 |
Mari_Crimea писал(а) Состав отхода (наименование, % содержание): Ртуть 0,02% Стекло 94,42% Люминофор 1,89% Сталь 0,05% Медь 0,16% Платинит 0,06% Вольфрам 0,15% Гетинакс 0,42% Латунь 0,35% Мастика 1,18% Алюминий 1,3% Источник информации: Данные завода-изготовителя Даже нам стало интересно.... Ну давайте поступим следующим образом - завтра (сегодня "затык") "прикинем", что получится у завода-изготовителя - какой КО по Приказу №511 и по Проекту КО НВОС - это займет у нас минут 5-7.... Вам как расчет КО в "картинках" или уже результат расчета КО ? 
|
IrL 8 июня 2015 |
NSksusha писал(а) Добрый день, прошу прощения, посмотрела ваш вопрос, сегодня для меня тоже стал актуальным, вы ниже написали коммент "спасибо", но в той инфо что идет между вашими постами ответа нет на этот вопрос. Нашла различные варианты ответов нет единого ответа, нужны ли паспорта отходов ТСЖ и УК или нет? Если Вы нашли поделитесь инфо, я на сайте одного из РПН нашла вот что "Здравствуйте! Я – председатель правления ТСЖ. Прошу разъяснить: Здравствуйте, коллеги! Очень нужен ответ на такой вопрос: должны ли разрабатывать паспорта отходов управляющие компании и ТСЖ? :23: 1) Должны ли оформляться паспорта на опасные отходы (ТБО), образуемые в результате жизнедеятельности населения? Уточню, что речь идет именно об отходах жилищ (код ФККО 7 31 110 01 72 4), а не отходах, которые образуются в результате деятельности ТСЖ (от офиса ТСЖ, от смета с дворовой территории, от отработанных ламп, узлов и деталей, которые меняют работники ТСЖ)? Если вы считаете, что ТСЖ должно оформлять паспорта на отходы из жилищ, которые образованы не ТСЖ как юридическим лицом, а жильцами квартир, то прошу обосновать это. Прошу дать конкретный ответ, а не ссылку на п. 2 ст. 14 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». 2) ТСЖ является некоммерческой организацией, поэтому формально не подпадает под критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства. Означает ли это, что ТСЖ не может сдавать отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке, а должно разрабатывать ПНООЛР в соответствии с п. 3 ст. 18 Закона № 89-ФЗ? Ответ: Департамент на основании Вашего обращения сообщает, что в соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п.5 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 № 50, (далее – Порядок) индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее – ПНООЛР). Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Действующим природоохранным законодательством не предусмотрены исключения из вышеуказанных норм в зависимости от вида деятельности организации. Таким образом, поскольку ТСЖ не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, необходимо разработать ПНООЛР и представить его на рассмотрение в Департамент. Вопрос оформления паспортов ТСЖ на отходы, образуемые в результате жизнедеятельности населения, а также включения данных отходов в состав ПНООЛР определяется договорными отношениями, заключенными между ТСЖ, жильцами и организацией, осуществляющей транспортирование отходов. Ответ подготовил: ведущий специалист-эксперт отдела экологического нормирования, лицензирования и государственной экологической экспертизы Н.В. Иванова" |
|
nestia 8 июня 2015 |
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА... ПАСПОРТОВ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО НА ПРЕДПРИЯТИИ...ТЕПЕРЬ НУЖНО ВЫГРУЖАТЬ ВСЕ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ РОСПРИРОДНАДЗОРА, ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ У МЕНЯ 2 ПРОМПЛОЩАДКИ ТО ЗАЯВКУ НА ОДИН ОТХОД НУЖНО ПОСЫЛАТЬ 2 РАЗА ?? А ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ ХВАТИТ ОДНОГО? ОЧЕНЬ НУЖЕН СОВЕТ ПОДСКАЖИТЕ!!! |
|
Mari_Crimea 9 июня 2015 |
RosFeder За любую информацию буду очень благодарна, скиньте и в картинках и так!!!!! Спасибо вам большое!!!!!!!! |
|
Booba 9 июня 2015 |
nestia писал(а) Кто Вас обязал электронно что-то заполнять? Составьте паспорт, напишите письмо, запишите на CD материалы которые считаете нужными и отправьте заказным с уведомлением, получите уведомление, сделайте ксерокс, уведомление спрячьте в сейф. И всё Вы выполнили обязанность по паспортизации. Зачем Вы поддаётесь?
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА... ПАСПОРТОВ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО НА ПРЕДПРИЯТИИ...ТЕПЕРЬ НУЖНО ВЫГРУЖАТЬ ВСЕ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ РОСПРИРОДНАДЗОРА, ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ У МЕНЯ 2 ПРОМПЛОЩАДКИ ТО ЗАЯВКУ НА ОДИН ОТХОД НУЖНО ПОСЫЛАТЬ 2 РАЗА ?? А ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ ХВАТИТ ОДНОГО? ОЧЕНЬ НУЖЕН СОВЕТ ПОДСКАЖИТЕ!!! |
|
jfhhsfsf 9 июня 2015 |
nestia, при регистрации на портале укажите в прочих сведениях, что у Вас 2 площадки по таким-то адресам. и делайте 1 заявку и 1 пакет документов |
|
RosFeder 9 июня 2015 |
jfhhsfsf писал(а) nestia, при регистрации на портале укажите в прочих сведениях, что у Вас 2 площадки по таким-то адресам. и делайте 1 заявку и 1 пакет документов Ну что ж Вы все такие то, что же Вы такое "заканчивали" !!!??  Вам кто это "насоветовал" !!!??? Сколько уже раз объясняли - что если Вы куда-то, что-то "засунули" в "сканированном" виде - Ваше "засовывание" ни один суд не примет во внимание. Ну и наконец читайте, что мы писали про документированное доказательство на суде. Нет уп "порно что то "советуют". Засунув что-то, куда-то по внутреннему Приказу РПН №701 Вы не получите документа с "синей печатью" - это то наконец когда до "советчиков" "дойдет" (кавычки уже устали ставить). Читайте матчасть или хотя бы - на "худой" конец сделайте то, что Вам советует, уважаемый Booba Booba писал(а) nestia писал(а) Кто Вас обязал электронно что-то заполнять? Составьте паспорт, напишите письмо, запишите на CD материалы которые считаете нужными и отправьте заказным с уведомлением, получите уведомление, сделайте ксерокс, уведомление спрячьте в сейф. И всё Вы выполнили обязанность по паспортизации. Зачем Вы поддаётесь? УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА... ПАСПОРТОВ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО НА ПРЕДПРИЯТИИ...ТЕПЕРЬ НУЖНО ВЫГРУЖАТЬ ВСЕ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ РОСПРИРОДНАДЗОРА, ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ У МЕНЯ 2 ПРОМПЛОЩАДКИ ТО ЗАЯВКУ НА ОДИН ОТХОД НУЖНО ПОСЫЛАТЬ 2 РАЗА ?? А ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ ХВАТИТ ОДНОГО? ОЧЕНЬ НУЖЕН СОВЕТ ПОДСКАЖИТЕ!!! Зачем Вы сами то себя на «иглу» «бизнес-прожекта» последователей «Моргунова» «садите» !!??? .... ссылка ссылка ссылка ссылка С ЭЦП: ссылка Ну и с «результатом» Вы сами же и получили через применение бесплатного сервиса - "Модуль природопользователя" "заполнив" "кривую" заявку по Приказу №49 : ссылка А потом "кричат" на каждом углу - До чего "довели" "экологию" !!!??? Почему кривые НПА !!!??? Потому, что такие советчики и пускают различные "фейки". Это и называется - сам дурак (кавычки не ставим - слов и кавычек уже нет) |
|
nestia 9 июня 2015 |
jfhhsfsf, я так делала уже...но при распечатке заявления пишется все равно одна проплощадка, дополнительных сведений нигде не отражаются..как быть??? наш росприроднадзор требует обязательно выгружать через портал |
|
jfhhsfsf 9 июня 2015 |
[quote="RosFeder#09.06.2015 09:42"][quote="jfhhsfsf#09.06.2015 09:24"] Сколько уже раз объясняли - что если Вы куда-то, что-то "засунули" в "сканированном" виде - Ваше "засовывание" ни один суд не примет во внимание. как задают вопрос так и отвечаю, а про бумажки я Вам вот что скажу, я их отправляла, и ответ о подтверждении класса опасности уже получила  , так что бумажек этих у меня теперь хоть пруд пруди  И кто Вам позволял тут оскорблять всех. не понимаю куда админы смотрят. :23: От Вас пока никакого квалифицированного ответа здесь не видела, одна вода |
|
nestia 9 июня 2015 |
RosFeder, дак посоветуйте что нпибудь тогда тупнее и по подробнее..как занести на портал несколько промплощадок???? наше рсп требует заполнять только через веб-портал |
|
Booba 9 июня 2015 |
nestia, пришлите как советовал Вам я, получите отрицательный ответ и бегом в Генеральную прокуратуру с заявлением о превышении полномочий! В заявлении Вы укажите, что выполнили всё как требует законодательство (ПП РФ 712), а Вас заставляют по внутреннему приказу (701) заниматься дополнительной работой, что приводит к экономической или финансовой нагрузке для организации. Если Будут трудности в написании заявления, думаю я и коллеги по форуму Вам помогут его правильно составить. |
|
9273165906 9 июня 2015 |
Возможно кто-нибудь уже задавал такой вопрос. Ранее согласованные паспорта в РПН , пришли с замечаниями. Я думаю, должны быть претензии к специалистам РПН, которые ранее согласовали эти паспорта, а не предприятию природопользователю. Делать новые анализы и расчеты классов опасности? |
|
zukk 9 июня 2015 |
 Коллеги подскажите, пожалуйста как быть: рассчитали класс опасности, компонентный состав определили, заполнили форму паспорта на отход. Нужно ли подтверждать или согласовывать класс опасности с РПН? и можно ли это сделать, обходя "Модуль ГКО" стороной ?
|
|
mariya_and_ivan 9 июня 2015 |
zukk, А Вы в каком регионе? В Москве можно и без модуля, ножками отвозишь и все, а в регионах по-разному. |
|
zukk 9 июня 2015 |
mariya_and_ivan, Красноярский край. Сегодня звонила в тер отдел ,дак сказали нужно подтверждать отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. и только потом после подтверждения этого документа паспорта отправлять им. |
|
MORE 9 июня 2015 |
9273165906 писал(а) Возможно кто-нибудь уже задавал такой вопрос. Ранее согласованные паспорта в РПН , пришли с замечаниями. Я думаю, должны быть претензии к специалистам РПН, которые ранее согласовали эти паспорта, а не предприятию природопользователю. Делать новые анализы и расчеты классов опасности? какие конкретно замечания? |