|
xvostik 5 декабря 2006 |
Kissulik написал (а): Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ РФ от 12 июня 2003 г. N 344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 N 410) 1) железа оксид 52*1,08 (с изменениями) 2) может опечатка? 3) кислота серная 21*1,08 (с изменениями) 4) ставки платы нет 5) что это? Краска состоит из множества компонентов: ксилол, толуол, уйат-спирит и др. :11: Kissulik, у меня в разрешении написано: аэрозоль краски ПДВ 0,001 т/год и все. Как быть в таком случае?  Не поняла по поводу церия.  Я не нашла норматива для него. В разрешении: церий и его неорганические соединения (диоксид, полирит, фотопол) (в пересчете на церий) 0,0388т/год. Разъясните ситуации, пожалуйста!!! |
lybasha 5 декабря 2006 |
Monroe, В форме 2 ТП воздух диоксид азота (код 0301) указывается в разделе 1, а выброс оксида азота (код 03040 )идёт в разделе 2, складывать не нужно, так во всяком случае требуют у нас |
Monroe 5 декабря 2006 |
Kissulik, спасибо! Буду разбираться. А вот по поводу разделов не уверенна. Все-таки для раздела 2 есть сноска, что там отражаются все в-ва, кроме диоксида серы, оксида углерода и оксидОВ азота, выбросы по которым приводятся в разделе 1. Какие в-ва вы вписываете в графу "ЛОС"? Могу ли я включить туда винилбензол (стирол), бенз(а)пирен, бензин нефтяной, керосин, предельные УВ? |
|
Kissulik 5 декабря 2006 |
Monroe, в разделе 2 оксиды азота, углерода оксид, сернистый ангидрид указывать уже не нужно. Винилбензол (стирол), бенз(а)пирен, бензин нефтяной, керосин как раз туда. Предельные УВ? смотря какие..... 
|
|
Kissulik 5 декабря 2006 |
xvostik, церий? не слышала такого. От чего такое вещество образуется? А разрешение у Вас интересное, у нас выбросы от покраски по веществам. Аэрозоль это общее понятие, по-моему. Если он есть в разрешении, а ставки платы на него нет, тогда и платить не стоит. А у РТН не спрашивали? |
|
Kay32 5 декабря 2006 |
xvostik писал(а) Kissulik, у меня в разрешении написано: аэрозоль краски ПДВ 0,001 т/год и все. Как быть в таком случае? Ну кто разрешение выдавал понятно, а кто ж вам интересно инвентаризацию выбросов и проект ПДВ делал?? На мой взгляд можно вовсе не платить за это вещество, т.к. такого загрязняющего ингредиента в ГН нет! Я уже молчу про нормативы платы... И пускай попробуют доказать обратное 
|
|
Monroe 6 декабря 2006 |
Kissulik, предельные ув от С12 до С19. Их туда же? |
|
Kissulik 6 декабря 2006 |
Monroe, скорее всего, да. Но лучше уточните. |
|
xvostik 6 декабря 2006 |
#%Kay32% проект не при мне делали, так что кто и как инвентаризацию делал - не знаю .Церий у нас образуется на участке обработки стекла (шлифовальный станок по стеклу, сверлильный станок) - так в проекте написано. Буду ставить по нулям. А нужно ли включать такие вещества в расчет (ставить нули) или лучше вобще их из расчета исключить, а только в 2-тп показать? |
|
Kissulik 6 декабря 2006 |
xvostik, На 286 "Церий и его соед." и 1119 "Этилцеллозольв" ставок платы нет. Расчет выбросов при покраске При расчете используется: « Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий», утвержденный Министерством транспорта Российской Федерации от 23.10.1998 г. Код Название вещества 621 Толуол 1042 Спирт Н-Бутиловый 1061 Спирт этиловый 1210 Бути л ацетат 1401 Ацетон 1119 2-Этоксиэтанол |
|
Monroe 6 декабря 2006 |
Я запуталась. В разрешении на выброс ЗВ от стационарных источников также стоят вещества, которые у нас выбрасываются только от автотранспорта. Что писать в 2-тп?? Вписывать ли их в форму? И еще хотела спросить, представляете ли вы этот отчет еще в редакторе Word? |
|
xvostik 6 декабря 2006 |
[quote="Kissulik#06.12.2006 10:05 Расчет выбросов при покраске При расчете используется: « Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий», утвержденный Министерством транспорта Российской Федерации от 23.10.1998 г. Код Название вещества 621 Толуол 1042 Спирт Н-Бутиловый 1061 Спирт этиловый 1210 Бути л ацетат 1401 Ацетон 1119 2-Этоксиэтанол Kissulik, спасибо за информацию, но я всеже не пойму что мне с этой краской делать? Она у меня отдельным пунктом в разрешении идет, как и спирт этиловый, толуол, уайт-спирит и т. д. Зачем мне расчет выбросов при покраске? Что это даст? Да, фактически никакого молярного цеха у нас уже давно нет. Просто проект старый, а корректировать не хочу, т. к. все-равно в конце 2007г. новый делать надо. Выбросы у нас маленькие, платим не много, вот и платим по всем по разрешению, хотя там половина не соответствует действительности (выбросы сократились). Вот такие пироги .
|
|
lybasha 6 декабря 2006 |
xvostik, напишите, что у вас малярный участок в этом году не работал по такой-то причине, напишите в 2ТП нули и дело с концом. И в платежах покажите нули. А вообще все расчёты по всем вашим экзотическим ингредиентам должны быть приведёны в вашем проекте ПДВ со ссылкой на методику расчёта (хотя бы). |
|
Kay32 6 декабря 2006 |
xvostik писал(а) Выбросы у нас маленькие, платим не много, вот и платим по всем по разрешению, хотя там половина не соответствует действительности (выбросы сократились). Вот такие пироги . А за чем платить за то, что не выбрасываете Составляете акт о выводе из экслуатации или консервации того или иного источника, выпускаете приказ по предприятию о том же и с этими бумажками в подтверждении отсутсвия выброса в РТН! 
|
|
Kissulik 7 декабря 2006 |
Monroe, конечно, писать. Мы сдаем на бумажном носителе и в элетронном виде. |
|
Kissulik 7 декабря 2006 |
xvostik, а про корректировку проекта при изменении технологических процессов никогда не слышали? Думаю, Вам пора начинать...  Тем более, у Вас срок подходит к 2007 г.А платить за несуществующие вещества не надо! |
|
xvostik 7 декабря 2006 |
Kissulik, проект делался 5 лет назад и ни разу не корректировался. Изменилось там почти ВСЕ. Можно ли корректировать? Мне кажется в моем случае заставят новый делать, что мы и планируем к концу 2007г. (разрешение до 04.08г.). Платим мы 700р/год за выбросы по проекту. Начальство это устраивает. Инспекторов тоже. Стоит ли сейчас делать корректировку и во что она обойдется?
|
|
Kissulik 11 декабря 2006 |
xvostik, корректировка проекта - это есть по сути новый проект. Зачем ждать еще год, если сейчас у Вас недостоверная информация. Решать Вам! |
|
NV 25 декабря 2006 |
"12345...Дело в том, что по идее 80% которые мы опалчиваем в местный бюджет(республиканский) по закону могут нам возвращаться на природоохранные мероприятия. Но это с согласия Ростехнадзора. Наш местный Ростехнадзор не дает на это согласия..." Вам не с РТНом на эту тему общаться по идее следует, РТН зачастую, даже если и проходят такие возвраты на уровна Адм.субъектов федерации, отказывает в возврате. Чтобы получить, как Вы говорите льготы, то законодательно это возможно лишь как компенсация средств освоеных на внедрение природоохранных мероприятий (объектов), пост.№632 п.4. Вот. Однако, чтобы данное постановление, как и Концепция по обращению с отходами, работали в Вашем регионе, необходим подзаконный акт (как правило это Постановление администрации области, края и пр.), который бы и определял порядок представления таких "льгот" предприятиям в счет реализации природоохранных мероприятий. И еще вопрос, а в каком законе и где в нем прописано о возможности корректировки платы? |
|
NV 25 декабря 2006 |
Ах, да...что это я опять об этомм 
|