|
Amida 17 июля 2014 |
FF, надо быть полным психом, чтобы подписаться под этим. имхо |
alex2010 17 июля 2014 |
FF писал(а) А кто Вам потом будет эти НДС согласовывать, может Ваш любимый Водоканал?
Вот и наш горячо любимый водоканал настаивает на этой методике по расчету НДС. Можно узнать ваше мнение по сему поводу? |
|
aleks1311 17 июля 2014 |
FF писал(а) Коллеги, а что вы думаете по поводу разработки НДС по постановлению Правительства РФ №393 от 30.04.13г? там предлагается за основу взять Постановление от 23 июля 2007 года N 469 "О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей". Вот и наш горячо любимый водоканал настаивает на этой методике по расчету НДС. Можно узнать ваше мнение по сему поводу? Да есть такая методика, но она пригодна только сбросов в водные объекты, а по каким параметрам можно посчитать НДС для ценральных канализаций из этой методики не видно. Поэтому я так думаю данные НДС не будут достоверными! |
FF 17 июля 2014 |
aleks1311, я это тоже читала, считаю бредом, но согласно 394 постановлению опираться следует именно на нее, ее ведь указали для абонентов осуществляющих водоотвед-е через централизованные системы водоотведения. Как сказал кто-то на этом форуме "с нашими законотворцами возникает стойкое отвращение к работе, ибо, не понятно что и когда делать, а вот штрафовать начнут сразу" ну или как-то так..... поэтому хотелось бы уже заняться этими самыми НДСами, тем более что именно они и являются "яблочком раздора" между нами и водоканалом..... 
|
|
alex2010 17 июля 2014 |
Уважаемая#%FF%#, попробуйте в РПН обратиться, ведь вам не Водоканал будет эти самые НДС согласовывать, а они. С них и потребуйте письменного ответа. |
|
Amida 17 июля 2014 |
FF писал(а) aleks1311, я это тоже читала, считаю бредом, но согласно 394 постановлению опираться следует именно на нее, ее ведь указали для абонентов осуществляющих водоотвед-е через централизованные системы водоотведения. Как сказал кто-то на этом форуме "с нашими законотворцами возникает стойкое отвращение к работе, ибо, не понятно что и когда делать, а вот штрафовать начнут сразу" ну или как-то так..... поэтому хотелось бы уже заняться этими самыми НДСами, тем более что именно они и являются "яблочком раздора" между нами и водоканалом..... :23: Зачем Вы хотите подписать под собой приговор? Вот скажите. Какому человеку в здравом уме прийдет в голову разрабатывать НДС на основании методики, которая предусмотрена для сброса напрямую в водный объект? Вы понимаете, что при разработки НДС через канализационные сети должны учитываться эффективности очистных сооружений города? |
|
alex2010 17 июля 2014 |
Amida писал(а) Проектная эффективность! А это разные вещи. Не фактическая. В проектной эффективности, там, по-моему, только взвешенные и БПК учитываются. Или только взвешенные.
FF писал(а) aleks1311, я это тоже читала, считаю бредом, но согласно 394 постановлению опираться следует именно на нее, ее ведь указали для абонентов осуществляющих водоотвед-е через централизованные системы водоотведения. Как сказал кто-то на этом форуме "с нашими законотворцами возникает стойкое отвращение к работе, ибо, не понятно что и когда делать, а вот штрафовать начнут сразу" ну или как-то так..... поэтому хотелось бы уже заняться этими самыми НДСами, тем более что именно они и являются "яблочком раздора" между нами и водоканалом..... :23: Вы понимаете, что при разработки НДС через канализационные сети должны учитываться эффективности очистных сооружений города? |
|
Amtel 21 июля 2014 |
Доброго времени суток господа и дамы! Тут вот человек с ником: ecogortrans очень интересный вопрос задал. "Добрый день! Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю - декларацию подают абоненты объём сточных вод 30 м3, осуществляющие деятельность по производству и переработке продукции. У нас объём больше 30 м3 (меньше 200 м3), но деятельность по производству и переработке продукции мы не осуществляем. Моё мнение декларации подавать не нужно. Правильно или нет?" Кто - то может дать однозначный ответ? интересно жуть. 
|
|
alex2010 21 июля 2014 |
Amtel, На этот вопрос ответил 124 пункт Постановления № 644. Не надо! |
|
irina12 25 июля 2014 |
Коллеги, в Питере в какой лаборатории Вы делаете анализ параллельной пробы? Я сталкунулась с такой проблеммой, что как только лаборатория узнает, что их проба возможно будет использоваться в Арбитраже, они отказываются от сотрудничества. И как Вы думаете, кто не отказывается от сотрудничества? Правильно , лаборатория ВХК.
|
akreg 30 июля 2014 |
Коллеги, а кто знает, как осуществлять взаиморасчеты с арендаторами по этим платежам?  У нас крупный арендатор, сливает всякую гадость в канализацию (у них отдельный выпуск, но абонентом являемся мы) - практически залповые сбросы. Как только мы заикнулись о компенсации - они "ушли в несознанку", говорят, что ничего такого не сбрасывают и в договоре аренды этот пункт не прописан. Как решать эти вопросы предприятиям, у которых много арендаторов? Ведь платежи миллионные, особенно учитывая 5-10-25-кратные коэффициенты?! Пожалуйста, откликнитесь, друзья по несчастью. |
|
alex2010 30 июля 2014 |
akreg, Пусть Водоканал с ними заключит договор и их контролирует. Или гоните этих арендаторов в шею. Вы в договоре аренды ответственность арендатора прописали? |
|
idv652008 30 июля 2014 |
irina12 писал(а) Коллеги, в Питере в какой лаборатории Вы делаете анализ параллельной пробы? Я сталкунулась с такой проблеммой, что как только лаборатория узнает, что их проба возможно будет использоваться в Арбитраже, они отказываются от сотрудничества. И как Вы думаете, кто не отказывается от сотрудничества? Правильно , лаборатория ВХК. попробуйте в ФБУЗ ЦГиЭ по Кировскому, Красносельсому итд р-ну ( на Отважных) обратиться, они не откажут. |
ecologame 30 июля 2014 |
akreg, внести изменения в договор аренды. что результаты анализа стоков из выпуска такого-то по результатам отбора перевыставятся на арендатора. Если будет отказываться. Забивайте сток. Пусть тонут в какашках. Хотя можно наверн и воду попробовать отключить. Но это будет не так эпично))) |
|
FF 31 июля 2014 |
Это с официального сайта РПН, что тут ещё можно сказать....да ничего...  (извините, накипело) Согласно пункту 4 статьи 27 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» порядок установления для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, нормативов допустимых сбросов абонентов в водные объекты через централизованные системы водоотведения и лимитов на сбросы утверждается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, водным законодательством и Законом. Утвержденная приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17.12.2007 № 333, Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей (далее – Методика), принятая во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 469 (далее – Постановление № 469), предусматривает разработку НДС только для лиц, осуществляющих сброс сточных вод непосредственно в водный объект, и, не может быть применима для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение в водные объекты через централизованные системы водоотведения. Других методик во исполнение Постановления № 469 не разрабатывалось. Таким образом, в настоящее время утвердить нормативы сбросов для абонентов централизованных систем водоотведения, не представляется возможным, так как необходимы изменения в Методику и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы в сфере водоснабжения и водоотведения. |
|
Amida 31 июля 2014 |
FF, мне кажется, что многие пользователи должны плясать от такого сообщения, ибо некоторых пытались заставить разрабатывать нормативы именно на основе методики по Приказу №333, а эта методика - убийство для многих перерабатывающих предприятий. Так что сидим и ждем, чего нового придумают и со след. года платим за превышение, т.к. никто не успеет разработать НДС в виду отустствие методики. |
|
FF 31 июля 2014 |
Amida, Вот и я уже устала спорить с водоканалом по этому поводу, они и нас заставляют разрабатывать НДС по методике для водопользователей, а коли нет, то платите деньги за негативку на ОС и на ЦСВ, ну не крахоборы ли?))) а тут хоть есть на что сослаться, хотя бы оф. сайт РПН, наш местный никаких разъяснений по этому поводу не дал....сами они ничего не знают. |
|
Amida 31 июля 2014 |
FF, какое вообще дело Водоканалу до платы за НВОС?! Но Водоканалу Вы в любом случае должны платить по 644 Постановлению
|
|
alex2010 31 июля 2014 |
Amida писал(а) Согласен! Водоканал эти НДС и не разрабатывает, и не утверждает. Не его дело!
FF, какое вообще дело Водоканалу до платы за НВОС?! Но Водоканалу Вы в любом случае должны платить по 644 Постановлению |
|
akreg 31 июля 2014 |
alex2010 писал(а) akreg, Пусть Водоканал с ними заключит договор и их контролирует. Или гоните этих арендаторов в шею. Вы в договоре аренды ответственность арендатора прописали? В Водоканал обратились - они говорят, что им дела нет до нашего арендатора, поскольку абонент- мы. Перевести каким-то образом выпуск на арендатора не получится, т.к. все в нашей собственности - строения, выпуски и пр. А арендатор не хочет подписывать доп. соглашение (в договоре аренды, естественно, эти пункты не были прописаны, только штрафы) |