|
RosFeder 27 мая 2014 |
Ошибочка "вышла"... "таварищь" майор... провтор.. УТВЕРЖДЕНЫ приказом Минприроды России от ___.___.2014 № _____ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение 6…. наличие на производственной территории и вместимость обустроенных мест (площадок) накопления отходов, предназначенных для формирования экономически целесообразной партии отходов с целью их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, передачи другим хозяйствующим субъектам; 9. В ПНООЛР приводятся обоснования планируемых нормативов образования конкретных видов отходов, осредненных за год, на основании нормативов образования отходов. Планируемые нормативы образования конкретных видов отходов, осредненные за год, представляются в тоннах в год (т/год). ….. Планируемый норматив образования отходов, осредненный за год, определяется на основе норматива образования отхода. SUMО = SUMN - SUMP - SUMHn - SUMВ - SUMС , !!! Сумма (Ni x qi ) - Сумма (Рi + Нпi) x qi !!! 19…… По каждому структурному подразделению (цеху, участку и т.д.), информация по которым включена в ПНООЛР, представляются блок-схемы технологических процессов, включающие в виде отдельных блоков: используемые сырье, материалы, полуфабрикаты, иное; производственные операции; производимую продукцию (оказываемые услуги, выполняемые работы); образующиеся отходы (по происхождению или условиям образования); операции по обращению с отходами, включающие их накопление, использование, обезвреживание, размещение, а также по передаче отходов другим структурным подразделениям или другим хозяйствующим субъектам. 21. В разделе «Сведения о предлагаемом образовании отходов» в табличном виде приводятся сведения о предлагаемом ежегодном образовании отходов отдельно по каждому структурному подразделению (цеху, участку и т.п.) хозяйствующего субъекта,….. 21. …. Для всех отходов, включенных и не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02 декабря 2002 г. № 786 (зарегистрирован в Минюсте России 09 января 2003 г. № 4107) (далее - ФККО) в соответствующем столбце образцов 1.2, 1.3 приложения 2 к Методическим указаниям (а также других таблиц, в которых предусматривается код по ФККО) указывается класс опасности, определенный в соответствии с критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511. 22. В разделе «Сведения о местах накопления отходов» приводится перечень и вместимость мест (площадок, контейнеров, бункеров и т.п.) накопления отходов, предназначенных для формирования экономически целесообразной партии отходов с целью их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, передачи другим хозяйствующим субъектам (в табличном виде в образце 1.4 приложения 2 к Методическим указаниям). 23…. Договоры на передачу отходов другим хозяйствующим субъектам с целью их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения должны иметь срок действия не менее, чем до представления первого по очередности ежегодного технического отчета по обращению с отходами 28. В раздел «Приложения» включаются: заверенные хозяйствующим субъектом копии документов, подтверждающих данные материально-сырьевого баланса по основному производству …… карта-схема расположения мест накопления отходов; III. Содержание и оформление технического отчета по обращению с отходами 31. В разделе «Сведения о фактически образованных количествах отходов приводятся сведения о фактическом образовании отходов за отчетный период отдельно по каждому структурному подразделению (цеху, участку и т.п.) хозяйствующего субъекта в табличном виде согласно образцу 1.1 приложения 3 к Методическим указаниям и фактические сводные сведения об образованных отходах по хозяйствующему субъекту в целом в табличном виде согласно образцу 1.2 приложения 3 к Методическим указаниям. 
|
|
RosFeder 27 мая 2014 |
Ну что господа "экологи", "проектные организации", службы экологической, экономической безопасности вертикально-интегрированных компаний все "ознакомились" с "Проектом" "нового" Приказа по разработке ПНООЛР вместо Приказа №703 ? Надеемся, что всем понятно, что "свести" • данные учета по Приказу №721, • расчет платы за НВОС, • ЕЖЕГОДНЫЙ ТЕХОТЧЕТ (НЕ ЗА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, а за ОТЧЕТНЫЙ), • 2 ТП (отходы), увязать с • СанПиН 2.1.7.1322-03, • СП 2.1.7.1386-03, • СП 2.1.7.1038-01, • Приказом РТН от 27.03.2014 №1250, • ФЗ от 26.06.2008 г. N 102-ФЗ, • ФЗ от 25.11.1994 №49-ФЗ, • ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ • Постановлением Правительства от 03.09.2010 №681, • Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 №73 • Проект ФЗ № 584399-5, • Проект ФЗ N 584587-5 Вам без "машинной" базы не удасться ? Надеемся, что до всех на конец то "дошло" на что мы обращали Ваше внимание в ветке форума "Поговорим" куда "скатывается" система ООС, это еще без учета "принятия" 2-х "новых" законов № 584399-5, N 584587-5 ? Еще "объяснить" на 2- х "пальцах" ?
|
|
Nade 27 мая 2014 |
Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении))))
|
|
Nade 27 мая 2014 |
GJHNYJD2006 писал(а) Ох, как же я посмеялась......., а смех сквозь слезы!!!!!!!!! Что же с нами творят!??? Как же "выкрутиться"- первая мысль, т.к. уже привыкли только изворачиваться . Куда катится экология ...............
alex2010, Задорнов отдыхает Вот кому не хрен делать Постановление суда от 14 мая 2014 г. по делу № А45-22545/2013 Арбитражный суд: Седьмой ААС Предмет рассмотрения: обжалование предписания государственного органа о необходимости обеспечить проведение и завершение работ по установлению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в отношении образующегося вида отхода – «навоз свиной свежий». В результате обезвреживания (понижения класса опасности данного отхода) организация получает другой вид "отхода" – «навоз свиной перепревший», далее организация самостоятельно осуществляет хранение данного отхода на срок до 12 мес. Однако в Документе об утверждении НООЛР, выданном организации, первично образующийся отход «навоз свиной свежий» не отнормирован (отсутствую в т.ч. нормативы образования отходов). Резюме суда: По мнению суда, установление хозяйствующим субъектам нормативов образования отходов необходимо для нормирования ожидаемых количеств образующихся отходов «навоз свиной свежий». с учетом планируемых объемов производства продукции – «навоз свиной перепревший»,, выполнения работ, оказания услуг. Единственное основание невключения организацией того или иного отхода в раздел ПНООЛР «Предложения по лимитам на размещение отходов» - если вся масса образующегося отхода предназначена для накопления. Короче – круговорот ...овна в природе. |
|
RosFeder 27 мая 2014 |
Nade писал(а) Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) Ну здесь позвольте. ув. Nade. с Вами не согласиться..... Вы наверно заметили, что данный ФЗ мы в связи с отсутствием "замкнутости" НПД мы пока не "комментировали", во первых. еще потому, что в конечном итоге в нем все равно "упираемся" в "иловые осадки" ОС .... ну а поскольку "зараза" создания "сурагатов", "переписывание" НПД под "наилучшие" технологии, связано с "созданием" различных "бизнес-проеков" "околоэкологической" общественности, подобных вышеприведенных, которые не только не могут написать "сумму" ввиде "знака", но даже не удосуживаются взглянуть, что 13-разрядный ФКККО с 01.08.2014 года отменен - нет его "упорно" пихают" в Проект, что Приказ №511 с 01.08.2014 г. прекращает свое действие - нет его упорно пытаются "впихнуть" в Проект ... мы и говорим - "мозговая" травма и "авторов" Проекта приказа, или специально создаются условия для того, чтобы данной проблемой занялись структуры ФСБ - так как это затрагивает НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, "авторы" никак не могут понять, что убрас "ОПАСНЫЕ СВОЙСТВА" в соотвектствии с требованиями Базеля - предприятие в соответствии с требованиями по транспортированию опасных грузов, В КОТОРЫХ ПРИВЕДЕНЫ ОТХОДЫ - транспортировать их с 01.08.2014 г. ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ СМОЖЕТ, в.т. числе и иловые осадки - ПОЛНЫЙ БРЕД или НЕКОМПИТЕНТНОСТЬ "товарищей" подобных ув. maiorchik которые "пытаются" "скрыть" свое "соучастие" в создании подобных НПД.... мы и говорим, что данной проблемой пора заниматься ФСБ - когда отходы "не имеют" опасных свойств, когда известно, что 2 пестицида "попавшие" в одно место при "определенных" условиях "создают" бинарку.... а Вы говорите Nade писал(а)
Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) |
|
Nade 27 мая 2014 |
RosFeder писал(а) Согласна с Вами на 150%.))) Да, понятно , что законы пишут сейчас люди случайно попавшие в экологию и знающие "верхушки" проблем. Но, ведь можно проект любого закона "пустить по рядам" экологов и сформировать его " с учетом мнения". Любой эколог- производственник с большим стажем не уступит в знании "чиновнику на верху". Или все умышленно делается? Непонятно, как до маразма можно докатиться на таком уровне?!
Nade писал(а) Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) Ну здесь позвольте. ув. Nade. с Вами не согласиться..... Вы наверно заметили, что данный ФЗ мы в связи с отсутствием "замкнутости" НПД мы пока не "комментировали", во первых. еще потому, что в конечном итоге в нем все равно "упираемся" в "иловые осадки" ОС .... ну а поскольку "зараза" создания "сурагатов", "переписывание" НПД под "наилучшие" технологии, связано с "созданием" различных "бизнес-проеков" "околоэкологической" общественности, подобных вышеприведенных, которые не только не могут написать "сумму" ввиде "знака", но даже не удосуживаются взглянуть, что 13-разрядный ФКККО с 01.08.2014 года отменен - нет его "упорно" пихают" в Проект, что Приказ №511 с 01.08.2014 г. прекращает свое действие - нет его упорно пытаются "впихнуть" в Проект ... мы и говорим - "мозговая" травма и "авторов" Проекта приказа, или специально создаются условия для того, чтобы данной проблемой занялись структуры ФСБ - так как это затрагивает НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, "авторы" никак не могут понять, что убрас "ОПАСНЫЕ СВОЙСТВА" в соотвектствии с требованиями Базеля - предприятие в соответствии с требованиями по транспортированию опасных грузов, В КОТОРЫХ ПРИВЕДЕНЫ ОТХОДЫ - транспортировать их с 01.08.2014 г. ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ СМОЖЕТ, в.т. числе и иловые осадки - ПОЛНЫЙ БРЕД или НЕКОМПИТЕНТНОСТЬ "товарищей" подобных ув. maiorchik которые "пытаются" "скрыть" свое "соучастие" в создании подобных НПД.... мы и говорим, что данной проблемой пора заниматься ФСБ - когда отходы "не имеют" опасных свойств, когда известно, что 2 пестицида "попавшие" в одно место при "определенных" условиях "создают" бинарку.... а Вы говорите Nade писал(а) Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) |
|
Nade 27 мая 2014 |
Может быть кто знает, как чиновники объяснили появление 11-значного кода отходов. Зачем убрали самое главное в экологии-опасные свойства? Как они это объясняют? Паспорта теперь переделывать? |
alex2010 27 мая 2014 |
Nade писал(а) Нормотворческий акт должен опрокинуть все сложившиеся традиционные представления об этом вопросе. Только тогда чиновник соответствует высокому званию модернизатора и инноватора. И чем больше грязи выльют на него охреневшие специалисты, тем он шире раздувается от собственной значимости...
RosFeder писал(а) Согласна с Вами на 150%.))) Да, понятно , что законы пишут сейчас люди случайно попавшие в экологию и знающие "верхушки" проблем. Но, ведь можно проект любого закона "пустить по рядам" экологов и сформировать его " с учетом мнения". Любой эколог- производственник с большим стажем не уступит в знании "чиновнику на верху". Или все умышленно делается? Непонятно, как до маразма можно докатиться на таком уровне?! Nade писал(а) Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) Ну здесь позвольте. ув. Nade. с Вами не согласиться..... Вы наверно заметили, что данный ФЗ мы в связи с отсутствием "замкнутости" НПД мы пока не "комментировали", во первых. еще потому, что в конечном итоге в нем все равно "упираемся" в "иловые осадки" ОС .... ну а поскольку "зараза" создания "сурагатов", "переписывание" НПД под "наилучшие" технологии, связано с "созданием" различных "бизнес-проеков" "околоэкологической" общественности, подобных вышеприведенных, которые не только не могут написать "сумму" ввиде "знака", но даже не удосуживаются взглянуть, что 13-разрядный ФКККО с 01.08.2014 года отменен - нет его "упорно" пихают" в Проект, что Приказ №511 с 01.08.2014 г. прекращает свое действие - нет его упорно пытаются "впихнуть" в Проект ... мы и говорим - "мозговая" травма и "авторов" Проекта приказа, или специально создаются условия для того, чтобы данной проблемой занялись структуры ФСБ - так как это затрагивает НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, "авторы" никак не могут понять, что убрас "ОПАСНЫЕ СВОЙСТВА" в соотвектствии с требованиями Базеля - предприятие в соответствии с требованиями по транспортированию опасных грузов, В КОТОРЫХ ПРИВЕДЕНЫ ОТХОДЫ - транспортировать их с 01.08.2014 г. ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ СМОЖЕТ, в.т. числе и иловые осадки - ПОЛНЫЙ БРЕД или НЕКОМПИТЕНТНОСТЬ "товарищей" подобных ув. maiorchik которые "пытаются" "скрыть" свое "соучастие" в создании подобных НПД.... мы и говорим, что данной проблемой пора заниматься ФСБ - когда отходы "не имеют" опасных свойств, когда известно, что 2 пестицида "попавшие" в одно место при "определенных" условиях "создают" бинарку.... а Вы говорите Nade писал(а) Дебильнее есть новый закон № 416 -ФЗ О водоснабжении и водоотведении)))) |
|
Nade 28 мая 2014 |
При проверках РПН такие "тонкости" как "материально- сырьевой баланс" не спрашивают. Это слишком долго, а времени дают мало)))) |
|
MORE 28 мая 2014 |
Nade писал(а) При проверках РПН такие "тонкости" как "материально- сырьевой баланс" не спрашивают. Это слишком долго, а времени дают мало)))) Неправда, спрашивают. В перечне документов всегда присутствует этот пункт. |
|
RosFeder 28 мая 2014 |
Nade писал(а) При проверках РПН такие "тонкости" как "материально- сырьевой баланс" не спрашивают. Это слишком долго, а времени дают мало)))) К сожалению, уважаемая Nade «авторы» и «эксперты» данного проекта приказа Минприроды России «Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» взамен Приказа №703, подобные maiorchik уже «прогнали» данный Проект в том «маразматическом» виде через процедуру «ОРВ»  и она на сегодняшний день ЗАВЕРШЕНА. «Авторы» по «понятиям» ЗАЛОЖИЛИ в основу ПНООЛР : 19…… По каждому структурному подразделению (цеху, участку и т.д.), информация по которым включена в ПНООЛР, представляются блок-схемы технологических процессов, включающие в виде отдельных блоков: • используемые сырье, материалы, полуфабрикаты, • иное; • производственные операции; • производимую продукцию (оказываемые услуги, выполняемые работы); • образующиеся отходы (по происхождению или условиям образования); • операции по обращению с отходами, включающие их накопление, использование, обезвреживание, размещение, а также по передаче отходов другим структурным подразделениям или другим хозяйствующим субъектам. Вот поэтому мы и обращали и обращаем ВНИМАНИЕ ВСЕХ «производственных» экологов что «дебильнее» «Методических указаний…» мы в своей практике еще не встречали, тем более когда в документе используется 13-разрядный ФККО, Приказ №511 где с 01.08.2014 г. СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ КЛАССЫ ОПАСНОСТИ…. и когда «авторы» даже не понимают что такое «производственная операция» !!!! При этом «авторы» данной «порнографической» «литературы» не смогли "свести" • данные учета по Приказу №721, • расчет платы за НВОС, • ЕЖЕГОДНЫЙ ТЕХОТЧЕТ (НЕ ЗА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, а за ОТЧЕТНЫЙ), • 2 ТП (отходы), и увязать или «объяснить» юридическим лицам как они смогут «обойти» • СанПиН 2.1.7.1322-03, • СП 2.1.7.1386-03, • СП 2.1.7.1038-01, • Приказом РТН от 27.03.2014 №1250, • ФЗ от 26.06.2008 г. N 102-ФЗ, • ФЗ от 25.11.1994 №49-ФЗ, • ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ • Постановлением Правительства от 03.09.2010 №681, • Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 №73 • Проект ФЗ № 584399-5, • Проект ФЗ N 584587-5 и что убрав "ОПАСНЫЕ СВОЙСТВА" в соответствии с требованиями Базеля - предприятие в соответствии с требованиями по транспортированию опасных грузов, В КОТОРЫХ ПРИВЕДЕНЫ ОТХОДЫ - транспортировать их с 01.08.2014 г. ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ СМОЖЕТ, в.т. числе и иловые осадки - ПОЛНЫЙ БРЕД или НЕКОМПИТЕНТНОСТЬ "товарищей" подобных ув. maiorchik которые "пытаются" "скрыть" свое "соучастие" в создании подобных НПД... ХОТЯ БЫ ДЛЯ «ПРИЛИЧИЯ» ПРИВЕЛИ ВНАЧАЛЕ Проекта Приказа «АВТОРОВ» ДАННОГО «ПРОЖЕКТА», чтобы ВСЯ страна знала «героев» в лицо, а то «указали» МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, т.е. «автором» получается является Министр Природных Ресурсов РФ, который и должен отвечать за некомпетентность своих «сотрудников». Поэтому мы и пытаемся Вам донести, что без НОРМАЛЬНОЙ "машинной" обработки Вам НИКОГДА не удастся «свести» концы с концами и Вы будете ВСЕГДА КРАЙНИЕ и постоянно нести экономические риски, особенно при "принятии" Проекта ФЗ № 584399-5, Проекта ФЗ N 584587-5... |
|
GJHNYJD2006 28 мая 2014 |
RosFeder, проект ФЗ N 584587-5 принят во втором чтении, следовательно, в третьем, как правило, все пройде без проблем |
|
GJHNYJD2006 28 мая 2014 |
Ох, как же я посмеялась......., а смех сквозь слезы!!!!!!!!! Что же с нами творят!??? Как же "выкрутиться"- первая мысль, т.к. уже привыкли только изворачиваться . Куда катится экология ............... Экология никуда не катится - она катастрофически ухудшается пока ОКОЛО- и НАД- экологи, пользуясь случаем и безконтрольностью соответствующих подразделений ФСБ, бабло зашибают... |
|
RosFeder 28 мая 2014 |
И еще раз обращаем Ваше внимание что "УЧЕТ" ведется РАЗДЕЛЬНО по каждому отходу с привязкой к конкретной производственной (технологической) операции и КОНКРЕТНОМУ МЕСТУ НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ с инв. № и "предельной величиной накопления (САНПИН 1322) в соответствии с картой-схемой его расположения на промышленной площадке с КОТОРОГО (места накопления) Вы в дальнейшем производите "обращение" отходов КОНКРЕТНЫХ ВИДОВ и кл. опасности НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ т.е. снова еще раз ПОДЧЕРКИВАЕМ, что в журнале учета по Приказу №721 у Вас должны ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВОВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГРАФЫ КУДА Вы временно СКЛАДИРУЕТЕ (накапливаете) образовавшийся отход. ЭТО "ЗАЛОЖЕНО" в "нед........" Проект Приказа и новые Проекты ФЗ. Если у Вас дополнительных граф нет - Вы попадете на деньги при нормальной ДОКУМЕНТАРНОЙ ПРОВЕРКЕ - до исправления ситуации у Вас остается 2 месяца до 01.08.2014 г. |
|
RosFeder 28 мая 2014 |
GJHNYJD2006 писал(а) RosFeder, проект ФЗ N 584587-5 принят во втором чтении, следовательно, в третьем, как правило, все пройде без проблем
|
|
RosFeder 28 мая 2014 |
GJHNYJD2006 писал(а) RosFeder, проект ФЗ N 584587-5 принят во втором чтении, следовательно, в третьем, как правило, все пройде без проблем ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА П Р О Т О К О Л № 169 ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ г. Москва 19 мая 2014 г. 13 часов 12. О проектах федеральных законов, сроки рассмотрения которых пе-реносятся по просьбе комитетов Государственной Думы Выступил С.Е.Нарышкин на более поздний срок: № 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охра-ны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйст-вующих субъектов для внедрения наилучших технологий" - второе чтение; Может мы конечно, что то в этой жизни пропустили ?...  GJHNYJD2006 писал(а) RosFeder, проект ФЗ N 584587-5..., следовательно, в третьем, как правило, все пройде без проблем Ну вот в чем, чем то в этом мы не сомневаемся.... т.к. МПР "нацелен" на "наилучшие" технологии, на "новую" "ФККО"-низацию, "ПАСПОРТ"изацию, "КАДАСТР"изацию всей страны, "АСУ"низацию ), новую "КО"низацию, "ПНООЛР"изацию ... ну и т.п и т.д. "кушать" то всем "хочется" через "электронное общение" РПН -природопользователь , через "свечной заводик" созданный группой лиц "околоэкологической общественности" через "бизнес-цепочку" ЦЛАТИ - ООО "Экоинформатика" - ООО "Адиком Системс" - ООО УЦ "Адиком" ( ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя") - для этого "ПРОВОДЯТСЯ" "СЕМИНАРЫ" ЦЛАТИ , РПН в г. Москве за счет ГОСУДАРЕВЫХ ДЕНЕГ - "кушать" хочется..... аж "ж..ж..ж...у...бы" "сводит" у "ряда" "товарищей" ..... 
|
|
RosFeder 29 мая 2014 |
«XIV экологический форум – 2014» ссылка «Торжественное мероприятие в честь Всемирного дня окружающей среды - Дня эколога и 10-летия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.» ссылка «Почему нужно ехать?» ссылка Orgcomm писал(а) Зачем? Затем, что когда много вопросов - есть возможность задать их лично тем, кто входит в рабочую группу и занимается разработкой/внедрением всех этих изменений. Кому-то хватает журнала, а кому-то нужно личное общение. Orgcomm писал(а) Тут другая экономика мероприятия и масштаб, тч Форум ЭП не может быть бесплатным. Orgcomm писал(а) Одними из главных тем для обсуждения станут перемены с 1 августа 2014 года в системе обращения с отходами: введение нового ФККО и новый порядок паспортизации отходов. ссылка Доклад Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е. Донского на Коллегии Минприроды России ссылка …«Для решения этих задач Министерством • подготовлен законопроект по внедрению реальных мер экономического стимулирования модернизации производства • Он усиливает контроль за крупнейшими загрязнителями окружающей среды, и, одновременно, • снимает излишние административные барьеры в отношении сотен тысяч предприятий, которые практически не влияют на окружающую среду. • Этот законопроект также предполагает возрождение института государственной экологической экспертизы. • Система нормирования, основанная на принципах наилучших доступных технологий, неоднократно обсуждалась на самом высоком уровне. • Внедрение этой системы потребует модернизации многих предприятий и потребует от бизнеса больших финансовых затрат. • Очевидно, что представители крупного бизнеса «не в восторге» от указанных инициатив. Однако другого пути нет. • Создание системы безопасного обращения с отходами производства и потребления, их вовлечение в хозяйственный оборот поможет улучшить состояние окружающей среды. • В 2013 г. Правительство России приняло постановление о порядке паспортизацииотходов,что позволит к августу 2014 г. создать новую редакцию федерального классификационного каталога отходов. • Также, Минприроды России утвердило комплексную стратегию обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации. • В рамках ее реализации был доработан проект поправок к закону «Об отходах…». • Поправки предусматривают повышение эффективности управления потоками отходов за счет перераспределения полномочий между органами местного самоуправления и субъектами Российской Федерации. • Внедряется принцип «расширенной ответственности производителя», согласно которому производитель или импортер несет ответственность утилизировать товары, потерявшие свои потребительские свойства. • Наряду с этим, разработан и внесен в Правительство проект федерального закона, который предусматривает ужесточение наказания за несоблюдение конкретных требований экологического законодательства.»…. . • Ну и т.д. и т.п. ссылка Orgcomm писал(а) Зачем? Затем, что когда много вопросов - есть возможность задать их лично тем, кто входит в рабочую группу и занимается разработкой/внедрением всех этих изменений. Кому-то хватает журнала, а кому-то нужно личное общение. Гизатулин Ринат Ринатович Родился 28 июля 1980 г. в г. Уржум Кировской области. Окончил в 2002 г. Пермский государственный университет, историко-политологический факультет. С 1998 по 2002 г. – корреспондент ООО «Издательский дом Компаньон». С 2002 по 2003 г. – главный редактор ЗАО «Коммерсантъ» в г. Пермь. В 2003 – 2004 гг. – обозреватель отдела Бизнес в редакции газеты «Коммерсантъ». С 2004 г. по настоящее время работает в Минприроды России: С 2004 по 2006 г. – руководитель пресс-службы Министерства природных ресурсов Российской Федерации. В 2006 – 2008 гг. Заместитель директора Департамента управления делами, государственной службы и кадров Министерства природных ресурсов Российской Федерации. С 2008 по 2011 г. – директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России. 15 апреля 2011 г. назначен заместителем Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Кириллов Владимир Владимирович Родился 11 августа 1955 г. в г. Липецк Окончил в 1978 году - Высшее пограничное военно-политическое Краснознаменное училище КГБ при СМ СССР им К.Е.Ворошилова; в 1987 году - Военно-политическую академию им. В.И.Ленина; в 1994 году - Академию государственной службы при Президенте Российской Федерации 1973 - 1991 - служба в пограничных войсках КГБ СССР 1991 - 2000 - начальник Управления делами, помощник главы администрации, заместитель главы администрации, глава администрации Выборгского района Ленинградской области, глава администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области 2000 - 2007 - первый вице - губернатор Ленинградской области Правительства Ленинградской области 2007 - 2008 - советник Председателя Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, г. Санкт-Петербург 25.01.2008 - н/время - руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Москва …. 32+ (15-20 билет)+ гостиница (5х5=25)+ суточные…. =70-90 тыс. рублей Orgcomm писал(а) Зачем? Затем, что когда много вопросов - есть возможность задать их лично. Кому-то хватает журнала, а кому-то нужно личное общение. 5 июня, четверг, ГК «Измайлово» 18:30 Дружеский ужин, посвящённый Дню эколога |
|
GJHNYJD2006 29 мая 2014 |
Гизатулин Ринат Ринатович Родился 28 июля 1980 г. в г. Уржум Кировской области. Окончил в 2002 г. Пермский государственный университет, историко-политологический факультет. ... 15 апреля 2011 г. назначен заместителем Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 
|
|
oshkinaanna 29 мая 2014 |
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, у нас оформлялись Паспорта опасных отходов еще в 2007 году,на те отходы, которые не входят в ФККО (у нас их 3 штуки) были сделаны только протоколы КХА и расчет класса опасности. Оформлялись с этими документами ПНООЛР, технические отчеты,ППК. И только теперь от проверяющего инспектора узнали, что паспорта должны быть на все отходы.На те, которые не входят в ФККО, мы должны были доделать самостоятельно.Подскажите это так?Может придирается инспектор? И вроде штраф за это на юр.лицо 250т.руб. Неужели могут оштрафовать на такую сумму?У нас же все остальные документы в порядке, и паспорта есть 23 шт, а вот 3-х нет и такой штраф!!!! |
|
alex2010 29 мая 2014 |
oshkinaanna, Штраф может быть, но скорее всего 10 тыс. руб. на должн. лицо. Ни на какие 250 тысяч вас не оштрафуют. |