morra 18 марта 2020 |
Poacher писал(а) а в 74 приказе не сказано в каком формате должен быть отчет "...а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе..." поэтому в PDF :5: А диск это не магнитный носитель 
|
|
vosterf 18 марта 2020 |
morra писал(а) Poacher писал(а) а в 74 приказе не сказано в каком формате должен быть отчет "...а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе..." поэтому в PDF  А диск это не магнитный носитель "Магнитный" : ссылка |
|
HG2017 18 марта 2020 |
Marina_Art писал(а) morra писал(а) Кто-нибудь включал в Отчет вещества, по которым замеры не делались? Как бороться с тем, что система сама проставляет дату замера 1970 г, если не заполняешь эту ячейку? Согласно п. 7 приказа № 522: в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований. Если был расчетный метод, то эти вещества не включаются в отчет ПЭК. А расчетный куда? |
|
HG2017 18 марта 2020 |
Poacher писал(а) HG2017 писал(а) Poacher писал(а) поэтому я сделал как написано в приказе 74, сделал отчет в экселе, распечатал, отсканил распечатанный вариант, записал его на диск и отправил всё это почтой. пущай проверяют :5: Только PDF-ка то им зачем?)) а в 74 приказе не сказано в каком формате должен быть отчет "...а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе..." поэтому в PDF :5: Электронная версия - это XML, для того, чтобы если вы сами в ЛК не вбивали, им там сделать это за вас. А пдфы с экселями - это только на продажу им. |
|
Juliaspb 18 марта 2020 |
А расчетный куда? Туда же) |
|
morra 18 марта 2020 |
Даже в вашей портянке прописано разделение на • магнитные носители; и • оптические (лазерные) диски и другие перспективные носители информации. Возможно многоуважаемый Poacher имел в виду жесткий диск или дискету, но что-то мне подсказывает, что речь шла не про них. |
|
markov_alex 18 марта 2020 |
Подскажите по отчету пэк, по одному из объектов НВОС периодичность замеров согласно программе 1 раз в 5 лет, т.е. в этом году не проводился контроль, сдавать нужно отчет по данному объекту (т.е. пустой)? или не сдавать вообще по данному объекту? |
|
HG2017 18 марта 2020 |
morra, ещё есть магнитная лента на бобинах. Речь то не важно о чем шла. Суду главное, как написано, а не что имелось ввиду. |
|
HG2017 18 марта 2020 |
markov_alex, нужно, и с пояснением почему оно пустое. |
|
tan4ik0_o 18 марта 2020 |
В ЛК нельзя отправить нулевой отчет по ПЭК! План-графика нет, потому что при рассеивании на границе предприятия все вещества меньше 0,1 ПДК, сбросов нет, и мы не полигон. и что делать? 
|
|
HG2017 18 марта 2020 |
tan4ik0_o, наш РПН говорит: "Так не должно быть" (с)
|
|
ELENA-MARIEVA 19 марта 2020 |
tan4ik0_o, если есть вещества 1 и 2 классов опасности, напишите по ним (контроль расчетным методом). |
|
morra 19 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) tan4ik0_o, если есть вещества 1 и 2 классов опасности, напишите по ним (контроль расчетным методом). И получится дата отбора проб 1970 г ))) |
|
ELENA-MARIEVA 19 марта 2020 |
morra, как отбор проб связан с расчетным методом? Вместо даты отбора проб указать дату расчета, а в примечании написать об этом. А можно вообще не использовать ЛК, а сделать на бумаге (дата отбора - прочерк) и приложить диск. |
|
morra 19 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) morra, как отбор проб связан с расчетным методом? Вместо даты отбора проб указать дату расчета, а в примечании написать об этом. А можно вообще не использовать ЛК, а сделать на бумаге (дата отбора - прочерк) и приложить диск. Столбец называется Дата отбора проб, писать туда дату расчета - ну такое. Раньше оставляли пустой без проблем, но у портала свое видение. |
|
marsen 19 марта 2020 |
Новосибирский РПН принимает отчет ПЭК в бумажном виде + на магнитном носителе, обязательно с сопроводительным письмом. Заполнения в ЛК не требуют. |
|
vosterf 19 марта 2020 |
Juliaspb писал(а) Я вам привела комментарий,который пришел после отправки файла..с ЭЦП все нормально,3 марта мы там же отсылали постановку на учет, подписывали той же ЭЦП и все прошло удачно..может ли быть такое, что это они перестали принимать XML файлы через старый кабинет? ecologist_2020 писал(а) vosterf писал(а) Juliaspb писал(а) vosterf, An error occurred while deserializing object of type "Portal.Clients.Crypto.HttpResponseMessageExtensions+ErrorResponse": Unexpected character encountered while parsing value: То что Вы привели, ув. Juliaspb , это сообщение не с XML файлом, которые Вы загружали в статрый *** - это у Вас с крипто про - ошибка с распознованием Вашей ЭЦП. Ошибка: при синтаксическом анализе значения обнаружен неожиданный символ **** Смотрите, что там с Вашей ЭЦП. Или у них **** как в интернационале, типа все "разрушим" и "Мы наш. Мы новый мир построим ***" Удачи ! Добрый день. Вчера тоже пыталась отправить Заявку на постановку объекта НВОС . Не нашла ,куда можно подкреить ХМL- и решила заполнить ту форму, которую предлагает "старый" кабинет. И при отправке Заявки сначала было: *Статус отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета. Комментарий: документ был загружен с типом "не отпределен" на портал и ждет обработки.* а потом сразу *Статус : отчет отклонен (содержит ошибки) Комментарий : сoneсtion refused* Может сможете разъяснить ,о чем они говорят Ув. Juliaspb , ecologist_2020 , на данный вопрос я подробно отвечал в ветке форума ув. Nalatie : "АКТУАЛИЗАЦИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ОБЪЕКТЕ НВОС" ссылка Если что-то не понятно - пишите куда они еще Вас "отправляют" *** посылают *** Удачи ! |
|
Juliaspb 19 марта 2020 |
vosterf, спасибо,но итог один-заявку через старый ЛК не отправить..пока во всяком случае( |
|
vosterf 19 марта 2020 |
Juliaspb писал(а) vosterf, спасибо,но итог один-заявку через старый ЛК не отправить..пока во всяком случае( Снова повторяю, ув. Juliaspb , что я писал в другой ветке - у Вас XML файл сохранен, который Вы загружали в "старый" "ЛК" ? Ну если сохранен, то он соответствует тому описанию XML "Заявки" о постановке на учет, актуализации, снятии ОНВ , которая была размещена на сайте официальном сайте РПН ООО "Адиком Системс" из ПТК "Госконтроль" - они ее менять не имеют права, т.к. Приказ не изменился*** Если надо, то выложу скрины их "****" Т.ч. если загрузили - сохраните скрин. экрана *** и ждите. Но имейте ввиду, что я писал в ветке ссылка ибо у Вас ничего нет **** - ждите, они вместе с Родионовой С.Г. судорожно лепят "кентавра" из "нового" и "старого" "ЛК" - осваивают деньги нацпроекта "Экология". Но поскольку "старые" программы ООО "Адиком Системс" в "старом" "ЛК" и "новые" программы ООО "Большая Тройка" , в "новом" "ЛК", построены на разной классификационной основе - это не "ЛК", это некие программы ООО "Большая Тройка" внутри "ЛК" - их "электронные сервисы", которые должны быть включены в единый реестр программных продуктов Минкомсвязи РФ, то все что Вы навводили "туда" и "сюда" - "расшеперится" в разные стороны. Ну а поскольку Вы подписали все своими ЭЦП, то ответственность за энти данные несете Вы. Поэтому сохраняйте XML файлы и скрины с компа. Удачи ! |
|
tan4ik0_o 19 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) tan4ik0_o, если есть вещества 1 и 2 классов опасности, напишите по ним (контроль расчетным методом). а как же быть с фразой из рекомендаций к заполнению отчета по пэк п. 7 (про таблицу 2.2.): «таблица предполагается к заполнению респондентом в случае, если Программой производственного экологического контроля предусмотрено проведение контроля стационарных источников выбросов»? и если нет веществ 1 и 2 классов? |