|
ela23 22 мая 2015 |
ANON писал(а) . Приказ зарегестрирован 19.05.2015 номер 360
Скан приказа разместил у себя в блоге. |
|
RosFeder 22 мая 2015 |
RosFeder писал(а) OrIgInAl, не расстраивайтесь.... т.к. данный "приказ" делался в полном бреду - цикл его "прохождения"больше 1/2 года, ну а "отходы" те кто их "включал" "забыл" "включить" в Приказы по ГРОРО  .Им надо сейчас производить новый "цикл" сбора инф. через "......" (не приводим через "что") - после новые Приказы по ГРОРО ну и т.д. и т.п. Вообщем, если учесть , что "человек" который "готовил" данный приказ не понимает что такое код и что код 9 60 000 00 000 и код 96000000000 - это совершенно разные "коды" ! О чем дальше говорить !!!??? Особенно "умиляет" пункт 2. "Они" полностью "застряли" во временном "портале" Мы уже неоднократно говорили, что данный вопрос по "отхонизации" всей страны пора уже выносить на Совбез и "норматворцами" заниматься уже ФСБ. Ну что все "посмотрели" ?  Придется нам попросить, уважаемых нами *****, перекинуть "Word-конвертор Приказов РПН по ФККО" .... в противном случае без машины эту "дурь" не понять, тем более таких отходов нет в приказах РПН по ГРОРО и в "утвержденных" паспортах
|
|
AnnaBrilewa 25 мая 2015 |
Добрый день! Я с лаборатории получила протоколы КХА и протокол расчета класса опасности (для отхода с цифрой 0 в коде). Мне теперь самой оформлять паспорт или необходимо еще отправить кому-то? |
Alina_ecologist 25 мая 2015 |
Новые разъяснения... МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 13 мая 2015 г. N 05-12-44/11312 О НАПРАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ В связи с участившимися случаями предъявления территориальными органами Росприроднадзора к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам различающихся в своей основе требований по заполнению форм разрешительной документации в области обращения с отходами Минприроды России направляет данные разъяснения и просит их довести до территориальных органов Росприроднадзора. В соответствии с типовой формой паспорта отходов I - IV классов опасности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 N 712, составление паспорта отхода I - IV классов предусмотрено на конкретный вид отхода. При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока или типа или подтипа или группы или подгруппы, которые содержит федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (далее - ФККО), недопустимо. В соответствии с пунктом 1 Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 255, Положение определяет порядок лицензирования деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности, включенных в ФККО. Данный подход был сохранен и в Федеральном законе от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", которым предусмотрено в том числе внесение изменений в Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Указанными изменениями предусмотрено, что приказ (распоряжение) лицензирующего органа о предоставлении лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности и сама лицензия имеют приложение, в котором указываются виды отходов I - IV классов опасности и виды деятельности, соответствующие этим видам отходов. Наряду с этим, в столбце 2 примерного образца документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (приложение к Порядку разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденному Приказом Минприроды России от 25.02.2010) также предусмотрено указание конкретного вида отхода, напротив которого в столбце 3 указывается код по ФККО. При этом в столбцах 5 - 7, 17, 16 примерного образца документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение предусмотрено указание сведений о конкретном объекте размещения отходов (включая номер объекта размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов), эксплуатируемом самостоятельно или иным индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Таким образом, выдача территориальными органами Росприроднадзора индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам разрешительной документации в области обращения с отходами возможна только при условии указания в них конкретных видов отходов, включенных в ФККО. Заместитель Министра Р.Р.ГИЗАТУЛИН |
|
mariya_and_ivan 25 мая 2015 |
AnnaBrilewa, Добрый день. Теперь сами заполняет паспорт на отход, под составом отхода указываете № ПРОТОКОЛА КХА и дату, подписываете ( утверждаете директором), прикладываете копии протокола, РКО и аккредитации лаборатории и с сопроводительным письмом, в уведомительном порядке отсылаете в РПН. |
|
AnnaBrilewa 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, Спасибо! |
|
Alina_ecologist 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, а в каком НПА прописано, что надо в паспорте писать номер и дату протокола? 
|
|
mariya_and_ivan 25 мая 2015 |
Alina_ecologist, Не понимаю людей, которые пытаются самоутверждаться за счет других. Вместо того чтоб помогать людям своими познаниями, если Вы такая опытная и умная. Что написано в НПА мне известно. Так же известно, что всегда писали источник по которому написан состав отхода, будь то литературный БДО или еще что то, в данном случае это протокол. У меня все прекрасно приняли, поэтому я ответила человеку, исходя из своего опыта. |
vasilisa-lesnaya 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, Вы прикладываете копию протокола КХА, где указаны эти данные, в паспорт их вносить не нужно! |
ecologame 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, не надо так остро реагировать на комментарии, причем дельные. А человека вы действительно не поняли, у вас спросили про НПА, возможно какое-то новое про которое мы все еще не слышали. А раз никакого нового НПА нет, и Вы читали постановление и видели как выглядит форма паспорта, зачем пишите про протокол КХА? Реквизиты документа об определении состава отхода на основании которого делается расчет вписываются в соответствующую табличку в самом расчете. А изменять утвержденную форму паспорта как-то не хорошо (читай незаконно). |
|
ecologame 25 мая 2015 |
Еще хочу поделится с Вами (дорогие мои экологи) ситуацией с новыми паспортами. На одном из моих хозяйств, на конец 2014 года не было паспортов отходов. Соответственно было получено предписание о разработке, которое выписал местный инспектор (мы не федерального подчинения). Паспорта были разработаны в соответствии с критериями 511 и постановлением 712. Были сданы в РПН и в печатном и в электронном виде. После чего копии паспортов и заявлений о сдаче были отправлены инспектору. Инспектор паспорта принял, но вновь выписал предписание о составлении паспортов и направлении их в РПН, ссылаясь на отсутствие порядка отнесения, в связи с чем мы не могли разработать правильные паспорта. Мы не стали ссориться с инспектором, а просто написали письмо в РПН. Где нам ответили, дословно, что - процедура отнесения отходов к конкретному классу опасности и процедура паспортизации выполнены. Так же материалы обоснования проходят поверку обоснованности их установления. О результатах анализа материалов будет сообщено дополнительно. Данное письмо мы предоставили инспектору. Но нам выписали повторное предписание о составлении паспортов до 01.01.2016г., в связи с тем что нет подтверждения от РПН обоснованности отнесения. Юристы оспаривать не хотят, говорят раз штраф не выписали, так бог бы с ним. Уже и не знаю как отделаться от этого предписания. Народ, есть мысли? |
|
mariya_and_ivan 25 мая 2015 |
Смотрю многие тут только и делают, что полемику разводят, даже отвечать не буду. Все уже выше сказано. А кому нужен свеженький КХА Люминесцентных ламп, обращайтесь, т.к. некоторые РПН требуют, (тоже из опыта). |
|
Alina_ecologist 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, и не думала за счет Вас самоутверждаться)) ecologame правильно написал, я уж подумала, может что-то важное упустила в НПА... |
|
vasilisa-lesnaya 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan, КХА ртутных ламп? А давайте! Дюже любопытно. |
|
mariya_and_ivan 25 мая 2015 |
Alina_ecologist, Ну все может быть. И "типовая форма" это уже закон! И видимо тут ecologame пользуется "типовыми инструкциями" и "типовыми положениями" в исходном виде, несмотря ни на что. А Вас я наверно действительно не поняла, сори )) |
|
mariya_and_ivan 25 мая 2015 |
Если Вам действительно нужно, то пишите на почту evlyahova  mail.ru, а ради удовлетворения любопытства, увы увольте.
|
|
RosFeder 25 мая 2015 |
mariya_and_ivan писал(а) А кому нужен свеженький КХА Люминесцентных ламп, обращайтесь, . Не хотели встревать в Вашу " плодотворную" беседу... но маразм крепчает. Ну вот ... уже "приплыли" КХА на ртутные лампы стали "выдавать" ! Небось "указали" ГСА, ГСИ в соответствии с 102-ФЗ ? |
|
vasilisa-lesnaya 25 мая 2015 |
RosFeder, гравиметрия поди метод определения 
|
|
Booba 25 мая 2015 |
ecologame писал(а) Еще хочу поделится с Вами (дорогие мои экологи) ситуацией с новыми паспортами. На одном из моих хозяйств, на конец 2014 года не было паспортов отходов. Соответственно было получено предписание о разработке, которое выписал местный инспектор (мы не федерального подчинения). Паспорта были разработаны в соответствии с критериями 511 и постановлением 712. Были сданы в РПН и в печатном и в электронном виде. После чего копии паспортов и заявлений о сдаче были отправлены инспектору. Инспектор паспорта принял, но вновь выписал предписание о составлении паспортов и направлении их в РПН, ссылаясь на отсутствие порядка отнесения, в связи с чем мы не могли разработать правильные паспорта. Мы не стали ссориться с инспектором, а просто написали письмо в РПН. Где нам ответили, дословно, что - процедура отнесения отходов к конкретному классу опасности и процедура паспортизации выполнены. Так же материалы обоснования проходят поверку обоснованности их установления. О результатах анализа материалов будет сообщено дополнительно. Данное письмо мы предоставили инспектору. Но нам выписали повторное предписание о составлении паспортов до 01.01.2016г., в связи с тем что нет подтверждения от РПН обоснованности отнесения. Юристы оспаривать не хотят, говорят раз штраф не выписали, так бог бы с ним. Уже и не знаю как отделаться от этого предписания. Народ, есть мысли? Ваш инспектор должен работать по 294 ФЗ, Вам надо прочитать статью про исполнение предписания. 1. По 294 ФЗ Вам выдали Предписание. 2. Вы его выполнили. 3. Вы уведомили орган (инспектора), что выполнили предписание в срок. 4. По идее он уже не должен проводить документарную внеплановую проверку. Расскажу механизм. После получения акта проверки и предписания у Вас существует период исполнения предписания (п.1 ч.2 ст.10 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"), не дожидаясь окончания срока предписания Вы обязаны направить в орган информацию, свидетельствующую о выполнении предписания, инспектор (госорган) в праве не проводить внеплановую документарную проверку, если достаточно сведений о его выполнении. В противном случае Вас сначала должны были уведомить о новой проверке (выслать приказ, распоряжение), выдать акт без нарушений, либо акт и новое предписание об устранении (ч.2 ст.25 294-ФЗ), плюс процедура по наложению административного штрафа (ч.1 ст.19.5 195-ФЗ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), решение по которому принимает мировой суд. Если же у Вас ничего подобного не было то хотя бы п.4 ч.2 ст.20 294-ФЗ Вам в помощь. Если всё сойдется попробуйте переговорить с инспектором, если ничего не будет происходить в лучшую сторону, во время разговора, случайно как бы произнесите, что Вам ничего не остаться делать как обращаться в вышестоящий (курирующий орган) Например РПН проверяет Генеральная прокуратура, обо всех проблемах можно обращаться спокойно. Как у Вас не знаю сначала может стоит попробовать к вышестоящему должностному лицу Вашего госоргана. |
|
RosFeder 25 мая 2015 |
vasilisa-lesnaya, ну да, особенно когда там "описан" способ применения "совковой" лопаты.
|