bj1 25 ноября 2008 |
bramble, кто вас попутал связаться с этим отходом? отходы рафинации масла - осадки фильтрования, промасленные остатки семян. состав: клетчатка и масло. отправляется в ближайшее животноводческое, птицеводческое хозяйство и скармливается. |
|
bramble 25 ноября 2008 |
 bj1, Спасибо! А почему попутал? Людям надо куда - то это деть, а то они возят за 100 км и сжигают на заводике. А хочется близко разместить и деньги не платить. МЕстная канализация брать не хочет - со своими какшками не справляется. 
|
|
SEvgenia 28 ноября 2008 |
Na-ta писал(а) Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, компонентный состав с литературным источником следующих отходов: 1.Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами. 2.Отходы песка очистных и пескоструйных устройств. 3. Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ. 4. Мусор строительный от разборки мостов. _______ Могу подсказать по шпала: 171 206 00 13 01 3 Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные и брак, состав: древесина - 81,02%, пропиточная смесь - 18,92% (ГОСТ 78-2004 Шпалы деревянные для железных дорог широкой колеи ), образуется в результате производства шпал, обслуживания железнодорожных путей. |
|
SEvgenia 28 ноября 2008 |
Подскажите, кто знает, методики для лабораторного определения покомпонентного состава образующихся отходов производства. Интересует всё, от смета до отходов биологической очистки. Может у кого они есть или хотя бы ссылочки, где можно достать, наименование. Заранее всё огромное спасибо 
|
|
Na-ta 28 ноября 2008 |
SEvgenia, спасибо за помощь!
|
|
eco-servis 28 ноября 2008 |
SEvgenia, А зачем вам нужны методики? Вы кто - ЦЛАТИ, аудиторы, лаборатория предприятия. В зависимости от вашего ответа у дружной команды экологов с форума появится или не появится желание вам ответить. Как-то знаете уже напрягает желание ЦЛАТИ "рисовать" протоколы анализа состава отходов не имея в арсенале гостированных методик. Ладно бы они нужное дело делали и услуги их недорого стоили. А то за "левые" анализы такие деньги берут, а прок от таких составов отхода от "фонаря" - нулевой. |
|
catinca 28 ноября 2008 |
eco-servis, да уж!!! ЦЛАТИ - это просто жесть.......... в том году отдала 50 тыщ, а они даже отходы у меня не взяли)))))) так еще потом мне протоколы переделывали, чтобы на правду было похоже |
|
bj1 28 ноября 2008 |
catinca писал(а) тоже в этом году отдал 50 тыщ за 7 отходов, а они даже отходы у меня не взяли. но протоколы не переделывали, лишь бы РТНу понравилось.
в том году отдала 50 тыщ, а они даже отходы у меня не взяли)))))) так еще потом мне протоколы переделывали, чтобы на правду было похоже |
|
SEvgenia 29 ноября 2008 |
eco-servis писал(а) SEvgenia, А зачем вам нужны методики? Вы кто - ЦЛАТИ, аудиторы, лаборатория предприятия. В зависимости от вашего ответа у дружной команды экологов с форума появится или не появится желание вам ответить. Как-то знаете уже напрягает желание ЦЛАТИ "рисовать" протоколы анализа состава отходов не имея в арсенале гостированных методик. Ладно бы они нужное дело делали и услуги их недорого стоили. А то за "левые" анализы такие деньги берут, а прок от таких составов отхода от "фонаря" - нулевой. Что Вы, что вы!!!!!!!! Мы с ЦЛАТИ стоим по разные стороны от баррикады. Я являюсь представителей производственной лаборатории. Сама столкнулась с этой проблемой, как определение компонентого состава отходов для лицензирования. Результат: протоколы левые, аккредитации нет (но при заключении договора с полной уверенностью утверждали что есть), хотели 80 тыс содрать за отбор и анализ 4-х видов отходов  , чем ввергли меня просто в полное чувство гнева и негодования  Спасибо, что знаю как делаютсяи и примерно предполагаю, сколько это удовольствие стоит. И как результат, сумма уменьшилась до 12 тыс руб. Вот поэтому то я решила плотненько заняться определением состава.Вот практически выложила всю подноготную. Так что, господа-экологи, очень надеюсь на ваше взаимопонимание и поддержку. Вдруг кто захочем мне помочь, я на всякий случай оставлю свою электроночку: com  shpala.ru Для Евгении
|
|
eco-servis 29 ноября 2008 |
SEvgenia, Тогда другое дело, отвечу вам на эл. адрес (сегодня или завтра) с информацией по методикам, которую я имею (я химик, но увы уже давно - химик-теоретик). |
|
SEvgenia 1 декабря 2008 |
eco-servis писал(а) SEvgenia, Тогда другое дело, отвечу вам на эл. адрес (сегодня или завтра) с информацией по методикам, которую я имею (я химик, но увы уже давно - химик-теоретик).  Буду ждать от Вас весточки!!! Заранее премного благодарна за отзывчивость 
|
Nallika 3 декабря 2008 |
Уважаемые коллеги! Не могли бы Вы поделиться расчётом коэффициента степени опасности для окружающей природной среды по АСБЕСТУ? Вы бы меня просто выручили koletanya mail.ru очень прошу!
|
|
liliya1000 6 декабря 2008 |
Подскажите, пожалуйста, почему в расчете класса опасности пластмассы Афанасьев ссылается на п.13 Критериев? ссылка |
|
eco-servis 6 декабря 2008 |
liliya1000, На это ссылается, как я понимаю не Афанасьев, а те, кто сформировал справочники по компонентам отходов в разработанной НПП "ЛОГУС" программы "Определение класса опасности отходов. Справочник отходов", которая имеет сертификат соответствия № 05-10-СС-СПР-003 от 12.10.2005 г. (в составе "Унифицированной системы поддержки принятия решений в области природоохранной деятельности") и сертификат соответствия № 05-10-СС-СПР-006 от 12.10.2005 г (в составе ПК "Stalker"). Прискорбно, что 2 перечисленных сертификата не способствуют тому, чтобы расчёты были выполнены корректно. В них уйма ошибок и расчитывать в таких программах класс опасности, равно как и класс токсичности не всегда разумно, т.к. результат бывает +/- крокодил. Одна из ошибок - та, что вы заметили. Конечно в п.13 Критериев нет ничего похожего на органические вещества синтетического происхождения (полиэтилентерефталат, полиэтилен) и весьма и весьма условно этот пункт можно применять и к бумаге (бумажная продукция многокомпонентный материал и кроме природной клетчатки есть много ещё чего). В общем виде такой расчёт походит на подгонку под конкретно известный ответ (5 класс). Впрочем и сама программа не сертифицирована на соответсвие выполнения расчётов в соответствии с Критериями. Вы можете самостоятельно в Exele создавать более достоверные расчёты класса опасности. |
|
eco-servis 6 декабря 2008 |
Nallika, В какой форме вас интересует асбест (в виде какого изделия из асбеста и операции его использования). Пыль асбеста, асбест кусковой без связующего и асбест со связующим будут иметь различные наборы параметров и соответственно коэффициент степени опасности для окружающей природной среды. При расчёте в программах Сталкер и др. вы наверное получаете результат, который вас ставит в тупик. Напишите поподробней какой это отход и от каких операций образуется - попробую вам помочь. |
|
Dimitrey 7 декабря 2008 |
Асбест - природный минерал. Так же как, например, глина или песок. Вероятно поэтому разработчики программы указали его как неопасный компонент. Химический состав асбеста - силикаты магния, кальция, железа и натрия (справочник Лазарева). По ФККО - 4-ый класс опасности (кроме пыли). |
|
liliya1000 9 декабря 2008 |
eco-servis, спасибо
|
|
Lupus 21 декабря 2008 |
Возможно подобные просьбы уже были, но повторюсь. Если кого-то не затруднит, поделитесь пожалуйста. Хочу провести в проекте отходы от эксплуатации компьютеров 5 классом, открещиваюсь от картриджей (забирает сервисный центр, обслуживающий предприятие), остается только клавиатура и "мышь". Буду проводить их как отходы смеси затвердевших пластмасс. Может у кого-то есть такой компонентный состав с обоснованием? Если есть возможность, скиньте пожалуйста. Заранее благодарен. olexy1980 mail.ru
|
|
eco-servis 21 декабря 2008 |
Lupus, 5 класс врядли получится. В ФККО "Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс" имеют 4 класс и код 571 099 00 01 00 4. А в клавиатурах, мыши, коврикахи др. эксплуатационных материалах могут встречаться различные виды полимерных материалов - полиэфиры, поливинилхлориды, композиционные полимерные материалы, пенопласты, резина. |
|
eco_org 23 декабря 2008 |
Дорогие экологи!Помогите пожалуйста!!!! Наш Ростехнадзор требует подтверждение компонентноо состава отхода - Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом!!!!! Но просит отксерокопированный вариант источника!!!!! Не могли бы вы прислать отсканированный вариант по электронной почте!!!! eco_org mail.ru
|