Tamila 24 ноября 2006 |
marat3132, Ваша проблема в том, что Вы считаете сброс массы загрязняющих вещество со сточными водами как отход. В соответствии с ГОСТ 30772-2001: сбросы - это жидкие вещества, подлежащие выводу (сбросу в почву или водоем) за пределы производства, включая входящие в опасные и/или ценные компоненты, которые улавливают при очистке этих жидких веществ и ликвидируют в соотвествии с требованиями национального законодательства и/или нормативных документов. В Водном кодексе - сточные воды это вода, сбрасываемая в установленном порядке в водные объекты после ее использования или поступившая с загрязненной территории. Обращение со сбросами регулируется водным законодательством, хотя они, в принципе, являются жидкими отходами. А упаковочные материалы и другие виды отходов у Вас в стане могут появиться, если организовано питание, имеется в наличии кухня и сезонные рабочие там проживают постоянно. |
Apriltanya 27 ноября 2006 |
Добрый день всем! На какой документ можно сослаться, чтобы доказать, что за хранение не сданных на переработку до конца отчетного периода (года) отходов начисляется всерхлимитная плата? Не могу никак найти конкретного документа, где бы это было написано черным по белому. Заранее спасибо за помощь! |
![]() ultra 27 ноября 2006 |
Apriltanya писал(а) Добрый день всем! На какой документ можно сослаться, чтобы доказать, что за хранение не сданных на переработку до конца отчетного периода (года) отходов начисляется всерхлимитная плата? Не могу никак найти конкретного документа, где бы это было написано черным по белому. Заранее спасибо за помощь! Сверхлимитной платы не бывает. Бывает сверхлимитное загрязнение окружающей среды. Это когда загрязнение (негативное воздействие) произошло сверх установленных природопользователю лимитов или загрязнение осуществлялось без оформленных в установленном порядке лимитов. Все это есть в "Порядке определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632. ....Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превы-шения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уров-ней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по ви-дам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент. ....В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывает-ся как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка. |
Jyuli 27 ноября 2006 |
!!!!!!!!!!! ![]() веществ стационарными источниками для таких веществ как: Амилен(смесь изомеров) и Углеводороды предельные...??? |
![]() ultra 27 ноября 2006 |
Jyuli писал(а) Скажите пожалуйсто где мне взять Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными источниками для таких веществ как: Амилен(смесь изомеров) и Углеводороды предельные...??? Госсанэпиднадзором ОБУВ для углеводородов С1-С5 и С6-С10 отменены. В Перечне кодов веществ сказано, что для них требуется разработка ПДК. А по амиленам сказано, что для них отменены ПДК среднесуточные. Может быть, поэтому отсутствуют ставки платы за выбросы предельных углеводородов и амиленов? ![]() |
Jyuli 27 ноября 2006 |
ultra писал(а) Может быть, поэтому отсутствуют ставки платы за выбросы предельных углеводородов и амиленов? :11: а как же их считать?платить ведь за них надо... :( |
![]() ultra 27 ноября 2006 |
Jyuli писал(а) ultra писал(а) Может быть, поэтому отсутствуют ставки платы за выбросы предельных углеводородов и амиленов? :11: а как же их считать?платить ведь за них надо... Отсутствуют ставки платы - отсутствует сама плата. Учитывать в 2-тп (воздух) надо, а платить, видимо, не надо. ![]() |
Jyuli 28 ноября 2006 |
[quote="ultra#27.11.2006 18:38"] Отсутствуют ставки платы - отсутствует сама плата. Учитывать в 2-тп (воздух) надо, а платить, видимо, не надо. :25: ну и отличненько! Спасибо за помощь! ![]() |
edelfinn 28 ноября 2006 |
Кто-нибудь располагает информацией по Москве - есть слух, что с 1 декабря полномочия по согласованию платежей МТУ РТН по Москве передает ЦЛАТИ? |
edelfinn 28 ноября 2006 |
Прошу прощения, снова косяк. Хотела сообщение в новой теме разместить, а получилось, как всегда. Научите темную как новую тему создать |
Kay32 28 ноября 2006 |
edelfinn, смотри ПРИКАЗ ФСЭТАН от 29 марта 2006 г. N 251 "О РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" |
NordEcolog 28 ноября 2006 |
Может быль повторюсь, но меня интуресует такой вопрос. В пресловутом приказе №459 от 23.05.2006года, утвержден порядок заполнения формы Расчета платы, мало того, что там полно ошибок при расчетах платы за размещение отходов(даже не знаю, что думать: их спецально сделали или по незнанию), но предложенная формула расчета меня совершенно не устраивает. Объясните, зачем мне по какому-либо отходу складывать его временное хранение с размещением на свалке. Получается платишь 2 раза за одно и то же? |
![]() legkaya 1 декабря 2006 |
А я по всем углеводородам плачу 5 руб/тн, не могу только вспомнить, кто ж это насоветовал. |
roza 2 декабря 2006 |
Коллеги, помогите разобраться! Согласно Инструктивно-методических указаний по взиманию платы, платежами не облагается сброс на канализационно-очистные сооружения. На нашем балансе есть такие сооружения, сброса в водный объект мы не производим. На очистные сооружения сооружения поступают сточные воды со всего поселка - порядка 160 тыс.куб.м. Нас заставляют платить за сброс на поля фильтрации (как за рельеф) . И хотя деньги не большие, но все-таки... Собственники очистных сооружений, поделитесь опытом! |
![]() ultra 3 декабря 2006 |
roza, По-моему, Вы кое-что путаете. Но в любом случае для вашей ситуации у нас мало информации. Не совсем понятно, куда все-таки происходит сброс сточных вод. Я так понимаю, что на нормальных очистных сооружениях вся эта процедура выглядит по другому. ![]() |
xvostik 4 декабря 2006 |
Запуталась я ![]() Правильно ли я указала нормативы платы за выбросы ЗВ и коэффициент индексации? 1) железа оксид 52*1,08 (или все-таки на 1,3?) 2)церий 0 3) кислота серная 21*1,3? (или на 1,08?) 4) этилцеллозольв 0 5) аэрозоль краски 0?????? Спасибо. |
roza 4 декабря 2006 |
Не знаю, может и путаю, но согласно п.3.5. Раздела "Расчет платы за сбросы з.в. в поверхностные и подземные водные объекты" Инструктивно-методических указаний по взиманию платы указано: "Плата за сброс сточных вод на поля фильтрации не взимается при соблюдении установленных природопользователю норм нагрузки сточных вод и правил эксплуатации сооружений". На нашем балансе имеются очистые сооружения с полями фильтрации, мы имеем разрешение на сброс, делаем ежеквартальные анализы на качество очистки и анализы воды из контрольных скважин. И тем не менее платим за сброс на поля фильтрации, как за сброс на рельеф. Ничего внятного по этому поводу в управлении мне сказать не могут, но платить заставляют. Вот я и хочу узнать почему этот пункт не работает. Нормы нагрузки мы вроде бы не превышаем. И еще вопрос. Согласно п.7.5.3. этих же Указаний: "Природопользователи, осуществляющие выбросы з.в.в атмосферу, связанные с производством тепла и энергии для нужд населения, могут освобождаться от платы на объемы выбросов, вызванные выработкой тепловой энергии для нужд населения". У нас котельная практически только на поселок и работает - тепло и горячая вода. Около 90% объема - жилье и социалка (больница, детсад). А главный стационарный источник выбросов - это котельная. Право на освобождение от платы, я как понимаю, мы имеем. Но на мой вопрос в управлении сказали - надо разбираться. По области отвечают - все платят 100%. Вот я и хочу разобраться. |
![]() Monroe 5 декабря 2006 |
Подскажите, пожалуйста. В 2-тп (воздух) нужно указать выброс оксидов азота (в пересчете на диоксид азота). Т.е. в эту же графу я могу включить и кол-во оксида азота? |
Kissulik 5 декабря 2006 |
Monroe, ![]() Вам необходимы Методические рекомендации о порядке заполнения (приема) отчета об охране атмосферного воздуха по форме N 2-тп (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" - вот ссылка где указано, что NOх = NO2 + 1,53 • NO |
Kissulik 5 декабря 2006 |
xvostik писал(а) 1) железа оксид 52*1,08 (или все-таки на 1,3?) 2) церий 0 3) кислота серная 21*1,3? (или на 1,08?) 4) этилцеллозольв 0 5) аэрозоль краски 0?????? Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ РФ от 12 июня 2003 г. N 344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 N 410) 1) железа оксид 52*1,08 (с изменениями) 2) может опечатка? 3) кислота серная 21*1,08 (с изменениями) 4) ставки платы нет 5) что это? Краска состоит из множества компонентов: ксилол, толуол, уйат-спирит и др. ![]() |