|
ecologecolog 5 мая 2016 |
malinovyj_sirop писал(а) А проектная эффективность какая? В соответствии со статьей 16.1 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» запрещается эксплуатация газоочистного оборудования, не обеспечивающего проектную очистку выбросов. Уважаемые экологи, помогите пожалуйста! Нам сделали паспорта на ГОУ, еще в 2012 году. Каждый год по ним делаем замеры. Ввод в эксплуатацию установок 1990 год. Всего их 4. Эффективность очистки сильно отличается. Есть графы, проектные, там делятся на приведенные к номр.условиям и фактические, и вот именно там она отличает на 20%. С предыдущего года, как нам сказали, эффективность не должна отличаться больше, чем на 1%, иначе будут штрафы. Организация, которая делает замеры предложила нам провести мероприятия, с помощью которой эффективность повысится до нужной. Пришла я в отдел эксплуатации, а там мне отказываются что-либо делать, говорят, докажи документами, что эффективность должна быть не ниже 90%. Сейчас у нас установки работают на 70% и ниже. Помогите, может кто знает такой документ? В ПЭУ-84 написано только, что "В случае несоответствия параметров работы установки проектным принимаются необходимые меры для наладки установки, ее реконструкции или замены.". При этом заведомо фактическая эффективность у нас 70% и ниже, но это же плохо :11: - В случае, если установки очистки газа отключены или не обеспечивают проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, эксплуатация соответствующего технологического оборудования запрещена."; Нарушение правил охраны атмосферного воздуха в соответствии со статьей 8.21 КоАП влечет наложение штрафных санкций: - Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. |
|
malinovyj_sirop 5 мая 2016 |
ecologecolog, спасибо большое! Сейчас вопрос поставили ребром, что бы делать замену ГОУ. |
|
malinovyj_sirop 5 мая 2016 |
ELENA-MARIEVA, спасибо огромное! Я единственное никак не могу понять, как нам изначально согласовали такие паспорта, если все так плохо... На тот момент, когда делали ПДВ и паспорта, я еще не работала. |
|
caus 5 мая 2016 |
malinovyj_sirop, сами же говорите, паспорта у вас согласованы, в проекте ПДВ, как я понимаю, согласно замерам тоже указана и согласована фактическая эффективность в районе 70%? Так что же вас смущает? Эффективность (паспортная) некоторых циклонов 60-90%, так что, если циклон работает в паспортном режиме, менять его в современных экономических условиях вряд ли кто-то будет. |
|
VarvarKa_VS 20 мая 2016 |
Кто знает подскажите! В этом году меняла разрешение и проект! У меня было 2 разрешения на 2 района, а сейчас дали одно разрешение! И там не делили по районам, только по производственным площадкам! Так правильнее?? А то я увидела и немного переживаю, может не правильно сделали мне разработчики?!! |
|
anastasiya_b 20 мая 2016 |
VarvarKa_VS, у нас так же было. Разрешение выдается по площадкам. |
|
fominmsk 23 мая 2016 |
Подскажите пожалуйста новичку(наверно глупый вопрос, но всё же  ) Делаю проект пдв по договору для ФГУП «Х» по такому то адресу. Раньше объект был филиалом Х ФГУП «Х» со своими реквизитами, директором и тд. Недавно он реорганизован в структурное подразделение "Управление Х ФГУП «Х»". Собственных реквизитов нет.Реквизиты, инн, огрн ФГУП «Х». Подписывать будет тоже генеральный директор ФГУП «Х» Вопрос - на титульнике и во всех документах прописывать "Управление Х ФГУП «Х», расположенного по адресу..." или можно писать "ФГУП «Х», расположенного по адресу..." |
|
donaal 24 мая 2016 |
fominmsk, а зачем тогда управлению ФГУП свой проект ПДВ? наверно управление теперь должны входить в проект ПДВ, разработанный для ФГУП |
|
serg_goreliy 2 июня 2016 |
Ищем опытного эколога-разработчика, в частности по проектам ПДВ, в г.Новосибирск. Готового обучить молодых специалистов (2х человек) разработке ПДВ и объяснить все нюансы работы и согласования проектов в контролирующих органах. Проводить занятие желательно в вечернее время, либо по субботам или воскресеньям. С нашей стороны предоставим помещение и всю необходимую технику. Мы используем программное обеспечение «ЭРА-Воздух версия 2.0». О цене договоримся. Предоплату и конфиденциальность гарантируем. По вопросам писать на tema21591 ngs.ru
|
|
AlexandraSid 15 июня 2016 |
Ищем опытного эколога-разработчика проектов ПДВ, готового обучить молодого специалиста разработке ПДВ и объяснить все нюансы работы и согласования проектов в контролирующих органах, г. Санкт-Петербург. Все подробности по электронной почте: lenivetcsidrambler.ru
|
|
kolibri616 17 июня 2016 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по какой методике рассчитываются выбросы от уличных туалетов и рассчитываются ли вообще? В нашем проекте ПДВ указана методика для станций аэраций. Но по моему мнению, станция аэрация и уличный туалет не одно и то же. |
|
juli99911 17 июня 2016 |
Добрый день коллеги, подскажите пожалуйста, нужно ли разрабатывать проект ПДВ для небольшого цеха, где 5 станков деревообработки, оснащенные фильтроциклонами ПФЦ-400. Суть в том, что источник оснащенный, но выброс идет через мешок -фильтр в помещение. И нужен ли проект СЗЗ в этом случае. Выброс мизерный. |
|
lbgkjv 20 июня 2016 |
Добрый день! В проекте ПДВ предприятия указаны 4 установки очистки воздуха: 1. пылеулавливатели дробильной установки; 2. сухой фильтр окрасочной камеры; 3. местный отсос и фильтр машины контактной сварки; 4. пылеулавливатель заточного станка. Необходимо ли мне, как экологу, вести какую-то документацию по данным установкам, проводить какие-то замеры? Спасибо! |
|
Nastyonochka 20 июня 2016 |
lbgkjv, зайдите в ветку ПГУ либо ПЭУ-84 документ прочитайте нужно инструкции приказ об ответственных акты проверок раз в год подтверждать эффективность |
|
vera2000 20 июня 2016 |
juli99911, По вопросу проекта ПДВ. Посмотрите на свое производство внимательно и вы увидите еще какие нибудь источники. Лучше пусть будет маленький объем на выброс,но разрешенный. |
|
elog 20 июня 2016 |
Раньше были журналы ПОД-1, 2, 3. Теперь они отменены, но, для себя, ПОД-3 лучше бы вести: годовой объем выбросов без информации о времени работы ГОУ не просчитать. Периодичность проверки эффективности посмотрите в томе ПДВ, могут быть варианты, не только раз в год. Если предприятие сдает форму 4-ОС (посмотреть на сайте статуправления) - ведите учет затрат на природоохранные мероприятия в течение года, в январе будет поздно 
|
|
tihonya 22 июня 2016 |
Здравствуйте! Уважаемые коллеги, кто-нибудь работал в программе Экоцентра ПДВ? С этой программой работаем впервые и есть ряд вопросов((( 
|
|
feelgood 23 июня 2016 |
Добрый день, коллеги, еще раз обращаюсь за помощью. Старый проект ПДВ закончился, новый сделали, но на месяц позже (разработчики наделали ошибок и пришлось повторно получать СанЭпид заключение, время затянулось). Хочу попробовать часть суммы удержать у них за сверхнормативный выброс. Как правильно посчитать сейчас за этот месяц, какие объемы брать? |
|
maskaradd 23 июня 2016 |
feelgood писал(а) 1/12 выбросов по новому ПДВ * 25
Добрый день, коллеги, еще раз обращаюсь за помощью. Старый проект ПДВ закончился, новый сделали, но на месяц позже (разработчики наделали ошибок и пришлось повторно получать СанЭпид заключение, время затянулось). Хочу попробовать часть суммы удержать у них за сверхнормативный выброс. Как правильно посчитать сейчас за этот месяц, какие объемы брать? |
|
elog 23 июня 2016 |
2-й вариант - по факту. А на что умножать будите: нет нормативов ведь. |