|
Marsun 13 марта 2020 |
Доброе утро! У меня вопрос по заполнению Таблицы 2.2. "Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" ПЭК Столбик №8 (Фактический выброс, г/с) заполняется из протоколов замеров и всё? или нужно еще что-то рассчитывать? И по поводу Таблицы 2.4. "Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха" Значения концентрации берутся из замеров или нужно рассчитывать? если нужно дополнительно рассчитывать, поделитесь,пожалуйста, информацией |
|
Lyalmant 13 марта 2020 |
Darik, у нас также. Причем штамп на бумажном носителе поставили, в ЛК посмотрели - специалист всё увидела и сказала, что сейчас сделает, что "принято". Но, уже неделю как "отравлено" |
Natali2020 13 марта 2020 |
Добрый день! Ни у кого не пропали галочки наличие ЭЦП в отправленных отчетах? |
|
R0Mashe4ka 13 марта 2020 |
vosterf, что же вы такой умный не идете работать в контролирующие органы, там как раз не хватает таких. Ну а если честно, то вы уже порядком надоели, со своими вот такими сообщениями, тут видимо все дураки, а один вы умный. |
|
julia-z 13 марта 2020 |
Natali2020, у меня пропали в одном 2-ТП отходы (из 20) и в двух 2-ТП воздух (из 35). Фото с экрана о наличии ЭЦП только осталось (делала для себя). |
|
ILU 13 марта 2020 |
Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права? |
|
lerakol 13 марта 2020 |
Коллеги, подскажите , чрез ЛК делаю отчет пэк, в таблицу 2.2. писать и расчетный и инструментальный метод контроля или только инструментальный? |
|
vosterf 13 марта 2020 |
R0Mashe4ka писал(а) vosterf, что же вы такой умный не идете работать в контролирующие органы, там как раз не хватает таких. Ну а если честно, то вы уже порядком надоели, со своими вот такими сообщениями, тут видимо все дураки, а один вы умный. Ну уж если Вы действительно из **** то выйдите с предложением в АО НИИ "Атмосфера", в МПР , РПбН внести коды ЗВ в ГН - т. объединить справочник кодов ЗВ с ГН - привести к одному "пониманию" кодов ЗВ в отчетности кодов ЗВ в 2 ТП шках с бредом в Вашем новом личном кабинете из 3-букв. Неужели непонятно, что "машина" работает с кодами ЗВ, т.е. каждое ЗВ из 3-х букв в Вашем "ЛК" должна иметь Код" ID и если коды в одной информационной системе одни, а вдругой другие- у Вас наступает "цифровое" неравенство*** Вы хоть заглядывали в XML файл - какие коды испозьзованы в отчетности в "ЛК" по сбросам ЗВ в водные объекты !!!??? Что Вас так **** - приведите в порядок свои НПА, синхронизируйте коды ЗВ в документах, в мозгах, в **** и не делайте из нас 
|
|
Tranquillitas 13 марта 2020 |
ILU писал(а) Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права? Действительно,если значение в графе 9 меньше единицы, то это не является превышением. |
|
vosterf 13 марта 2020 |
ILU писал(а) Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права? Вы хоть и бухгалтер, но Вы правы. (улыбающийся смайлик не привожу) |
|
Anna_IV 13 марта 2020 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Находимся в Москве, относимся к федеральному контролю. Отчет по ПЭК в ЛК сдавать или на бумаге можно? Кто как делает? |
|
Elena-77 13 марта 2020 |
pusser писал(а) oksanaast, а я вот опять в сомнениях - может сдать через лк, без бумажного варианта и всё? и забить? или чтоб локти не кусать, заполнить в ЛК и сдать на бумаге? Лучше уж на бумаге сдавать. У меня вон 5 отчетов отправленных пропали из ЛК... Теперь даже статус не возможно отследить... Хорошо вдогонку отправляла почтой, хоть какое то доказательство того, что отправила отчеты. |
|
annavladimirova 13 марта 2020 |
Tranquillitas писал(а) На самом деле в Методических рекомендациях по заполнению формы отчета об организации и результатах осуществления ПЭК нужно заносить в графу 9 отношение гр.8 к гр. 7. (Приложение к Приказу МинПрироды России от 16.10.2018 №522
ILU писал(а) Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права? Действительно,если значение в графе 9 меньше единицы, то это не является превышением. |
|
ElzaDi 13 марта 2020 |
Добрый день! Коллеги, те кто уже отправил отчет об организации и осуществлении ПЭК почтой России, приложили ли Вы к нему ту самую "отчетность об образовании, использовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов (п. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ)", в каком виде? 
|
|
Tranquillitas 13 марта 2020 |
annavladimirova писал(а) Tranquillitas писал(а) На самом деле в Методических рекомендациях по заполнению формы отчета об организации и результатах осуществления ПЭК нужно заносить в графу 9 отношение гр.8 к гр. 7. (Приложение к Приказу МинПрироды России от 16.10.2018 №522 ILU писал(а) Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права? Действительно,если значение в графе 9 меньше единицы, то это не является превышением. О, блин, невнимательно прочла, я то делала, как в приказе и объясняю исходя из этого |
|
Marina_Art 13 марта 2020 |
ElzaDi писал(а) Добрый день! Коллеги, те кто уже отправил отчет об организации и осуществлении ПЭК почтой России, приложили ли Вы к нему ту самую "отчетность об образовании, использовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов (п. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ)", в каком виде? :11: Я приложила Отчет 2-ТП (Отходы). |
|
annavladimirova 13 марта 2020 |
Подскажите пожалуйста, как можно заполнить таблицу 2.4, если инструментальных замеров не проводилось? |
|
Marina_Art 13 марта 2020 |
annavladimirova писал(а) Подскажите пожалуйста, как можно заполнить таблицу 2.4, если инструментальных замеров не проводилось? Ни как не заполняйте. |
|
Shymelkamysh 13 марта 2020 |
annavladimirova, просто прочерки ставите, и все |
|
annavladimirova 13 марта 2020 |
Спасибо! |