|
HG2017 11 марта 2020 |
ila23032011 писал(а) Кстати, в таблице 2.2 все значения до 3-х знаков округляются. Т.Е. это уже искажение информации, т.к. в показателях г/с имеет значение каждая цифра после запятой. У меня округляется 0,001 норматив и 0,001 факт. Слов нет..... Это же отчет, как 2тп, какая разница до чего там округлять?!! Можно просто 0 писать. |
|
HG2017 11 марта 2020 |
Juliaspb писал(а) Уважаемые экологи!Кто освободился от декларации, скажите пожалуйста про ПЭК)Будете по всем своим объектам делать,или более 0,1 ПДК? и будете ли прикладывать расчеты рассеивания,где то я краем уха в нашем СЗФО слышала что они хотели бы их видеть... :23: Больше 0,1 должно быть не на объекте, а на источнике! В СЗФО придется вообще ВСЁ по воздуху приложить, видимо  )))
|
|
ila23032011 11 марта 2020 |
R0Mashe4ka, да. |
Natali2020 12 марта 2020 |
Добрый день, подскажите пожалуйста, расчет рассеивания пересчитывать нужно чтобы увидеть больше 0,1 на границе территории? |
oksanaast 12 марта 2020 |
Здравствуйте.в том году сдала отчет с диском на бумажном носителе в РПН по ЦФО. В этом также собиралась. в новом ЛК появилась вкладка "отчет ПЭК". Я ничего не нарушу , если сдам на бумажном носителе в обход нового ЛК. в 74 Приказе написано, что отчет может быть направлен в виде электронного документа..... Где-то на форуме промелькнуло, что федералы заполняют через личный кабинет. |
|
pusser 12 марта 2020 |
oksanaast, а я вот опять в сомнениях - может сдать через лк, без бумажного варианта и всё? и забить? или чтоб локти не кусать, заполнить в ЛК и сдать на бумаге? |
|
annavladimirova 12 марта 2020 |
ila23032011 писал(а) Если перед вводом числовых значений Вы поставите букву e (англ.), то число можно вводить любой точности, только потом его надо стереть (после ввода), тогда отношение граф 8/7 посчитается правильно. Juliaspb писал(а) . Я просто отправлю отчет ПЭК с электронной подписью. В приказе ничего про дополнительные приложения, расчеты и т.д. нет. Если надо, пусть проверяют и тогда в комментарии напишут, что предоставить и на каком основании. Кстати, в таблице 2.2 все значения до 3-х знаков округляются. Т.Е. это уже искажение информации, т.к. в показателях г/с имеет значение каждая цифра после запятой. У меня округляется 0,001 норматив и 0,001 факт. Слов нет..... Уважаемые экологи!Кто освободился от декларации, скажите пожалуйста про ПЭК)Будете по всем своим объектам делать,или более 0,1 ПДК? и будете ли прикладывать расчеты рассеивания,где то я краем уха в нашем СЗФО слышала что они хотели бы их видеть... :23: 
|
|
Juliaspb 12 марта 2020 |
HG2017 писал(а) Juliaspb писал(а) Уважаемые экологи!Кто освободился от декларации, скажите пожалуйста про ПЭК)Будете по всем своим объектам делать,или более 0,1 ПДК? и будете ли прикладывать расчеты рассеивания,где то я краем уха в нашем СЗФО слышала что они хотели бы их видеть... :23: Больше 0,1 должно быть не на объекте, а на источнике! В СЗФО придется вообще ВСЁ по воздуху приложить, видимо ))) Ну вот мы выбрали объекты,где в каких то источниках есть превышение 0,1 ПДК и включили в ПЭК, их не так много, и теперь возник вопрос по отчету-отчитываться только вот по объектам,где есть источники с превышением 0,1 или по всем, с приложением-расчетом рассеивания -доказательством того,что в них на границе меньше 0,1 ПДК
|
|
ila23032011 12 марта 2020 |
annavladimirova, Огромное!!!! спасибо. Всё получилось |
|
R0Mashe4ka 12 марта 2020 |
Добрый день! Из инвентаризации по выбросам от котельной пересчитала вещества, и выяснила кто из них больше 0.1 ПДК, там оказалось азота оксид больше 0.1 ПДК, ну и бензапирен который не пересчитывала он и так туда попадает потому что 1 класса опасности. Вопрос, отчет получается будет состоять из этих двух веществ? |
|
HG2017 12 марта 2020 |
R0Mashe4ka, попадение в отчет не зависит от классов опасности. |
|
HG2017 12 марта 2020 |
Juliaspb, 1) по всем. 2) приложений не требуют приказы 74/261/522. |
|
Juliaspb 12 марта 2020 |
спасибо,а я так надеялась,что не по всем) а по приложениям нам как обычно в РПН по СЗФО инспектор в разговоре сказала,что "обязательно приложите") |
Mezothorium 12 марта 2020 |
КриптоПро CSP установлен, расширение CryptoPro Extension for CAdES Browser установлено, и проходит проверку (галка) но при попытке отправить отчет ПЭК выдает ошибку (см. снимок). Отчет 2-тп воздух, 2-тп отходы отправлены без проблем. А вот декларацию и отчет ПЭК не подписывает. Они снова все сломали))) В "контуре" ЭЦП подписывает без проблем. Снимок комбинированный, с размытием данных по ЭЦП и закрашиванием сведений об отправителе. 
|
|
HG2017 12 марта 2020 |
Juliaspb писал(а) спасибо,а я так надеялась,что не по всем) а по приложениям нам как обычно в РПН по СЗФО инспектор в разговоре сказала,что "обязательно приложите") Ну это СЗФО - у них всё ни как у людей)) |
|
HG2017 12 марта 2020 |
Juliaspb, тут логика какая: есть объект - должен быть отчёт. А 0 там или не 0 - не суть. |
|
Juliaspb 12 марта 2020 |
HG2017 писал(а) Juliaspb, тут логика какая: есть объект - должен быть отчёт. А 0 там или не 0 - не суть. Логика неуловима как туман,зачем было тогда городить требования по 0,1 ПДК,если отчет все равно по всем?)Детский сад какой то |
|
HG2017 12 марта 2020 |
Juliaspb, от 0,1 зависит какие источники и вещества контролировать и каким методом. |
|
Juliaspb 12 марта 2020 |
HG2017, да это понятно,непонятно другое:отчет,ну интересно вам,какие источники я контролирую и как,так и нате вам их,остальные то тогда зачем???Их наличие вам известно,благо стоят на учете,всевозможные 2-ТП и проч сдаются..так и контролируйте тогда только то,что включено в ПЭК.. |
|
KatLik 12 марта 2020 |
Заполняю воду в ПЭК (за воздух браться даже боюсь) таблица 3.3. вот где *опа оказывается! Декларация сейчас кажется такой простой и родной... |