Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

Персональная страница /i/users/avatar/766173696c6973612d6c65736e617961.jpg
vasilisa-lesnaya
31 марта 2015
ecologame, масло состоит из собственно масла (нефтепродуктов) и присадок. При эксплуатации, и хранении попадает вода - до 7%. Если мех. примеси это не присадки, то куда же они деваются?
irina12
31 марта 2015
Liydmila_nes писал(а)
Здравствуйте, коллеги!
Из РПН пришел ответ по поводу направленных в ноябре паспортов.
В отходе "Тара пластмассовая, загрязненная неорганическими веществами" содержится компонент "полимерные материалы". К нему п.13 Критериев не применим.
В отходе "Текстиль загрязненный" недопустимо наличие "механических примесей".
Как нам быть с этим? Переделывать протоколы? Какие компоненты написать взамен этих?


Это неФККОшные отходы?
Вообще это результат того, что нет единых методик определения состава отходов. Это сложности не природопользователя, а Минприроды.
Так до бесконечности можно заказывать протоколы КХА.
А Вы с расчетом отправляли?
Согласна с тем, что лаборатория должна бесплатно переделывать анализы.
Если она не согласится пусть прется в суд.
irina12
31 марта 2015
ecologame писал(а)
чувствую началось веселье, раз пошли такие дивные ответы от РПН...


А они начались уже давно. Тут писали про фильтры автомобильные. что мол Вы не учитываете все элементы, там пыль какую то...и поэтому не получаете нужный класс опасности.
Короче, нужно дотянуть как то до 16 года. Когда ничего не надо будет.
ye_tat
31 марта 2015


Это неФККОшные отходы?
Вообще это результат того, что нет единых методик определения состава отходов. Это сложности не природопользователя, а Минприроды.
Так до бесконечности можно заказывать протоколы КХА.



Это да, и самое интересное будут одни и теже отходы по-разному наименовать.
Почему данные по отходам, отправленные для включения в ФККО2002 в ЦРПН не учли, не сгруппировали.
У нас есть отходы, которые были в старом ФККО, а в новом нет.Абсурд
Персональная страница /i/users/avatar/65636f6c6f67616d65.gif
ecologame
31 марта 2015
vasilisa-lesnaya, как вы правильно сказали масла, только тогда масла, когда присадки имеют. С помощью которых кстати и приобретают свойства нужные для того или иного процесса. т.е. масла трансмиссионные становятся трансмиссионными только тогда, когда нужные присадки получают. Поэтому и отходы в фкко эти разные - а не просто масла. Посмотрите гост нефтепродукты отработанные и По ГОСТ 26378.2-84 , в последнем кстати написано что такое механические примеси и как они определяются в нефтепродуктах.
Liydmila_nes
31 марта 2015
ecologame писал(а)
Liydmila_nes, на основании чего они говорят, что механические примеси не допускается указывать в протоколе? как они обосновывают это. Первым делом пишите им встречный вопрос на основании каких документов, они считают не допустимым использование понятия - механические примеси.



Вот текст письма:
"При расчете класса опасности отхода "Текстиль загрязненный" недопустимо наличие компонента "механические примеси". Необходимо указать химическую природу компонента "механические примеси".
На основании изложенного установлено, что в представленных материалах по виду отхода "Текстиль загрязненный" недостаточно информации, чтобы отнести данный отход к заявленному классу опасности для окружающей среды."

Ничем не обосновывают...
Liydmila_nes
31 марта 2015
irina12, Да, это отходы не из ФККО. Долго искала в новом ФККО подходящие, но ничего не нашла, пришлось отправлять протоколы КХА, расчет класса опасности и заявление о включении в ФККО. Больше, вроде, ничего не отправляла.
Нам паспорта в 2012 году делали проектировщики, договор с лабораторией они сами заключали. Как думаете, согласится лаборатория в этом случае переделать протоколы?
Персональная страница /i/users/avatar/766173696c6973612d6c65736e617961.jpg
vasilisa-lesnaya
31 марта 2015
ecologame писал(а)
vasilisa-lesnaya, как вы правильно сказали масла, только тогда масла, когда присадки имеют. С помощью которых кстати и приобретают свойства нужные для того или иного процесса. т.е. масла трансмиссионные становятся трансмиссионными только тогда, когда нужные присадки получают. Поэтому и отходы в фкко эти разные - а не просто масла. Посмотрите гост нефтепродукты отработанные и По ГОСТ 26378.2-84 , в последнем кстати написано что такое механические примеси и как они определяются в нефтепродуктах.



Люблю читать, спасибо за отсыл.
Так Вы утверждаете, что при протоколе КХА "масла моторные"(допустим именно эта категория отхода): нефтепродукты 97%, вода 2%, мех.примеси 1%, в механические примеси присадки не входят? Их содержание обычно пару процентов и составляет.
Motya87
31 марта 2015
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кому-нибудь из вас РПН присылал ответ на ваши направленные в их адрес копии переоформленных паспортов?
Elena-P
31 марта 2015
Motya87, у нас ответа не было, но по телефону сказали смотрите на сайте , паспорта - номера вход. исх. что за таким № ПРИНЯТЫ К СВЕДЕНИЮ у все...
OrIgInAl
31 марта 2015
Motya87 писал(а)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кому-нибудь из вас РПН присылал ответ на ваши направленные в их адрес копии переоформленных паспортов?

РПН получает от природопользователей паспорта в уведомительном порядке, никакого ответного письма не предполагается. При проверке инспектор может проверить правильность оформления вами паспорта.
aleks1311
31 марта 2015
Вот такой документ подготовил МПР РФ Ведомственный приказ «О признании утратившим силу приказа МПР России от 15 июня 2001 г. № 511» ссылка так, что скоро приказ по критерия отнесения отходов к классу опасности прекратит свое существование и появиться новый приказ и тогда паспорта по всей вероятности придеться переделывать заново!!!!!!
OrIgInAl
31 марта 2015
aleks1311, если предприятие уже оформило паспорта и направило их в РПН, то переделывать ничего не потребуется. А вы читали уже проект этого приказа? не думаю, что там что-то кардинально изменится
aleks1311
31 марта 2015
OrIgInAl писал(а)
aleks1311, если предприятие уже оформило паспорта и направило их в РПН, то переделывать ничего не потребуется. А вы читали уже проект этого приказа? не думаю, что там что-то кардинально изменится



Проект нового приказа? Да вот можете почитать вот здесь Ведомственный приказ «Об утверждении критериев отнесения отходов к I – V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» ссылка
Motya87
31 марта 2015
OrIgInAl, тогда не пойму о чем пишут в п.7 МПР в своем разъяснителньом письме от 15.09.14 г. №05-12-44/20925: «Территориальные органы Росприроднадзора информируют хозяйствующего субъекта о результатах рассмотрения его материалов, в следующий срок:
- при наличии в составе указанных заявления и материалов хозяйствующего субъекта предложения о соответствии данного вида отходов определенному виду отходов, включенному в ФККО и БДО, в срок, не превышающий 45 дней с даты приема заявления и материалов хозяйствующего субъекта;
- при наличии в составе указанных заявления и материалов хозяйствующего субъекта предложения о включении данного вида отходов в ФККО и БДО в срок, не превышающий 90 дней с даты приема заявления и материалов хозяйствующего субъекта».
Или это касается только тех отходов, паспорта на которые были разработаны природопользователями после 01.08.14 г.?

А даже если это и так, то не пойму почему нам РПН на некоторые заявления, где мы направляли копии переоформленных паспортов присылал письма о том, что для подтверждения отнесения отхода к конкретному кл. опасности на наши отходы не хватает кое каких документов... Т.е. они отвечали, не смотря на то что мы им просто в уведомительном порядке направили копии переоф-х паспортов...
RosFeder
31 марта 2015
Elena-P писал(а)
Motya87, у нас ответа не было, но по телефону сказали смотрите на сайте , паспорта - номера вход. исх. что за таким № ПРИНЯТЫ К СВЕДЕНИЮ у все...


Motya87 писал(а)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кому-нибудь из вас РПН присылал ответ на ваши направленные в их адрес копии переоформленных паспортов?


OrIgInAl писал(а)
Motya87 писал(а)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кому-нибудь из вас РПН присылал ответ на ваши направленные в их адрес копии переоформленных паспортов?

РПН получает от природопользователей паспорта в уведомительном порядке, никакого ответного письма не предполагается. При проверке инспектор может проверить правильность оформления вами паспорта.


Читаем "святцы":

"7. На отходы I - IV классов опасности, включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица составляют и утверждают паспорт по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. N 712.
(P.S.
агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное) - кто указал другое - попадает под статью КоАП )

Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.

(P.S.
Для "ликбеза" - все кто "отправил"- "запихнул" "сканны" "паспортов" и тд. и т.п. через так называемый "веб-портал" - попали на ст. КоАП. ... т.к. на руках НЕТ - способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.

8. Паспорт действует бессрочно.

9. Внесение изменений в паспорт не допускается.


(P.S.
агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное) - кто указал другое - попадает под статью КоАП )

10. На отходы, не включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны подтвердить отнесение таких отходов к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, для их включения в федеральный классификационный каталог отходов.

(З.. ы...:
1)Скоко раз "писали" и "объясняли" - нет "тела" нет и "дела".

НЕТ В НПА ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ЧТО ТАКОЕ "включено" " не"включено" - а поскольку нет то ВСЕ отходы перечисленные в ФККО -2014 (с "левыми" агрегатными состояниями - являются ВКЛЮЧЕННЫМИ в ФККО

2) В настоящее время отсутствует "в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, для их включения в федеральный классификационный каталог отходов." - а поскольку нет "тела"- нет и "дела" - т.е. все Вы должны были заполнить в соответствии с п.7. и....... отправить в соответствии сспособом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.

3) Ну а поскольку нет "дАкумента" позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись. - то и "отправки" НЕТ .....
Спасибо !!! Повеселили !!!
Motya87
31 марта 2015
Elena-P, а нам ответили на 3 заявления из 6 и замолчали.
RosFeder
31 марта 2015
Motya87 писал(а)
Elena-P, а нам ответили на 3 заявления из 6 и замолчали.

RosFeder
31 марта 2015
Motya87 писал(а)
Elena-P, а нам ответили на 3 заявления из 6 и замолчали.


И не получите... они "утонули" в "сканах"
Вы хоть документ об отправке с росписью имеете ?
Motya87
31 марта 2015
RosFeder писал(а)

Вы хоть документ об отправке с росписью имеете ?


Штамп РПН и номер входящего с датой на заявлениях.
Закрыть