taiska 6 апреля 2012 |
Добрый день ![]() Помогите пожалуйста в расчете ПДВ для АЗС. Если кто-нибудь сможет поделиться проектом, чтобы почитать как образец, буду очень благодарна))). |
taiska 6 апреля 2012 |
[quote="taiska#06.04.2012 15:39"]Добрый день ![]() Помогите пожалуйста в расчете ПДВ для АЗС. Если кто-нибудь сможет поделиться проектом, чтобы почитать как образец, буду очень благодарна))) email: solnce-tais ![]() |
Doctor_T 6 апреля 2012 |
Меня "умиляют" такие просьбы! Открыть Методическое пособие, расчётную методику и т.д. не пробовали? Или вы в глаза эти документы не видели? Может-быть сначала сами попробуете, а если что-то совсем непонятно будет, обратитесь на форум с вопросами? Жалко мне вашего заказчика... |
taiska 9 апреля 2012 |
Doctor_T, знаете ли, если бы получалось и не спрашивала бы. Как то не сложно догадаться наверно. ![]() |
Doctor_T 9 апреля 2012 |
taiska, зачем тогда просите "поделиться проектом"? Задавайте конкретные вопросы. |
taiska 9 апреля 2012 |
Doctor_T, просто это первый проект пдв, который делаю. |
antony4 9 апреля 2012 |
Doctor_T писал(а) Например, такой вопрос: taiska, зачем тогда просите "поделиться проектом"? Задавайте конкретные вопросы. 1. все таблицы, которые выдает программа (у меня ЭРА) нумеруются как в "рекомендациях по оформлению...", но у меня первая таблица во 2 разделе находится, а в рекомендациях она 3.1 - номера у всех переписывать или так оставлять? 2. К картам-схемам какие-то требования имеются по масштабу. |
Doctor_T 9 апреля 2012 |
antony4, тут всё зависит от требований территориальных РПрН и РПН. У меня в проекте нумерация таблиц "сквозная". К масштабу особых претензий и требований тоже никогда не было. Обычно это масштабы 1:1000, 1:2000, 1:5000. Ситуационную карту можно представить в более мелком масштабе. |
antony4 9 апреля 2012 |
и еще вопрос: у меня вот есть насосная на мазутно-нефтяной базе. Там стоят 3 насоса, 2 из них ДТ и бензин качают, а один мазут и нефть попеременно. Как такой источник считать? одновременно могут работать 2 штуки: один ДТ или бензин, а второй мазут или нефть качать. Выбросы производятся непосредственно из сальниковых соединений - расчет выбросов произвести с каждого насоса знаю как, НО насосная станция закрытое помещение - вытяжка есть, но все эти выбросы которые из насосов будут рассеиваться и уже из вытяжки концентрации меньше пойдут. Вот что посоветуете Doctor_T |
antony4 9 апреля 2012 |
ну и естественно от каждого вида НП свои выбросы |
Doctor_T 9 апреля 2012 |
antony4 писал(а) и еще вопрос: у меня вот есть насосная на мазутно-нефтяной базе. Там стоят 3 насоса, 2 из них ДТ и бензин качают, а один мазут и нефть попеременно. Как такой источник считать? Вот что посоветуете Doctor_T К сожалению, ничего не посоветую. С расчётами выбросов от нефтебаз не сталкивалась. |
Doctor_T 9 апреля 2012 |
Считала только АЗС и мелкие резервуары с дизтопливом и бензином. |
![]() vadim64 9 апреля 2012 |
antony4 писал(а) и еще вопрос: у меня вот есть насосная на мазутно-нефтяной базе. Там стоят 3 насоса, 2 из них ДТ и бензин качают, а один мазут и нефть попеременно. Как такой источник считать? одновременно могут работать 2 штуки: один ДТ или бензин, а второй мазут или нефть качать. Выбросы производятся непосредственно из сальниковых соединений - расчет выбросов произвести с каждого насоса знаю как, НО насосная станция закрытое помещение - вытяжка есть, но все эти выбросы которые из насосов будут рассеиваться и уже из вытяжки концентрации меньше пойдут. Вот что посоветуете Doctor_T Рассчитываете выбросы от каждого насоса для каждого продукта. Валовые выбросы получаете путем суммирования всех выбросов, а максимальные - среди всех составляющих для каждого вида нефтепродуктов выбираете максимальные значения и складываете с учетом одновременности работы насосов. Например, от первого насоса выделяется ЗВ "Х" при перекачке бензина 0,1 г/с, ДТ - 0,15 г/с. Т.е. от первого насоса берете 0,15. От второго насоса выделяется "Х" 0,01 г/с при перекачке мазута и 0,005 г/с при перекачке нефти. Т.е. максимальный выброс от второго насоса - 0,01 г/с. А мах выброс от насосной вцелом: 0,15+0,01=0,16 г/с. |
ecor-bnk 9 апреля 2012 |
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста Что принять по перечню загрязняющих веществ, если имеется выброс следующих веществ: 1. гептан. 2. сумма изомеров алифатических углеводородов С8-С13. 3. при использовании гипса медицинского правильно ли взято вещество 2914 - пыль неорганическая гипсового вяжущего из фосфогипса с цементом? Премного буду благодарна за ответ! |
antony4 9 апреля 2012 |
vadim64, вот я так примерно и предполагал, НО выбросы же будут через трубу вентиляции, валовый-то понятное дело будет как по расчетам, а вот максимально разовый через нее должны быть немного "разбавленными". я уже думал вспомнить физику, но думаю это будет сильно сложным расчетом. |
antony4 9 апреля 2012 |
ecor-bnk, мне кажется нужно принять, что есть;) вопрос у Вас, как мне кажется, неправильно сформулирован ![]() |
![]() vadim64 9 апреля 2012 |
antony4, по-моему Вы путаете максимальный выброс ЗВ (г/с) и концентрацию ЗВ в ГВС (г/м3). Г/с от" разбавления" не зависят. |
antony4 9 апреля 2012 |
vadim64, точно. |
ecor-bnk 9 апреля 2012 |
antony4, возможно, что действительно неправильно сформулировала. Тогда какие вещества взять, этих веществ нет в справочном издании НИИ Атмосфера "Перечень и коды вещесв, загрязняющих атмосферный воздух"? Вот вроде так |
ecor-bnk 9 апреля 2012 |
ecor-bnk, Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста какие вещества взять из перечня загрязняющих веществ, если имеется выброс следующих веществ (их нет в "Перечне ЗВ" НИИ Атмосфера). Чем их заменить из того, что есть в этом перечне, что включить в проект ПДВ вместо них: 1. гептан. 2. сумма изомеров алифатических углеводородов С8-С13. 3. при использовании гипса медицинского правильно ли взято вещество 2914 - пыль неорганическая гипсового вяжущего из фосфогипса с цементом? Премного буду благодарна за ответ! |