Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

Персональная страница /i/users/avatar/4b4953536c617961.jpg
KISSlaya
17 марта 2015
bartemios, в смысле вы предлагает подождать до 16 года когда отходы сами войдут в ФККО? А что за письма о компонентном составе? отходы если так подумать несерьезные, смет с гаража и мусор с производственных помещений, в ФККО они есть тока вот 4 класса опасности ( блин не могли что ли сделать 3 класса , я б сейчас не парилась) хотя был бы КХА и расчет КО на 4 класс опасности, воще был бы шикосик но...у меня их нет, а есть тока старый паспорт на 3 класс
irina12
17 марта 2015
bartemios писал(а)
KISSlaya, да, без них у вас не примут. Я уже 2 раза засылал. Вернули. Можете попробовать на основе ТУ или писем о комп.составе сделать, если вид отхода позволяет. Ну, или ждите до 01.01.16, когда в соответствии с изменениями вступят в силу поправки, позволяющие не подтверждать кл.оп., при установлении оного в ФККО. А там, куда кривая выведет.


Приведите конкретно пункт, где сказано, что не надо будет КЛОП?
irina12
17 марта 2015
KISSlaya писал(а)
bartemios, в смысле вы предлагает подождать до 16 года когда отходы сами войдут в ФККО? А что за письма о компонентном составе? отходы если так подумать несерьезные, смет с гаража и мусор с производственных помещений, в ФККО они есть тока вот 4 класса опасности ( блин не могли что ли сделать 3 класса , я б сейчас не парилась) хотя был бы КХА и расчет КО на 4 класс опасности, воще был бы шикосик но...у меня их нет, а есть тока старый паспорт на 3 класс :6:


А у Вас что в этом отходе было, ртуть что ли? Как третий класс получился? Зачем Вам третий класс? Переделайте КХА на 4-ый и спите спокойно и плату за размещение меньшую платить придется. Да и полигон проще найти.
Не делайте себе проблем.
bartemios
17 марта 2015
irina12 писал(а)
bartemios писал(а)
KISSlaya, да, без них у вас не примут. Я уже 2 раза засылал. Вернули. Можете попробовать на основе ТУ или писем о комп.составе сделать, если вид отхода позволяет. Ну, или ждите до 01.01.16, когда в соответствии с изменениями вступят в силу поправки, позволяющие не подтверждать кл.оп., при установлении оного в ФККО. А там, куда кривая выведет.


Приведите конкретно пункт, где сказано, что не надо будет КЛОП?



Мне кажется это вполне подходит. С 01.01.16г. ст.14 ФЗ-89 будет звучать как:
Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется.
bartemios
17 марта 2015
KISSlaya, есть такая мысль. Если не ошибаюсь, то в 712 постановлении нет конкретных сроков, к которым нужно переоформить паспорта (там речь только об отходах, не включенных в новый ФККО).
Письма о компонентном составе - это письма заводов-изготовителей изделий, становящихся потом отходом (лампы, покрышки, аккумуляторы). Смысл в том, что в этих письмах указан состав, из которого изделие произведено (вместо определения комп. состава). Имея эти данные, в принципе, можно и самостоятельно рассчитать кл.оп., сэкономив на лаборатории. Но с вашими отходами (смет и мусор) не получится, они у всех разные (наверное, тоже спорно).
Персональная страница /i/users/avatar/4b4953536c617961.jpg
KISSlaya
17 марта 2015
irina12, при разработке паспорта в далеком 2004 году из за большого содержания нефтепродуктов вот и вышел 3 класс ну тогда экологом была не я так что конечно же логично сделать его в 4 и не париться
VMK_0580
18 марта 2015
Здравствуйте, форумчане! У кого есть отходы - остатки от ж/д шпал , не подскажете, есть ли справочный источник состава "отходы изделий из древесины с масляной пропиткой" 4 04 240 01 51 4 ? ( ЦЛАТИ в старом паспорте указали: древесина 98% пропиточные масла 2% без протокола).
olesinka
18 марта 2015
Коллеги, помогите разобраться . Делаю паспорт по новой форме, скажите пожалуйста, где взять в каком документе прописано, что 52- это агрегатное состояние такое то такое!???
bartemios
18 марта 2015
VMK_0580, делали по шпалам, целым. Дерево-83,3012 Нефтепродукты-16,687 фенол-0,0077, формальдегид-0,0041. Делали кха.
Keramika
18 марта 2015
olesinka, Агрегатное состояние, физическая форма Примечание
00 не требует определения агрегатного состояния и физической формы
10 Жидкое' Индивидуальные вещества, растворы
20 Твердое Используется, если твердый отход представлен смесью различных физических форм
21 Кусковая Форма
22 Стружка
23 Волокно
29 Прочие формы твердых веществ
30 Дисперсные системы
31 Жидкое в жидком Эмульсия
32 Твердое :в жидком Суспензия
33 Твердое в жидком Паста
39 Прочие дисперсные системы
40 Твердые сыпучие материалы
41 Порошок
42 Пыль
43 Опилки,
49 Прочие сыпучие материалы
50 Изделия из твердых материалов, за исключением волокон
51 Изделие из одного материала
52 Изделия из нескольких материалов
53 Изделия, содержащие жидкость
54 Изделия, содержащие газ
60 Изделия из волокон
61 Изделие из одного волокна
62 Изделия из нескольких волокон
70 Смеси твердых материалов и изделий
71 Смесь твердых материалов (включая волокна)
72 Смесь твердых материалов (включая волокна) и изделий
Buyanka
18 марта 2015
Господа, при направлении комплекта документов на отход, не включенный в ФККО-2014, Управление Росприроднадзора отказало рассматривать документы по причине несоответствия кода и наименования отхода ФККО-2014
дали разъснения, что нам самостоятельно нужно закодировать данный отход, то есть вместо нулей набрать какой-то код. Не согласна, но продолжать бодания не хочется. Вопрос в том, как кодировать нули в знаках отхода? у меня последняя значащая цифра - четвертая по счету. пятый- восьмой знак как закодировать мне не смогли объяснить в Росприроде. Может у кого-нибудь есть внятный ответ, как кодировать группы, подгруппы отхода? Где расшифровка значений этих знаков? Какая-то логика в присвоении кода ведь присутствует, как например с девятым-одиннадцатым знаком
olesinka
18 марта 2015
Keramika,
Спасибо, большое. А не подскажете приложение к какому документу!?
Booba
18 марта 2015
Buyanka писал(а)
Господа, при направлении комплекта документов на отход, не включенный в ФККО-2014, Управление Росприроднадзора отказало рассматривать документы по причине несоответствия кода и наименования отхода ФККО-2014
дали разъснения, что нам самостоятельно нужно закодировать данный отход, то есть вместо нулей набрать какой-то код. Не согласна, но продолжать бодания не хочется. Вопрос в том, как кодировать нули в знаках отхода? у меня последняя значащая цифра - четвертая по счету. пятый- восьмой знак как закодировать мне не смогли объяснить в Росприроде. Может у кого-нибудь есть внятный ответ, как кодировать группы, подгруппы отхода? Где расшифровка значений этих знаков? Какая-то логика в присвоении кода ведь присутствует, как например с девятым-одиннадцатым знаком

Какой отход у Вас, оквед какой, к какой группе фккко-14 отнесли?
olesinka
18 марта 2015
olesinka,
Это приложение к письму от 3 сентября 2014 г. N ВК-03-04-36/13543
!?
Keramika
18 марта 2015
olesinka, к сожалению не смогу вам помочь, данная информация выложена на официальном сайте нашего РПН без ссылки на документ
Buyanka
18 марта 2015
Booba,
отход - бочки из-под дезсредств, оквэд 90.00.1.
43810000000 - Отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные. Единственный вариант кода, который я могу подобрать - 43810000514, но уверена, что не нули должны быть посередине
olesinka
18 марта 2015
Keramika,
Спасибо Вам еще раз, у нашего сайта даже документы не поменяны. Вот в консультанте нашла это письмо, может тоже кому то поможет.
Booba
18 марта 2015
Buyanka писал(а)
Booba,
отход - бочки из-под дезсредств, оквэд 90.00.1.
43810000000 - Отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные. Единственный вариант кода, который я могу подобрать - 43810000514, но уверена, что не нули должны быть посередине

Органические или неорганические вещества?
Buyanka
18 марта 2015
Booba,
неорганика, из-под извести бочки
Booba
18 марта 2015
Buyanka писал(а)
Booba,
отход - бочки из-под дезсредств, оквэд 90.00.1.
43810000000 - Отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные. Единственный вариант кода, который я могу подобрать - 43810000514, но уверена, что не нули должны быть посередине


В случае если неорганическими:
4 38 112 01 51 4 Тара полиэтиленовая, загрязненная неорганическими веществами (содержание менее 5 %-15%).
В случае если неорганическими:
4 38 113 01 51 4 Тара полиэтиленовая, загрязненная органическими веществами (содержание менее 5 %-15%).
В зависимости от содержания загрязняющих веществ у Вас может быть и отходы 3 класса по расчету. Я рекомендую, если у Вас в протоколах меньше 15%, ну или скажем меньше 20% и получается 4 класс опасности то в скобках писать содержание меньше стольких то процентов. + если у Вас одни и теже специфические ЗВ, то вместо (НЕ) органические вещества вставить тот который Вы используете, ну или несколько веществ в скобах. Как то так надеюсь поможет.
Закрыть