|
Natali2015 12 февраля 2018 |
Dozorka, А Вы к камоу РПН относитесь если я Вам вышлю на почту , можете у меня проверить декларацию? |
|
grom2101 12 февраля 2018 |
Alex75, нет не в модуле, все в ручную. У меня две площадки, то есть будут два ОКТМО по выбросам, но в декларации нет ячейки я могу ее сама внести? |
gksenija 12 февраля 2018 |
Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, при подаче пакета документов на получение решения о предоставлении водного объекта в каком виде должны быть предоставлены географические координаты выпуска? Это обязательно должно быть оформлено в виде подтверждающего документа или можно просто, например, из гугл-карты взять? |
|
grom2101 12 февраля 2018 |
gksenija, у нас есть письмо, что сторонней организацией проведены геодезические работы по установлению географических координат |
|
Alex75 12 февраля 2018 |
grom2101 писал(а) ...но в декларации нет ячейки я могу ее сама внести? Ну как же нет, откройте Приказ Минприроды от 9 января 2017 г. N 3. Там форма Декларации. Есть ячейки куда информацию по авансовым платежам заносить. |
|
grom2101 12 февраля 2018 |
Alex75, да про авансовые то я видела. Я про то, что у меня по двум площадкам, плата разная по выбросам на одной получается переплата, на другой доплатить. Это я не пойму, как мне отразить это на первых двух листах, там есть авансовые на один выброс по пдв, а у меня два выброса |
|
Alex75 12 февраля 2018 |
grom2101, Видимо, тогда 2 раздела по выбросам делать надо. На каждую площадку свой. |
|
elog 12 февраля 2018 |
grom2101 писал(а) Alex75, да про авансовые то я видела. Я про то, что у меня по двум площадкам, плата разная по выбросам на одной получается переплата, на другой доплатить. Это я не пойму, как мне отразить это на первых двух листах, там есть авансовые на один выброс по пдв, а у меня два выброса Если у Вас выбросы на разных ОКАТО - у Вас будет 2 раздела расчета по выбросам и 2 раздела Расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет - каждый по своему ОКАТО. и МОЖЕТ получиться, что на одном ОКАТО переплата а на другом - доплата. И в расчете Вы не сможете вывести итоговое число - потому что деньги эти идут в разные бюджеты, как если бы Вы платили за садик, за столовую, за проезд на паровозе - деньги вместе не сложить 
|
|
tplpavel 12 февраля 2018 |
Добрый день, Уважаемые форумчане, Обращаюсь за помощью (  ) по такому вот вопросу:На промышленном предприятии в настоящее время проводится проверка Роспотребнадзора. Во время обхода, в механической мастерской, в ёмкости с металлической стружкой, инспектором выявлена промасленная ветошь в кол-ве 2-х штук. Инспектор провела фотосъёмку данного факта. Ответственный за экологию при этом не присутствовал и о готовящемся предписании знает со слов ответственного за Охрану Труда на предприятии, который назначен ответственным за проверку Ропотребнадзора. Внимание вопросы: 1. Чего по Вашему мнению, можно ожидать от предписания, какие могут быть применены санкции и на основании каких нормативно правовых актов? 2. Поделитесь пожалуйста Вашими предложениями, по вариантам избегания от применения санкций на этапе оформления предписания? Всем откликнувшимся, заранее спасибо! |
|
grom2101 12 февраля 2018 |
elog, спасибо. У меня два раздела расчета по выбросам. Получается мне еще приложить лист Расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет и отдельно вносить сумму по выбросу. Я правильно поняла? |
|
maskaradd 12 февраля 2018 |
tplpavel писал(а) будьте хитрее. Накатайте памятку по накоплению стружки и пропишите, что допускается присутствие ветоши, кот. перед отгрузкой на утилизацию извлекается. Ознакомьте с памяткой инспектора.
Добрый день, Уважаемые форумчане, Обращаюсь за помощью ( ) по такому вот вопросу:На промышленном предприятии в настоящее время проводится проверка Роспотребнадзора. Во время обхода, в механической мастерской, в ёмкости с металлической стружкой, инспектором выявлена промасленная ветошь в кол-ве 2-х штук. Инспектор провела фотосъёмку данного факта. Ответственный за экологию при этом не присутствовал и о готовящемся предписании знает со слов ответственного за Охрану Труда на предприятии, который назначен ответственным за проверку Ропотребнадзора. Внимание вопросы: 1. Чего по Вашему мнению, можно ожидать от предписания, какие могут быть применены санкции и на основании каких нормативно правовых актов? 2. Поделитесь пожалуйста Вашими предложениями, по вариантам избегания от применения санкций на этапе оформления предписания? Всем откликнувшимся, заранее спасибо! |
|
elog 12 февраля 2018 |
grom2101 писал(а) elog, спасибо. У меня два раздела расчета по выбросам. Получается мне еще приложить лист Расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет и отдельно вносить сумму по выбросу. Я правильно поняла? Если разные ОКАТО - то да, без вариантов. А модуль по другому и не посчитает. |
|
Ta_sha 12 февраля 2018 |
tplpavel, попытайтесь поговорить с инспектором, что данное замечание устранено в ходе проверки и это нарушение является малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ), с возможностью освобождения от административной ответственности |
|
elog 12 февраля 2018 |
maskaradd писал(а) tplpavel писал(а) будьте хитрее. Накатайте памятку по накоплению стружки и пропишите, что допускается присутствие ветоши, кот. перед отгрузкой на утилизацию извлекается. Ознакомьте с памяткой инспектора. Добрый день, Уважаемые форумчане, Обращаюсь за помощью ( ) по такому вот вопросу:На промышленном предприятии в настоящее время проводится проверка Роспотребнадзора. Во время обхода, в механической мастерской, в ёмкости с металлической стружкой, инспектором выявлена промасленная ветошь в кол-ве 2-х штук. Инспектор провела фотосъёмку данного факта. Ответственный за экологию при этом не присутствовал и о готовящемся предписании знает со слов ответственного за Охрану Труда на предприятии, который назначен ответственным за проверку Ропотребнадзора. Внимание вопросы: 1. Чего по Вашему мнению, можно ожидать от предписания, какие могут быть применены санкции и на основании каких нормативно правовых актов? 2. Поделитесь пожалуйста Вашими предложениями, по вариантам избегания от применения санкций на этапе оформления предписания? Всем откликнувшимся, заранее спасибо! Как-то раздельное накопление не вяжется с таким предложением. Если Вы показали инспектору ПРАВИЛЬНЫЕ инструкции по накоплению отходов, где все накапливается раздельно, показали установленные для каждого вида отхода емкости, подписанные, закрытые; выговор физ.лицу - работнику; устранили нарушение, то предписывать-то уже почти и нечего, разве что ужесточить контроль... Другой вариант - возможно это была не ветошь, а шарфик работника, который он слегка помял когда уронил в масло. Вот оставил в коробке и руки мыть пошел, потом хотел постирать...На предприятиях с какими чудесами не встретишься... Конечно, сложно перед проверкой за всеми углядеть... |
|
Dozorka 12 февраля 2018 |
Natali2015 писал(а) Dozorka, А Вы к камоу РПН относитесь если я Вам вышлю на почту , можете у меня проверить декларацию? Одна из областей центрального черноземья. декларацию вашу проверять не буду  , ну или 15 тыср. руб - столько в среднем стоит посчитать ее в сторонней организации.
|
|
Natali2015 12 февраля 2018 |
:
|
|
Dozorka 12 февраля 2018 |
Natali2015 писал(а) Dozorka, Нет , считать не надо все посчитано, я спросила посмотреть.  Если Вы такой деловой эколог, желаю Вам провалиться во всем перед РПН. И не выпендриваться тут на форуме. :6: а я просто пожелаю вам поумнеть и начать разбираться во всем самой, а не клянчить по форуму ходить во всех разделах
|
|
Natali2015 12 февраля 2018 |
Dozorka, Я и не клянчила, а спросила. Разные вещи. Не умничай |
|
Natali2015 12 февраля 2018 |
Dozorka, А если ты такая умная, то что сидишь на форуме, "Начинающий эколог"? |
|
grom2101 12 февраля 2018 |
Natali2015, Она помогает, начинающим экологам, таким как мы с вами. Хотите сбросьте мне декларацию, только что там проверять, если вы все посчитали? |