|
Olga_eco_u 6 марта 2019 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, в таблице 2.2 в строке "Итог" что-то нужно писать? Нужно посчитать итог по столбцу 7 и 8? |
|
NatTali 6 марта 2019 |
Добрый день помогите пожалуйста, если в протоколе написано что выброс ЗВ меньше 0,0000002000 как его занести в табл. 2.2? 
|
|
TatianaT 6 марта 2019 |
NatTali, Я так и ставила - менее 0,000002. |
|
NatTali 6 марта 2019 |
TatianaT, Спасибо!! подскажите а как в этот случае итог посчитать этого столбца? |
|
Tema_Ryabeckov 6 марта 2019 |
Нужно ли в таблицы 2.1 и 2.2 включать ЗВ от неорганизованных источников (6000...и т.д.) |
|
Karina_1987 6 марта 2019 |
Olga_eco_u писал(а) Добрый день. Подскажите пожалуйста, в таблице 2.2 в строке "Итог" что-то нужно писать? Нужно посчитать итог по столбцу 7 и 8? у меня тот же самый вопрос?? Что делать со строкой ИТОГ? |
|
Karina_1987 6 марта 2019 |
Olga_eco_u писал(а) Добрый день. Подскажите пожалуйста, в таблице 2.2 в строке "Итог" что-то нужно писать? Нужно посчитать итог по столбцу 7 и 8? у меня тот же самый вопрос?? Что делать со строкой ИТОГ? |
|
NatTali 6 марта 2019 |
Tema_Ryabeckov, нет не нужно, только организованные. |
MarinadKa 6 марта 2019 |
А где-нибудь это прописано? Не нужно включать в график контроля нестационарные источники. А вот по поводу стационарных нет уточнения, я так понимаю и организованные и неорганизованные нужно включать. |
|
vera1160 6 марта 2019 |
MarinadKa, Нужно включать и организованные, и неорганизованные источники, если они подлежать контролю. |
|
NatTali 6 марта 2019 |
MarinadKa писал(а) А где-нибудь это прописано? Не нужно включать в график контроля нестационарные источники. А вот по поводу стационарных нет уточнения, я так понимаю и организованные и неорганизованные нужно включать. Ориентируйтесь на свой ПЭК, если они включены в него, то нужно, если нет то на нет и суда нет, это для табл. 2.1, Если брать таблицу 2.2, то вносим данные которые были получены за 2018 год при контроле за источниками. |
|
Tema_Ryabeckov 6 марта 2019 |
NatTali, Работать в данном подразделении я начал только с 1 марта, до этого к экологии абсолютно никакого отношения не имел. Вот сейчас предстоит отчитаться о ПЭК, которой и нет вообщем то, только проекты имеются (ПДВ еще в разработке, на днях должен вроде как готов быть). Я естественно понятия не имею как это сделать))))) |
|
vera1160 6 марта 2019 |
Karina_1987 писал(а) Строка ИТОГО скорее всего может иметь отношение к 11 столбцу(количесвто случае превышения пдк) . А, складывать ПДК выбросов разных веществ в г/сек (столб 7) как-то не логично. Я ничего не складывала, строка ИТОГО пустая,т.к. в столбце 11 у меня прочерки.
Olga_eco_u писал(а) Добрый день. Подскажите пожалуйста, в таблице 2.2 в строке "Итог" что-то нужно писать? Нужно посчитать итог по столбцу 7 и 8? у меня тот же самый вопрос?? Что делать со строкой ИТОГ? |
|
HG2017 6 марта 2019 |
vera1160 писал(а) HG2017 писал(а) У нас в ПДВ графики рассевания на КАЖДОЕ ВЕЩЕСТВО ( почему-то не на все ) с указанием источников,от которых есть выбросы этого вещества. Например, диоксид азота на схеме от 4х источников, углерод окида от 12 источников. У вас графики рассеивания в пдв на каждый источник? vera1160 писал(а) HG2017, По тем графикам рассеивания веществ, что есть в ПДВ, я пыталась с линейкой методом пропорции рассчитывать на границе предприятия исходя из значений на границе СЗЗ  Юмор,конечно, но Приблизительно можно получить значения) Но у меня в пдв нет рассеивания на все 17 веществ. У вас в ПДВ рассеивание ОТ КАЖДОГО ИСТОЧНИКА?? Нет, тоже суммой, в том то и дело. Надо пересчитывать отдельно по источникам и на границе предприятия, а не на сзз, как в пдв. |
|
HG2017 6 марта 2019 |
vera1160 писал(а) shnurok писал(а) Да, правильно. В табл 2.1 все вещества ( с разной периодичностью замеров) ,включенные в План-график в ПЭК, а в 2.2 только вещества, которые замеряли в 2018 г. Если я в табл. 2.1 напишу все вещества из программы ПЭК, а в следующей только которые контролировали в 2018г. (у одних 1 раз в 5 лет, у других 1 раз в год), не будут ли вопросы у Росприроднадзора? Не попадем ли под внеплановую проверку? Не правильно. В отчете только в-ва, которые контролировались, причем замерами. |
|
HG2017 6 марта 2019 |
miledi_ooops писал(а) EkologiaFeomed, СПАСИБО Вам огромное!!!! Я так поняла, что таблицу 2.4 тоже не целесообразно заполнять, если инструментального замера не было? А то по ссылке Вашей там только по таблице 2.2 разъяснения. 2.4 не зависит от замеров, а зависит от того, входит ли ваше предприятие в некий Перечень тех, кто должен осуществлять мониторинг по 96 ФЗ. |
|
HG2017 6 марта 2019 |
MarinadKa писал(а) А где-нибудь это прописано? Не нужно включать в график контроля нестационарные источники. А вот по поводу стационарных нет уточнения, я так понимаю и организованные и неорганизованные нужно включать. А где нибудь это прописано?)) |
|
HG2017 6 марта 2019 |
NatTali, 2.1 и 2.2 должны совпадать. |
|
NatTali 6 марта 2019 |
Вы уверены? |
|
HG2017 6 марта 2019 |
NatTali, это логично, что в отчет мы пишем исключительно только то, что законтролировали а не всю программу переписываем. |