|
Balder 16 октября 2012 |
ter_serg, да мне понять процедуру всю. допустим лом черных металлов несортирванный. я беру железяку (ну может оформляю все как положено акт изъятия пробы при свидетелях каких-либо) оттаскиваю в лабораторию, там делают исследование состава отхода этого и храню бумажку компонентного состава на предприятии в документах? тбо также, думаю |
|
ter_serg 16 октября 2012 |
Balder писал(а) ter_serg, да мне понять процедуру всю. допустим лом черных металлов несортирванный. я беру железяку (ну может оформляю все как положено акт изъятия пробы при свидетелях каких-либо) оттаскиваю в лабораторию, там делают исследование состава отхода этого и храню бумажку компонентного состава на предприятии в документах? тбо также, думаю Ты только и вправду не делай как описал. Но принцип ты понял. Поянтно что никакие пробы и тем более при свидетелях делать не надо. В лабораториях обычно понятливые люди сидят. Протокол о исследовании один ты прикладываешь к проекту НООЛР, а другой экземпляр на всякий пожарный ты хранишь у себя. Прикладывая протокол к проекту ты тем самым прикладываешь к нему обоснование отнесения к 5 классу. |
|
ter_serg 16 октября 2012 |
Balder писал(а) кстати, нашел бланк Исходные сведения об отходе, выданный ЦЛАТИ (там компонентный состав масляных отработанных фильтров как нефтепродукты-масло мин.10,4; фильтрующий элемент 66,1; крышки, сетки-железо 23,1%) на другое предприятие, но в общем составе с которым работает наше предприятие. бланк-ксерокопия, по которой этот отход отнесен к 3 классу. Не понял, а как могут исходные сведения быть выданными ЦЛАТИ, они же за подписью руководителя предприятия идут вроде... |
|
Balder 16 октября 2012 |
ter_serg, действительно бланк Исходные сведения об отходе подписывается руководителем и ставится печать предприятия, но в нем указан состав отхода с примечанием-определен филиалом цлати, номер протокола такой-то. |
|
Balder 16 октября 2012 |
даже суть в том, что цлати выдает общие сведения о компонентном составе отхода, по которым невозможно производить расчет класса опасности. |
|
Balder 16 октября 2012 |
ter_serg, смотрю, в старом пноолр в таблице перечня компонентного состава отходов, никаких ссылок на источники/исследования нету. по идее они обязательны? |
|
ter_serg 16 октября 2012 |
Balder, ну в принципе нужно обосновать откуда что взято. |
|
Balder 16 октября 2012 |
ter_serg, хорошо. буду все обдумывать. завтра на работу рано, у меня уже полпервого ночи. |
|
Balder 18 октября 2012 |
Как поступить с таким отходом производства как горная порода? |
|
Expert33 19 октября 2012 |
Balder, изучить физико-химические свойства и, по возможности, использовать для строительсва или отсыпки автодорог |
|
Balder 19 октября 2012 |
Expert33, я нашел подобный вариант из фкко. Горная порода отсутствует в нем, а вот такой отход производства как Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами, есть. кстати 5 класса опасности! думаю пойдет. надо теперь сделать анализ на компонентный состав и все дела) |
|
Just 22 октября 2012 |
Уважаемые коллеги! Я впервые разрабатываю ПНООЛР для своей организации. В ближайшие год-два у нас планируется производство (проекта реконструкции нет). Подскажите, пожалуйста, возможно ли сейчас учесть планируемые отходы при разработке нового проекта? Если можно, то скиньте мне, пожалуйста, образец такого проекта на lady.just13 |
|
OrIgInAl 23 октября 2012 |
Just писал(а) как можно планировать производство (новое, насколько я понимаю) без проекта реконструкции? Проектировщик (но не разработчик ПНООЛР) должен определить какие отходы будут сопутствовать новому производству. Уважаемые коллеги! Я впервые разрабатываю ПНООЛР для своей организации. В ближайшие год-два у нас планируется производство (проекта реконструкции нет). Подскажите, пожалуйста, возможно ли сейчас учесть планируемые отходы при разработке нового проекта? Если можно, то скиньте мне, пожалуйста, образец такого проекта на lady.just13 Есть только два источника для разработки ПНООЛР, которые мне известны, - это результаты инвентаризации (для действующего производства) и проект строительства (реконструкции, тех.перевооружения) |
|
OrIgInAl 23 октября 2012 |
коллеги, подскажите кто-то включал в ПНООЛР списанную спецодежду, спецобувь и СИЗ? Каким образом у вас на предприятии ведется сдача, накопление и утилизация этих отходов. Или все в ТБО бросают это "добро"? А как быть, например, с касками? |
|
elenasalym 23 октября 2012 |
OrIgInAl, каски наверное будет как: "Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства (введен Приказом МПР РФ от 30.07.2003 N 663) Категория отхода: Затвердевшие отходы пластмасс Код по ФККО: 5710180013005" или "Затвердевшие отходы пластмасс Категория отхода: Отходы полимерных материалов Код по ФККО: 5710000000000", ну в общем готовое изделие, потерявшее потребительские свойства. А вот СИЗ: Отход "Обрезки и обрывки тканей смешанных" К данному виду отходов относится списанная спецодежда, мягкий инвентарь и ветошь. Нm = Ni * Ki * pi * 10-3, т/год где: где: Нm - норматив образования отходов, т/год Ni - количество спецодежды i-го вида, шт, пар K - периодичность замены, раз/год pi - масса i-го вида материала, кг Наименование спецодежды Ni, шт, пар K, раз/год pi, кг Нm, т/год Больничный комплекс Куртка на утепляющей прокладке 23 0,33 1,1 0,00835 Платье или костюм х/б 125 1 0,6 0,07500 Брюки на утепляющей прокладке 1 0,67 0,8 0,00054 Плащ непромокаемый 1 0,33 0,9 0,00030 Колпак или косынка х/б 125 0,33 0,15 0,00619 Фартук непромокаемый 12 0,33 0,6 0,00238 Шапка-ушанка 1 0,33 0,3 0,00010 Рукавицы меховые или ватные 1 0,5 0,15 0,00008 Мягкий инвентарь 1 1 67,2 0,06720 Ветошь 1 1 74,83 0,07483 Всего: 0,23495 Обувь: Обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства (введен Приказом МПР РФ от 30.07.2003 N 663) Категория отхода: Отходы использованных кожаных изделий Код по ФККО: 1470060113004, рассчитывается наверное аналогично спецодежде, но не уверена... |
|
OrIgInAl 23 октября 2012 |
elenasalym, спасибо за такой подробный экскурс по ФККО! но вопрос был немного о другом) пысы: с наименованием "Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства" для касок вы меня порадовали =)))) спасибо, поржал! ...этакая тара для мозгов
|
|
elenasalym 23 октября 2012 |
OrIgInAl, у нас это добро идет в ТБО, спросите у бухгалтера-материалиста о списании, для разработки ПНООЛР сведения брала у него |
|
Just 25 октября 2012 |
OrIgInAl, не совсем так. У нас производство было законсервировано 2 года, сейчас собираются восстанавливать, с частичной заменой технологического оборудования, реконструкцией очистных сооружений, перемещением отдельных участков в другие помещения. Проект реконструкции и тех. переворужения есть, но в него не включены все изменения, которые собираются провести , а в разделе "Охрана окружающей среды" сказано, что отходы практически не изменяются. Вот и возникает вопрос: можно ли разработать проект до завершения реконструкции и учесть в нем отходы от планируемого производства? Или разрабатывать проект после завершения реконструкции и платить свехлимит? Или разработать проект с существующими отходами, а потом новый-после завершения реконструкции?
|
|
Liliaeco 23 ноября 2012 |
Добрый день коллеги, плиз хелп)) У нас есть проект НООЛР. Руководство хотят открыть столовую (еда будет привозится готовая по договору с Содексо). Содексо в договоре не хотят прописывать, что Отходы, образованные в результате их деятельности принадлежат им((( Нужна ли будет корректировка? нам никак от нее не отмазаться да? ведь готовка блюд идет на их территории. я правильно понимаю: от их деятельности образуется: Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные - 5 класс Отходы кухонь и предприятий общественного питания - 4 класс Ведь расчет этих отходов идет от количество приготовленных блюд, а готовят не на нашей территории. Можно ли эту столовку обозначить : как место приема пищи? что бы у проверяющих не было вопросов. ведь по сути мы же тоже приносим из дома готовую еду и едим ее на работе, но этих отходов не образуется. подскажите -как избежать щекотливой ситуации во время проверки. деньги на корректировку, пожалуй, мне не одобрят. проект новый. |
|
MORE 23 ноября 2012 |
Liliaeco, конечно, надо назвать помещением для приема пищи. По поводу отходов - посмотрите состав отхода - Мусор от бытовых помещений организаций несортированный, наверняка он есть в проекте, в нем обычно 3-5-10% пищевых отходов. |