Плата за размещение отходов (АРХИВ)

Освежу, чтоб не уводили от сути темы:

Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.

Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.

Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.

В нашем РПН мне на эту тему ответили так: "Нам сверху никаких указаний не поступало, эти судебные решения только для конкретных предприятий (участников суд.процессов), если лично (не по почте) принесете такой расчет платы на согласование, то не примем". Думаю, все же стоит поставить в известность (об определении ВАС РФ) руководство, пусть решают платить/не платить, и предупредить об отношении РПН (о возможных судах).
Кстати, мне ближе логика "загрязнитель (тот кто образует отходы) платит", но законодатели то ли не смогли, то ли не захотели об этом четко прописать.

Так смысл, тогда терминалогии собственность на отходы - ведь из самого слова "собственность", понятно, что в чей собственности отходы тот и заних и отвечает, независимо, что вы их передали на захоронение и заплатили за это, Вы меня хоть слышите, я уже неоднократно Вам за это говорю, у меня на практике так и согласованно все с Роспироднадзором, а законы имеют одинаковую силу на всей территории страны

Так смысл, тогда терминалогии собственность на отходы - ведь из самого слова "собственность", понятно, что в чей собственности отходы тот и заних и отвечает, независимо, что вы их передали на захоронение и заплатили за это, Вы меня хоть слышите, я уже неоднократно Вам за это говорю, у меня на практике так и согласованно все с Роспироднадзором, а законы имеют одинаковую силу на всей территории страны

В нашем РПН мне на эту тему ответили так: "Нам сверху никаких указаний не поступало, эти судебные решения только для конкретных предприятий (участников суд.процессов), если лично (не по почте) принесете такой расчет платы на согласование, то не примем". Думаю, все же стоит поставить в известность (об определении ВАС РФ) руководство, пусть решают платить/не платить, и предупредить об отношении РПН (о возможных судах).
Кстати, мне ближе логика "загрязнитель (тот кто образует отходы) платит", но законодатели то ли не смогли, то ли не захотели об этом четко прописать.

Товарищи экологи кто согласен со мной поддержите :41:

Безусловно, коллега, я Вас поддерживаю. Как полигонщик полигонщака. В вопросе платы за НВОС за размещение отходов считаю, что вопрос СОБСТВЕННОСТИ на отходы является первостепенным. Практически наш полигон принимает отходы в собственность, платит за них НВОС. НО только в тех случаях, когда нам это интересно. Однако нет дыма без огня. И определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011 по делу № А38-722/2011 для нас тревожный звоночек. Мой последний "поход" в местный Росприроднадзор - тому подтверждение. Долго отбивалась от инспекторов, почему мы все отходы не забираем в собственность, и за всех не платим НВОС. Мотивировала. Но если количество таких определений ВАС станет критическим, грядут перемены. Боюсь, не в нашу пользу. Согласна, что надо добиваться включения в тариф платы за НВОС. До сих пор лично у нас это не получалось. Самое интересное, что Росприроднадзору выгодно, в плане контроля за платежами, иметь дело с одним плательщиком, а не с сотней.

Безусловно, коллега, я Вас поддерживаю. Как полигонщик полигонщака. В вопросе платы за НВОС за размещение отходов считаю, что вопрос СОБСТВЕННОСТИ на отходы является первостепенным. Практически наш полигон принимает отходы в собственность, платит за них НВОС. НО только в тех случаях, когда нам это интересно. Однако нет дыма без огня. И определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011 по делу № А38-722/2011 для нас тревожный звоночек. Мой последний "поход" в местный Росприроднадзор - тому подтверждение. Долго отбивалась от инспекторов, почему мы все отходы не забираем в собственность, и за всех не платим НВОС. Мотивировала. Но если количество таких определений ВАС станет критическим, грядут перемены. Боюсь, не в нашу пользу. Согласна, что надо добиваться включения в тариф платы за НВОС. До сих пор лично у нас это не получалось. Самое интересное, что Росприроднадзору выгодно, в плане контроля за платежами, иметь дело с одним плательщиком, а не с сотней.

kvmart,
Уважаемый, каждый из нас выполняет свою работу.
В силу своих знаний, умений, опыта и т.д.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО дает нам возможность поступать так или иначе...
А пока это так, убедительная просьба, не опускайтесь до оскорблений.

Amida, платить за НВОС должен тот кто оказывает это НВОС и все. А это лицензированные полигоны/свалки. В законе именно это и прописано, хоть и коряво. Чмновникам надо стричь деньги с предприятий - поэтому и лапшу всем вешают. Часть из них неграмотны - повторяют за другими чушь. А народ с рабской психологией, преклонением перед чинушей платит.

larisaprh, это чистая правда, могу повторить. Только кого и чем я оскорбил?