staff799 27 февраля 2012 |
так мы и судимся.... ![]() |
staff799 27 февраля 2012 |
да,вот только общался с ЦЛАТИ Псковским,но путного к сожалению не подсказали...все тоже самое,что в РПН говорят... ![]() |
Natal-ka 27 февраля 2012 |
staff799, добрый день! с данной проблемой не сталкивалась. но единственное, я думаю, что если вы действительно с интерпритацией слово в слово как в ГОСТе используете помет как "сырье для удобрения" - то вы абсолютно правы. Соотв, если нет- прав РПН. |
ELENA-MARIEVA 27 февраля 2012 |
staff799 писал(а) добрый день,коллеги!в продолжении темы,хотелось бы узнать,что делать если РПН требует лицензию по части обращения с пометом куриным,при этом существует ГОСТ Р 53765-2009, в котором говорится о том,что ПП не отход,а сырье для удобрения..... Если продаете для использования в качестве сырья для удобрения или сами используете как сырье, то не вам, не у покупателю лицензия не нужна. Если сдаете на обезвреживание, то у принимающей организации должна быть лицензия, если сами обезвреживаете, то лицензия должна быть у вас. |
ELENA-MARIEVA 27 февраля 2012 |
staff799, почитайте ГОСТ 30772-2001. В нем сказано что такое "используемые отходы", а что "побочный продукт" (второй отходом не является). |
staff799 27 февраля 2012 |
да,этот ГОСТ я тоже уже читал,но ситуация такая:по паспортам-у нас образуется куринный помет свежий - 3 кл и перепревший - 4 кл.Паспорта и проекты были разработаны 4 года назад,после мы перешли на напольное содержание с использованием подстилки,получили сертификат соответствия ГОСТу Р 53765-2009 и ТУ...в каком мне теперь направлении двигаться и с чего начинать? ![]() P.S.:прошу простить что может где-то что-то не понимаю,просто мало опыта... ![]() |
kvmart 27 февраля 2012 |
staff799, сделать новый проект - получить новые лимиты без этих отходов. |
staff799 27 февраля 2012 |
однако... ![]() |
kvmart 27 февраля 2012 |
staff799, обязательно! Да он уже должен быть новым, судя по вашим действиям. |
staff799 27 февраля 2012 |
всем большое спасибо за оказанную помощь....надеюсь что-то из этого выйдет.... ![]() |
![]() Drakoshka 5 марта 2012 |
У нас такая же ситуация с навозом от КРС.И тоже Псковская область. Навоз-жидкий,возим на свои поля,удобряем,выращиваем кормовые культуры для своих же буренок. Но,нас убеждают,что навоз-это отход.Заставили получить паспорт на 4 класс. ПО логике-навоз это не отход а необходимое нам удобрение,производимое нашими же коровами, имеющее для нас потребительскую ценность. РПН же ссылается на ФККО,в котором навоз прописан как отход. |
![]() Mr_Garik 5 марта 2012 |
staff799 писал(а) однако... ![]() В проекте прописал как происходит процесс превращения навоза в удобрение (от коров)...тоже Пск.обл. телефон в личке |
lbgkjv 5 марта 2012 |
У меня тоже с/х предприятие, так вот в проекте нашем навоз - отход 4 кл.оп. По лицензии мы его "обезвреживаем" (по идее должны полгода на площадках компостирования продержать), но на практике все сразу вывозится на поля. Но в ПНООЛР, который сейчас на согласовании, проектировщик нам прописала использование навоза... Паспорт на навоз есть. |
staff799 12 марта 2012 |
Drakoshka писал(а) У нас такая же ситуация с навозом от КРС.И тоже Псковская область. Навоз-жидкий,возим на свои поля,удобряем,выращиваем кормовые культуры для своих же буренок. Но,нас убеждают,что навоз-это отход.Заставили получить паспорт на 4 класс. ПО логике-навоз это не отход а необходимое нам удобрение,производимое нашими же коровами, имеющее для нас потребительскую ценность. РПН же ссылается на ФККО,в котором навоз прописан как отход. ну у нас по-другому...в ФККО нет понятия "помет куриный с подстилкой"!но у нас есть ГОСТ Р 53765—2009, есть ТУ разработанное и сертификаты на ентот помет...загвоздка в том,что при разработке ПНООЛР там прописали в отходы помет свежий и перепревший...в этом месяце,мне нуно разрабатывать новый ПНООЛР и там я укажу,что ПП (помет с подстилкой) - побочный продукт,который мы используем как удобрение на сельхозугодьях. короче со знакомым одним общался,он говорит:если есть ТУ,то ПП автоматически не отход,а удобрение! |
ta-rodi 16 марта 2012 |
Коллеги, добрый вечер! Помогите ситуацию прояснить: Лицензия заканчивается в июле 2012 г. Из всех перечисленных в новом варианте лицензии операций по обращению с отходами ( а именно сбор, использование, обезвреживание и размещение) осуществляем только ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Коллега, утверждает, что лицензию получать не нужно, я не согласна, кто прав? |
tjap-kin 17 марта 2012 |
ta-rodi, Лицензированию подлежит сбор, использование, обезвреживание и размещение всех отходов 1-4 классов опасности. Любая деятельность с 5 классом лицензированию не подлежит. |
ta-rodi 18 марта 2012 |
Тогда я немного запуталась, у нас опилки по паспорту 3 класс опасности, но получается , что это уже после использования для устранения проливов, а их мы уже вывозим на полигон - как быть в таком случае с лицензией? |
![]() natav 19 марта 2012 |
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста. У нас имеется лицензия, срок ее действия истекает в январе 2013 года. Можем ли мы ее переоформить в связи с тем, что у нас изменились виды отходов (некоторые)? Согласно Приказа МПР "Об утверждении форм документов, используемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования в процессе лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности" , есть такая форма заявления как "заявление о переоформлении лицензии в связи с изменением выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности". ![]() |
Expert33 6 апреля 2012 |
chernobaiis писал(а) Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеет ли право предприятие не имеющее лицензию утилизировать отход 5 класса опасности(например, сжечь)? Нет, нельзя, сжигание отходов без специальных установок и разршений компетентных органов запрещено ФЗ "Об охране атмосферного воздуха |
Expert33 6 апреля 2012 |
По новому порядку лицензирования, утв. постановленем Правительства РФ от 28.03.2012 № 255 лицензируется деятельность по обращению с отходами ВКЛЮЧЕННЫМИ в ФККО. А как быть с невключенными? Принимать п ![]() |