|
veroni_kin 29 сентября 2011 |
lulaeco, как говорят в РПрН, что когда вы везете какие-то изделия - это для вас материальная ценность, а когда что-то вышедшее из строя, то это отход - можете и по дороге в лес вывалить. 
|
|
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
veroni_kin писал(а) lulaeco, как говорят в РПрН, что когда вы везете какие-то изделия - это для вас материальная ценность, а когда что-то вышедшее из строя, то это отход - можете и по дороге в лес вывалить. :25: В лес свалить - это несанкционированное размещение, а мы про транспортировку. |
|
egtim_22 29 сентября 2011 |
Так отходы тоже являются материальной ценностью  Нестыковка получается... Кроме того, в соответсвии с ГОСТами поро жизненный цикл отходов, в отходы изделие переходит только после официального признания невозможности его использования... Пока соответствующей бумаги нет - изделие, вышедшее из строя, но не отход... 
|
|
indecol 29 сентября 2011 |
ELENA-MARIEVA, предприятия конечно могут попробовать возить свои отходы, но при наличии водителя, обученного по ДОПОГ(европейская фишка по перевозке опасных отходов с 1957), и согласованных маршрутов перевозки... Вот так наше гос-во стремится приблизиться к европейским стандартам... |
|
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
indecol писал(а) ELENA-MARIEVA, предприятия конечно могут попробовать возить свои отходы, но при наличии водителя, обученного по ДОПОГ(европейская фишка по перевозке опасных отходов с 1957), и согласованных маршрутов перевозки... Вот так наше гос-во стремится приблизиться к европейским стандартам... Опасные грузы и опасные отходы - это разные грузы. Ни один из наших отходов не относится к ни к одному из 9 классов опасных грузов. |
|
indecol 29 сентября 2011 |
Вам крупно повезло))) Но будьте начеку ;) |
Nallika 30 сентября 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) vadim64, обывателя вообще не контролируют. Звонит обыватель в лицензированную организацию, хочу, мол, лампочки сдать, выбросить рука не поднимается, а ему отвечают, плати 2 тыс. И выкидывает обыватель все подряд (в т.ч. лампочки и битые градусники) в контейнер для бытового мусора у дома.  а учитывая, что таких лампочек образуется ой как немало, то лет так через 10 вся страна будет иметь пренеприятнейшие последствия в виде обширного загрязнения ртутью грунтовых вод со всеми вытекающими.Самое грустное, что об этом уже сейчас говорят многие, а решать эту проблему местные власти и не собираются. |
ninylay 30 сентября 2011 |
Nallika писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) vadim64, обывателя вообще не контролируют. Звонит обыватель в лицензированную организацию, хочу, мол, лампочки сдать, выбросить рука не поднимается, а ему отвечают, плати 2 тыс. И выкидывает обыватель все подряд (в т.ч. лампочки и битые градусники) в контейнер для бытового мусора у дома. а учитывая, что таких лампочек образуется ой как немало, то лет так через 10 вся страна будет иметь пренеприятнейшие последствия в виде обширного загрязнения ртутью грунтовых вод со всеми вытекающими.Самое грустное, что об этом уже сейчас говорят многие, а решать эту проблему местные власти и не собираются. Наши власти ничего не рашают, когда что-то надо сделать им , а вот, если с кого-то спросить, то они сразу тут как тут. У меня на работе добропорядочные граждане спрашивают " А можно вам лампочки принести сгоревшие, чтоб вы сдали?", как ни грустно, но отвечаю, что не смогу я сдать их лампы т.к. у меня лимит и достаточно ограниченный, а с учетом перехода на ресурсосбережение, скоро закричу "караул" из-за этих ламп. |
vadim64 30 сентября 2011 |
Nallika писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) vadim64, обывателя вообще не контролируют. Звонит обыватель в лицензированную организацию, хочу, мол, лампочки сдать, выбросить рука не поднимается, а ему отвечают, плати 2 тыс. И выкидывает обыватель все подряд (в т.ч. лампочки и битые градусники) в контейнер для бытового мусора у дома. а учитывая, что таких лампочек образуется ой как немало, то лет так через 10 вся страна будет иметь пренеприятнейшие последствия в виде обширного загрязнения ртутью грунтовых вод со всеми вытекающими.Самое грустное, что об этом уже сейчас говорят многие, а решать эту проблему местные власти и не собираются. Вот по этому все чаще можно встретить публикации, что люминесцентные лампы - это не то, а вот светодиодные - это наше все. Если с точки зрения выколачивания денег с покупателя - тогда да. Светодиодные пока считаются безопаснее люминесцентных (в качестве отхода, а не в плане их света. Тут то же встречал разные мнения). А каким образом проблему утилизации люминесцентных ламп от населения смогут решить местные власти? Ну помогли организовать или сами организовали приемные пункты. А дальше? Как говорил герой известной комедии: "За чей счет этот банкет?" Оплачивать переработчику прием ламп от населения? тогда все ИП и 3/4 ООО и ЗАО будут их сдавать под видом физических лиц "нахаляву". Проблема должна решаться на федеральном уровне. Оптимальным было бы включение в стоимость лампы ее переработки (по аналогии с упаковкой в Европе). Тогда населению было бы финансово равно: выбросить лампу в общий контейнер с ТБО или донести до специального. |
|
Nallika 3 октября 2011 |
vadim64, тут все просто: это их работа - собирать мусор у населения. Это прямо указано в законах (№ 131-ФЗ от 06.10.03 и № 89-ФЗ от 24.06.98). Уж каким образом власти должны это организовывать и финансировать - это их проблемы.  Смею надеяться, что закон писан не только для предприятий... |
|
vadim64 3 октября 2011 |
Nallika писал(а) vadim64, тут все просто: это их работа - собирать мусор у населения. Это прямо указано в законах (№ 131-ФЗ от 06.10.03 и № 89-ФЗ от 24.06.98). Уж каким образом власти должны это организовывать и финансировать - это их проблемы. Смею надеяться, что закон писан не только для предприятий... Да если бы было все так просто. Как раз собирать мусор у населения не их забота. Их забота - организация процесса. А организация сбора и утилизации - это не сбор и утилизация. И люминесцентные лампы - это не ТБО и не мусор. |
|
Nallika 3 октября 2011 |
vadim64 писал(а) люминесцентные лампы - это не ТБО и не мусор. боюсь, что обывателю, привыкшему кидать сгоревшую лампочку в ведро, это неизвестно 
|
|
Novaya 3 октября 2011 |
vadim64 писал(а) Вот по этому все чаще можно встретить публикации, что люминесцентные лампы - это не то, а вот светодиодные - это наше все. Если с точки зрения выколачивания денег с покупателя - тогда да. Светодиодные пока считаются безопаснее люминесцентных (в качестве отхода, а не в плане их света. Тут то же встречал разные мнения). А каким образом проблему утилизации люминесцентных ламп от населения смогут решить местные власти? Ну помогли организовать или сами организовали приемные пункты. А дальше? Как говорил герой известной комедии: "За чей счет этот банкет?" Оплачивать переработчику прием ламп от населения? тогда все ИП и 3/4 ООО и ЗАО будут их сдавать под видом физических лиц "нахаляву". Проблема должна решаться на федеральном уровне. Оптимальным было бы включение в стоимость лампы ее переработки (по аналогии с упаковкой в Европе). Тогда населению было бы финансово равно: выбросить лампу в общий контейнер с ТБО или донести до специального. У нас в городе уже объявили что приемные пункты организуют на базе жилконтор, а стоимость утилизации ВКЛЮЧАТ В КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ. |
|
maretpo 4 октября 2011 |
Тогда населению было бы финансово равно: выбросить лампу в общий контейнер с ТБО или донести до специального. У нас в городе уже объявили что приемные пункты организуют на базе жилконтор, а стоимость утилизации ВКЛЮЧАТ В КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ. Но ведь не все перешли на энергосберегающие лампы, почему же мы должны платить за то, что не образуется? А есть слои населения, которые надолго затарились обычными лампами накаливания... 
|
|
lulaeco 4 октября 2011 |
Novaya, Как же они будут определять, кто сколько сдал? Ведь ресурс лампы большой, у меня дома энергосберегающие лампы уже более полугода горят и пока нормально. |
|
ecologZ 4 октября 2011 |
lulaeco писал(а) Novaya, Как же они будут определять, кто сколько сдал? Ведь ресурс лампы большой, у меня дома энергосберегающие лампы уже более полугода горят и пока нормально. А у меня два года. |
|
Nallika 5 октября 2011 |
А у меня больше двух лет пока ни одна такая лампа не проработала. И пунктов приема в городе нету |
|
maretpo 5 октября 2011 |
У меня из 3-х ламп за 2 года - одна перегорела, а две оставшиеся теперь не так горят, как раньше: теперь, когда свет включаешь - они не сразу сильно начинают гореть, такое ощущение, что в подвальном помещении находишься 
|
|
Vladimnik 6 октября 2011 |
На этой ветке идёт речь не о размещении лампочек! |
|
Nallika 7 октября 2011 |
Vladimnik, извините, наболело... Я - за транспортировку отходов без лицензии, ибо контролировать перевоз отходов путем лицензирования считаю маразмом. Есть другие способы контроля |