N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц...при проведении госконтроля " (АРХИВ)

lybasha 9 февраля 2007	ultra, нельзя ли мне это Указ Президента скинуть? На всякий случай. Хотя на мою просьбу выслать распоряжение на проверку - пока - "тишина в ответ". Но думаю подстраховаться. Заранее спасибо!
danger 9 февраля 2007	Может быть не проверка, а санитарно-эпидемиологическое обследование? Тогда они в своем праве, если есть распоряжение главного санитарного врача.
Kay32 11 февраля 2007	danger, обследование, проверка.... да называйте как угодно..., смысл то в принципе один. А что за распоряжение такое??? И оно что противоречит ФЗ?
danger 12 февраля 2007	Kay32, Порядок проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, исследований, обследований, испытаний и токсилогических, гигиенических и иных видов оценок (утв. приказом №776 от 21 ноября 2005г): Санитарно-эпидемиологическое обследование - деятельность органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно- эпидемиологический надзор, федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии, других организаций, аккредитованных в установленном порядке, по установлению соответствия (несоответствия) требованиям технических регламентов, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования, транспорта, технологического оборудования, технологических процессов, рабочих мест; Основаниями для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок могут быть: - распоряжения (приказы) руководителей органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор;
Kay32 12 февраля 2007	danger, так ты вон о каком распоряжении..., а я то думал что еще какой-то нормативный документ у РПН есть по этому поводу. С этим то все ясно...., сводится всеравно к мероприятию по контролю(надзору) осуществляемому РПН, а ФГУЗ лишь подключается к этому как лаборатория
danger 12 февраля 2007	Kay32, Разве по приказу санитарного врача ФГУЗ не может провести проверку самостоятельно? По-моему, именно это из распоряжения вытекает. Или я не прав?
Kay32 13 февраля 2007	danger, ФГУЗ не может проводит проверку в принципе, т.к. не имеет полномочий по надзору(контролю), а делегировать их РПН тоже не имеет права. ФГУЗ может только проводить исследования, обследования и т.п. при условии, что имеется распоряжение РПН на проведение проверки, в котором может указаны специалисты ФГУЗ, выполняющие определенный план исследований.
nrulc 13 февраля 2007	danger писал(а) Kay32, Разве по приказу санитарного врача ФГУЗ не может провести проверку самостоятельно? По-моему, именно это из распоряжения вытекает. Или я не прав? В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322)указанная федеральная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В соответствии с п. 4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В связи с тем, что ФГУЗы по своему статусу не являются территориальными органами Роспотребнадзора (а являются федеральными государсмтвенными учреждениями), они не могут осуществлять функции по контролю и надзору, возложенные на данную федеральную службу.
danger 14 февраля 2007	Kay32 писал(а) danger, обследование, проверка.... да называйте как угодно..., смысл то в принципе один. :8: Вот ведь, сам заговорился! Конечно, я имел ввиду ОБСЛЕДОВАНИЕ, а не проверку. То есть , звучать должно было так: "Разве по приказу санитарного врача ФГУЗ не может провести ОБСЛЕДОВАНИЕ самостоятельно? По-моему, именно это из распоряжения вытекает. Или я не прав?" а насчет того, что смысл обследования и проверки один и тот же - здесь я, пожалуй, с Вами не соглашусь.
Kay32 14 февраля 2007	danger писал(а) "Разве по приказу санитарного врача ФГУЗ не может провести ОБСЛЕДОВАНИЕ самостоятельно? По-моему, именно это из распоряжения вытекает. Или я не прав?" Если есть распоряжение главного врача на проведение проверки предприятия Роспотребнадзором, то конечно ФГУЗ может производит обследование на предприятии по приказу главного санитарно врача в рамках распоряжения о проверке. В противном случае нет. danger писал(а) "а насчет того, что смысл обследования и проверки один и тот же - здесь я, пожалуй, с Вами не соглашусь. И в чем на твой взгляд отличия обследования от проверки?
lybasha 16 февраля 2007	Коллеги, есть ещё один вопрос: как насчёт проверок предприятия со стороны местного комитета по экологии от администрации?
kuzma 16 февраля 2007	Позвольте влезть в тему со совим вопросом-удивлением??? 1) Начит так, по проверенным данным разведки нас хочет проверить Ростехнадзор на предмет промышленной безопасности, при этом нас хотят проверить комиссионно и включить туда и проверку на предмет экологии. Но дело, то в том что на предмет экологии Ростехнадзор нас уже проверял около года назад. Это же противоречит указанному закону, в части экологии, или я что-то не догоняю??? 2) То же связано с этим, но на этот раз не у меня, а у товарища, Хотят проверить их так же комиссионно Территориальное управление, они у них в планах. А через два месяца в планах уже Межтерриториального Управления, опять они же стоят. Как это понять??? При этом планы они похоже менять не собираются. Или все-таки они в таких случаях могут. P/S Данные разведки достоверны наш общий товарищ, служит в ихних пенатах
Julia 16 февраля 2007	А у меня такой вопрос: так как мы занимаемся сбором и транспортировкой отходов с предприятий города на размещение, ГУ Леноблэкоконтроль (организация при комитете по природопользованию по СПб), требует от нас сведений о количестве забранных отходов и размещенных на свалках, а также информацию о наличии паспортов у собственников отходов. Исходя из того, что обращение с отходами, а также их паспортизация - деятельность, подконтрольная РТН, а не комитету, меня мучают смутные сомнения о законности таких требований. Подскажите, кто прав?
nrulc 16 февраля 2007	Julia, А почему Вы считаете, что контроль за обращением с отходами осуществляет только РТН?
Kay32 16 февраля 2007	lybasha писал(а) Коллеги, есть ещё один вопрос: как насчёт проверок предприятия со стороны местного комитета по экологии от администрации? :25: Наверно речь о комитете экологии в структуре органов исполнительной власти субъекта федерации. Согласно №199-ФЗ полномиями по контролю с 1 января 2007 года наделяются органы исполнительной власти субъектов федерации. А вот, если вы подлежите ли федальному экологического контролю ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2002 г. N 777 "О ПЕРЕЧНЕ ОБЪЕКТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КОНТРОЛЮ", то проверять они вас не имеют права.
kuzma 19 февраля 2007	Уважаемые юристы, обратите на меня внимание. К моему вопросу, если в соответствии законодательством. Если Предприятие относится к опасным производственным объектам. Можно ли проводить экологические проверки, чаще чем два раза в год, потому что положения ФЗ 134-ФЗ, в данном случае не применяются. Или же это будет касаться проверок промышленной безопасности.
kuzma 19 февраля 2007	Должен еще пояснить. Проверять будут промышленную безопасность, и будут включены государственные инспектора по охране окружающей среды из Ростехнадзора.
help 19 февраля 2007	Уважаемые форумчане! Что грозит , если не успел согласовать отчет 2-тп воздух. Кто сталкивался с данной проблемой. И в каких нормативных документах прописано об этом. Если можно, ответьте как можно быстрее.
ultra 19 февраля 2007	help писал(а) Уважаемые форумчане! Что грозит , если не успел согласовать отчет 2-тп воздух. Кто сталкивался с данной проблемой. И в каких нормативных документах прописано об этом. Если можно, ответьте как можно быстрее. Статья 13.19. КоАП "Нарушение порядка представления статистической информации": Нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. А за срочность двойные расценки. В курсе?
help 19 февраля 2007	ultra, спасибо большое за информацию и за быстроту реакции