|
insaneNIMA 13 декабря 2010 |
temixpsih, данные подтверждающие объем образования прикладывать НАДО, но это может и не требоваться инспектором на месте |
temixpsih 13 декабря 2010 |
Спасибо за ответ... Буду искать все что имеется 
|
|
OrIgInAl 13 декабря 2010 |
все дорого дня! вопрос по платежам за выбросы от передвижных источников: у нас на балансе есть несколько единиц автотранспорта. ремонт и стояники сторонние. до настоящего момента нигде в экологической документации предприятия этот транспорт не фигурировал. Планирую начать с этого года вносить платежи, в связи с чем нужно знать: 1. могу ли я 4 кварталом посчитать плату за выбросы по всему фактически израсходованному за год топливу? 2. нужно ли будет что-то прикладывать к расчету по данному разделу? 3. означает ли что если на балансе автотранспорт, то он должен быть обязательно отражен в томе ПДВ? 4. количество единиц техники не имеет значения для расчета насколько я понял. а могут ли эту инфу у нас запросить при согласовании? 5. если авто используется для поездок как по поселку, так и для междугородних сообщений, как быть с коэффициентом 1,2? |
|
temixpsih 13 декабря 2010 |
OrIgInAl, на данный вопрос точного ответа не смогу дать, но думаю что за 4 квартал вам следует сделать расчет только на 4 квартал, а не за весь прошедший год, с учетом того что если ваши авто только щас начали фигурировать. иначе будет давольно странно что вы в 4 квартал впихнете норму за год... С ПДВ точно не знаю но думаю тоже есть какие то ограничения, хотя кто его знает... |
|
OrIgInAl 13 декабря 2010 |
temixpsih писал(а) OrIgInAl, думаю что за 4 квартал вам следует сделать расчет только на 4 квартал, а не за весь прошедший год, с учетом того что если ваши авто только щас начали фигурировать. иначе будет давольно странно что вы в 4 квартал впихнете норму за год... а разве есть какая-то годовая норма? но я вас понял |
|
temixpsih 13 декабря 2010 |
OrIgInAl, вот точно сказать не могу, но чисто по логике вот у вас не было авто 3 квартала, и топливо не расходовалось якобы, а в 4 квартале появилось и получается что только за 4 квартал у вас авто съело топлива как за целый год, в принципе все может конечно быть, но тут я думаю возникает 2 вопроса либо у вас повысились транспортные нужды или же у вас что то с авто не то, что они так много скушали. Хотя если не нужно будет документов на счет количества авто то тогда эти вопросы могут и не возникнуть. И я так думаю что вам лучше заплатить только за 4 квартал, в виду того чтобы не платить больше обязательного... Если я в чем то ошибаюсь то думаю коллеги меня поправят... 
|
|
maskaradd 13 декабря 2010 |
OrIgInAl, 1) Можете, только советую не появляться в Росприроднадзоре ближайший год. Иначе схлопочите штраф 50000р. ст 8.41 АК. А через год и срок давности пройдет 2) Надо справку о фактическом расходе топлива (делается в произвольной форме) 3) Специально для авто разрабатывать том ПДВ незачем, но если взялись, тогда надо в нем указываются маршруты движения по территории и выбросы на стоянках. 4) Могут. Сделайте такую справку, она всеравно пригодится для разработке проекта ПДВ сукзанием марки и годового пробега. 5) Оставьте 1,2. Так меньше вопросов. Обычно данный коэф. применяется не от мест где ездит транспорт, а от места его гос. регистрации |
|
OrIgInAl 13 декабря 2010 |
maskaradd, спасибо огромное! по тому ПДВ хотел уточнить: будет ли нарушением, если в существующем томе ПДВ отсутсвует инфо о данном транспорте (расчет НВОС по данному разделу не имеет никакого отношения к тому ПДВ). Повторюсь: обслуживание транспорта осуществляется по договорам. |
|
maskaradd 13 декабря 2010 |
Всё от инспектора зависит. Я бы сказал, что нарушение есть, так как при сжигании бензина, выделяется не только сам бензин/керосин, за который вы и собираетесь платить, но и оксид азота, диоксид азота, оксид углерода и т.п., что в расчете рассеивания может повлиять на концентрации на ближайшей жилой застройке. Но это не столь страшно! Не пугайтесь! Не всякий испектор будет так рыться в ПДВ, а во вторых если у вас немного авто , то вклад от него в ПДК на ж.з. будет не столь велик. 
|
|
OrIgInAl 13 декабря 2010 |
maskaradd писал(а) да дело в том что речь идет об административном транспорте (4-5 авто для руководителейи автобус), сомневаюсь что тут нужно расчеты рассеивания делать
Всё от инспектора зависит. Я бы сказал, что нарушение есть, так как при сжигании бензина, выделяется не только сам бензин/керосин, за который вы и собираетесь платить, но и оксид азота, диоксид азота, оксид углерода и т.п., что в расчете рассеивания может повлиять на концентрации на ближайшей жилой застройке. Но это не столь страшно! Не пугайтесь! Не всякий испектор будет так рыться в ПДВ, а во вторых если у вас немного авто , то вклад от него в ПДК на ж.з. будет не столь велик. :3: |
|
maskaradd 13 декабря 2010 |
Не делайте. Всегда можно сказать, что авто не заезжает на территорию предприятия. остается за забором, следовательно загр. в-ва на территории не выбрасываются. А так вы выброс учитываете и потому платите НВОС.
|
|
temixpsih 14 декабря 2010 |
maskaradd, интересно, тоесть если у предприятия имеется авто транспорт и он не заезжает на территорю самого предприятия то и платить за это не надо? |
vadim64 14 декабря 2010 |
temixpsih, в этом случае Вы платите только за передвижные источники. |
|
maskaradd 14 декабря 2010 |
temixpsih писал(а) maskaradd, интересно, тоесть если у предприятия имеется авто транспорт и он не заезжает на территорю самого предприятия то и платить за это не надо? Надо! я не говорил обратного! Ведь транспорт находится на балансе предприятия и тут очевидный вред ОС. Я объяснял как можно ответить на вопрос почему выбросы от авто невключенны в ПВД. |
|
temixpsih 14 декабря 2010 |
maskaradd, Понял вас, спасибо... Из этого выходит что если же какой то транспорт заезжает на территорию организации то он должен как то быть занесен в ПДВ? |
|
insaneNIMA 14 декабря 2010 |
temixpsih, не какой-то а только тот, что на балансе предприятия и работающий на площатке предприятия |
|
temixpsih 14 декабря 2010 |
insaneNIMA, Понял вас, спасибо еще раз...
|
|
OrIgInAl 14 декабря 2010 |
temixpsih, полагаю что транспорт должен быть учтен в проекте ПДВ если имеют место систематические внутриплощадочные перевозки, стоянки автотранспорта и его обслуживание. 
|
|
temixpsih 14 декабря 2010 |
OrIgInAl писал(а) temixpsih, полагаю что транспорт должен быть учтен в проекте ПДВ если имеют место систематические внутриплощадочные перевозки, стоянки автотранспорта и его обслуживание. :11: А как это отображается в ПДВ? |
|
insaneNIMA 14 декабря 2010 |
temixpsih, как в зеркале, или можно фотки к обложке приклеить и подписать "ОТРАЖЕНИЕ" ))) |