vadim64 27 июля 2010 |
Malga, а причем здесь "не пугайте народ"? Под статью 8.5 попадает непредставление или несвоевременное представление в уполномоченный орган любой предусмотренной законодательством отчетности, будь то 2-тп или отчетность по отходам для малого и среднего бизнеса. Другое дело, если у субъекта малого или среднего предпринимательства есть действующий лимит, то ему эту отчетность сдавать не надо, т.к. он должен ежегодно представлять техотчет. |
Malga 28 июля 2010 |
vadim64, допустим, 2-ТП есть форма статистической отчетности, для ее непредоставления есть специальная ст. 13.19 КоАП. Непредоставление отчетности "притягивается" под 8.5 с большим трудом.В правоприменении и судебном разбирательстве порождает трудности отсутствие в экологическом законодательстве самого понятия «экологическая информация». К экологической информации по смыслу статьи 8.5 относится информация о состоянии окружающей природной среды, ее загрязнении и чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают, могут оказать негативное воздействие на окружающую природную среду. Согласно ФЗ-7 " под загрязнением окружающей среды понимается поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду", Согласно ФЗ-89, "захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду". Т.о. надо различать - или Вы разлили нефть в Мексиканском заливе и пытаетесь это утаить, или пытаетесь втихую построить АЭС, или Вы передали отходы какому-нибудь "Спецобслуживанию", ежеквартально за это отчитывались, а по приказу РТН № 30 позабыли это обобщить и отрапортовать. Короче, мало-мальски грамотный юрист отобъется.Ведь чаще всего наезды РТН и пр. рассчитаны на наше нежелание идти в суд и разбираться по Закону. |
|
nv-ekolog 28 июля 2010 |
Спасибо за ответы, нашла обе статьи  за разъяснения отдельная благодарность!
|
|
vadim64 28 июля 2010 |
Malga, приезжайте во Владимирскую область и Вы забудете про статью 13.19, зато статья 8.5 Вам будет по ночам сниться. За непредставление или несвоевременное представление отчетности 2-тп у нас наказывают именно по 8.5. Причем по этой статье возбуждаются прокуроры. В области есть куча судебных решений, оставляющих постановления инспекторов о привлечении к административной ответственности за непредставление статотчетности по 8.5 в силе. |
|
vadim64 28 июля 2010 |
Malga, кроме того по статье 13.19 КоАп работает статистика, а не Росприроднадзор и органы субъектов федерации. Статья 23.53. Органы государственного статистического учета 1. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного статистического учета, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.19 настоящего Кодекса. 2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: 1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного статистического учета, его заместители; 2) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного статистического учета, в субъектах Российской Федерации, их заместители. |
|
expector 28 июля 2010 |
vadim64 , неужели во Владимирской области некому успокоить возбужденных прокуроров   ? если есть специальная статья 13.19, применять общую статью 8.5 незаконно, легко обжалуется в суде... если нет еще какой-либо сокрытой экологической информации... Ониб еще это по 8.2 или 8.1 квалифицировали. "а не Росприроднадзор и органы субъектов федерации", ни бельмеса в статистике не понимают, ещеб им доверили наказывать за это людей. |
|
vadim64 28 июля 2010 |
expector, суды не подвергают сомнению законность привлечения ИП и юрлиц за несдачу статотчетов 2-тп (отходы, воздух) по статье 8.5. А статья 13.19 применяется только в отношении статотчетности, получателем которой является орган статистики. А 8.2 шьют предприятиям за отсутствие ПНООЛР и установленных лимитов. |
|
expector 28 июля 2010 |
vadim64, наверное мы с Вами на разных сторонах баррикады, когда мне приходилось быть на той стороне, мое мнение было аналогично Вашему. Но….Уточнение: смайлики касаются возбужденных прокуроров... vadim64 писал(а) expector, суды не подвергают сомнению законность привлечения ИП и юрлиц за несдачу статотчетов 2-тп (отходы, воздух) по статье 8.5. . Суд не должен подвергать сомнению законность привлечения. Суд должен выслушать мнение обеих сторон, и вынести вердикт: чьи доводы более обоснованы. По-видимому во Вледимирской области пока не нашлось, ИП и юрлиц, пожелавших как следует обосновать незаконность привлечения к ответственности по 8.5. Чувствуют вину…, заплатить штраф дешевле и проще, чем разбираться в законодательстве. Им хоть 14.3 напиши… |
|
vadim64 28 июля 2010 |
expector, я на баррикаде, а не с одной из ее сторон. Я Вам констатирую сложившуюся в нашем регионе практику. Причем у нас были попытки в судебном порядке обжаловать применение статьи 8.5 вместо 13.19. но предприятие проиграло и суд первой инстанции, и апелляционный суд. Так что применение статьи 8.5 поставлено на поток. |
stajor311 2 августа 2010 |
asca писал(а) stajor311, Подскажите пожалуйста, а вся документация к отчету вы её рикладывали, акты о сдачи отходов? Ведь как вы сказали, что РТН себе распечатает,а где подтверждение в виде актов -у них получается их не будет? Видимо вы не очень внимательно читали ветку сначала, всю документацию я прикладывала к отчету, сданному в РТН. Я не приложила отчет в электронном виде, т.к. он есть на сайте Московского РТН под определенным номером и РТН может сам его скачать, если им это нужно. |