sisterq 12 октября 2005 |
Maut, вы что, собираете дождевые и талые воды со всего субъекта федерации???и у вас специфических веществ полно??? |
![]() ultra 12 октября 2005 |
Praktik, ![]() Кто не знает что это такое - поясняю. ![]() В проекте ПДС(ВСС) и Разрешении на сброс ЗВ устанавливаются как нормативы предельно-допустимого сброса по одним загрязняющим веществам, так и лимиты временно-согласованного сброса по другим загрязняющим веществам. ![]() |
sisterq 12 октября 2005 |
ultra, по-моему уже борзею, но можно узнать у Вас, какие разделы присутствуют в вашем томе ПДС ливневки (т.е. содержание). ![]() |
![]() ultra 12 октября 2005 |
sisterq, К сожалению, под рукой проекта ПДС(ВСС) нет. Он на другом предприятии. Как возьму обратно сообщу ![]() |
Maut 12 октября 2005 |
ultra, пришли образец Разрешения на сброс ЗВ, please! Верь-не верь, но наш местный Ростехнадзор до сих пор их в глаза не видел, по старинке получаем в водоем - утверждение ПДС, а на рельеф - лимиты на сброс |
![]() ultra 12 октября 2005 |
Maut, Надо сначала отсканить документ. только потом смогу выслать не сегодня-завтра. ![]() |
sisterq 12 октября 2005 |
ultra, буду ждать!!! ![]() |
![]() pmm 12 октября 2005 |
А мне интересно взглянуть не на сам проект (такое добро мы и сами "стряпать" научились), а на "Методические указания по определению количества веществ, сбрасываемых неорганизованным поверхностным стоком на рельеф местности в Республике Татарстан". Кто их разрабатывал, кто согласовывал и утверждал, на какой территории действуют (только РТ?). И вообще правомочны ли субъекты требовать разработку нормативных документов (проектов) с использованием МУ, не прошедших утверждение на федеральном уровне? С нашими природниками я уже пытался разговаривать что если требование разработать проекты установлено законодательством РФ, так и использоваться МУ для их расчетов должны только те, которые согласованы в государственных природоохранных органах федерального значения (Министерство природных ресурсов РФ, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору). А так получается что у нас одна методика, в Татарстане другая, в Кировской и Свердловской областях, я слышал, тоже есть своя. Но нормирование неразделимо с экологическими платежами, порядок исчисления и взимания платы которых устанавливается исключительно законодательством Российской Федерации! А несоответствие заметно даже в МУ от 98 г., где в п. 3.1.5. "расход воды на одну поливку (мойку) твердых покрытий за отчетный период принимается по данным учета или в размере 1,2-1,3 л/кв.м.", что противоречит СНиП 2.04.01-85* где в приложении 3 расход на полив территории зависит от вида покрытия и, к примеру, для "усовершенствованных покрытий, тротуаров, площадей, заводских проездов" равен 0,4-0,5 л/кв.м.! Учитывая , что МУ носит рекомендательный характер, а СНиП как никак нормативный документ – не должно возникнуть сомнения какую цифру надо брать. Но экологи требуют брать расход из методы!!! ultra. Если не трудно отсканить Вашу местную методу, сделай, пожалуйста, это для меня и отправь на мой e-mail:pmm ![]() ![]() А если интересно могу предложить изобретение своих чудо экологов. ![]() |
![]() ultra 12 октября 2005 |
pmm, Да вобщем-то я и раньше в своих постах говорил, что с использованием местных МУ у нас был разработан бывший проект ПДС(ВСС). С 16.09.05 г. у нас действует проект ПДС(ВСС), разработанный уже с использованием МУ Госкомэкологии, утвержденной 29.12.98 г. Нашу местную методику я тебе вышлю. Есть она у меня в электронном виде. ![]() |
Maut 12 октября 2005 |
sisterq, Наши дождевые и талые воды есть на моей странице, обычная стройплощадка, только осовремененная, а нормируют по взвешенным, ПДК и алюминию (это наш коагулянт) |
Maut 12 октября 2005 |
ultra писал(а) Maut, Надо сначала отсканить документ. только потом смогу выслать не сегодня-завтра. ![]() Мой факс у тебя в привате, жду! |
sisterq 13 октября 2005 |
pmm, тож вот хочу научиться стряпать ПДСки. намного легче, чем ПДВшки ![]() Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия, Москва, Госкомгидромет, 1989. а на оформление ПДС есть такая вещь??? |
![]() ultra 13 октября 2005 |
ultra, Дай-ка самому себе скажу: Кинулся искать Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденные Госкомэкологии Российской Федерации от 29.12.1998 г. и не нашел. ![]() Не хорошо это ![]() Очень интересный документ. ![]() |
![]() ultra 13 октября 2005 |
sisterq, Есть такой документ: Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты. Но там устанавливаются общие принципы разработки и утверждения нормативов ПДС. По составу проекта ПДС, кажется, ничего нет. Если интересуешься, могу выслать МУ. |
sisterq 13 октября 2005 |
ultra, хочу.очень а в электронном вар-те метода по расчету неорганизухи есть в нете, но они без карт.у меня тож без карт, карты факсом отсылали, там нифига не видать... ![]() |
![]() ultra 13 октября 2005 |
pmm, Вот что выяснилось блуждая в правовых базах: действие методических указаний оказывается приостановлено. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПИСЬМО от 23 июня 2000 г. N 02-22/24-151 О "МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ ПО РАСЧЕТУ ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ" (с изм., внесенными письмом МПР от 10.12.2001 N АК-65/7352) При практической реализации утвержденных 29 декабря 1998 года Госкомэкологией России "Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты" (далее - Методические указания) в адрес Госкомэкологии России поступили существенные замечания от территориальных природоохранных органов, а также от природопользователей. В частности, большие нарекания вызывает процедура утверждения и введения в действие Методических указаний, подвергается сомнению объективность оценки количественных и качественных характеристик неорганизованных сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, что существенно влияет на размеры платежей за загрязнение окружающей природной среды. Исходя из изложенного и обсуждения вопросов с МПР России, предлагаем: 1. Временно приостановить использование Методических указаний до завершения проработки вопросов с Департаментом восстановления и использования водного фонда МПР России. 2. Вопрос о механизме использовании Методических указаний рассмотреть на расширенном совещании по окончании реформирования структуры федеральных природоохранных органов. Первый заместитель Председателя Комитета, председатель ликвидационной комиссии А.Ф.ПОРЯДИН |
Maut 13 октября 2005 |
sisterq писал(а) pmm, тож вот хочу научиться стряпать ПДСки. намного легче, чем ПДВшки ![]() Я кое-что замылил тебе по вопросам разработки ПДС, для начала будет вполне достаточно ![]() |
Smile 14 октября 2005 |
Maut, а можно мне тоже замылить ![]() ![]() |
Maut 14 октября 2005 |
Smile, нет проблем, замылю, только этот сервер не поддерживает аттачи на внутренней почте, поэтому пришли сейчас свой e-mail с моей персональной страницы |
sisterq 14 октября 2005 |
уважаемый ultra, прочтите тогда еще и это письмо: Письмо МПР РФ от 10 декабря 2001 г. N АК-65/7352"О применении "Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты" Взимание платы за загрязнение окружающей природной среды предусматривается постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденными Минприроды России 26.01.93 г. по согласованию с Минфином России и Минэкономики России, зарегистрированными в Минюсте России 24.03.93 г., регистрационный N 190, а также принятыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Методическими указаниями по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты (письмом Минюста России от 20.12.99 г. N 10634-ЭР признаны не нуждающимися в государственной регистрации(. Письмо Госкомэкологии России от 23.06.2000 г. N 02-22/24-151 о приостановлении действия данных Методических указаний не подлежит применению, так как не является нормативным правовым актом Заместитель Министра А.С.Кигим |