ultra 23 апреля 2010 |
|
|
tais34 28 апреля 2010 |
Стесняюсь спросить....скажите, пожалуйста, есть ли еще такие требования РТН как в нашем регионе....и как это можно победить...? дело в том, что РТН не выдает лимиты на основании отсутствия на предприятии лицензии на обращение с отходами. ПНООЛР разработан, РТН выдал документ Лимит, где утвердил только нормативы образования, а лимиты не утвердил, т.е. прочерк в строке. Отходы мы только накапливаем, лицензия нам не нужна, все по договорам. Паспорта получены. РТН ссылается на ПП РФ №461 , где установлены только сроки выдачи лимитов на срок действия лицензии - п.13, хотя в п.11 срок 5 лет и не зависит от наличия лицензии. А для нашего случая, в понимании РТН сроки выдачи лимитов не установлены. |
|
Freeeco 29 апреля 2010 |
tais34, какой то некомпетентный у вас РТН  у нас давно уже выдают лимиты без лицензии, если осуществляется только накопление отходов 
|
bj1 29 апреля 2010 |
Freeeco писал(а) вопрос неоднозначный. нормативы выдаются на образование отходов, а лимиты - на размещение, а это уже деятельность с отходами, т.е. лицензируемая область. лимиты на размещение - это разрешение на размещение отходов, для этого у заявителя должна быть возможность этого размещения..
tais34, какой то некомпетентный у вас РТН ... у нас давно уже выдают лимиты без лицензии, если осуществляется только накопление отходов. |
Julia 29 апреля 2010 |
pozicia писал(а) А можно не скоромный вопрос – на портрете Вам досталось не от коллеги ли ultra? Вот и я побаиваюсь этого ultra-гуру – уж больно он самомнительный, да и питерских не любит. Ахахахах, на портрете мне от жизни досталось)))))) Жизнь тяжелая, вот приходиться выпивать, глушить грусть-тоску  Отсюда и последствия на фейсе, ахаха)))))А ultru у нас здесь все любят, он хороший! Зря вы с ним тут переругиваетесь, он специалист лучший и никогда не откажет помочь. У вас тут какое-то сплошное недоразумение вышло, а мы все в одной лодке - друг другу надо помогать, а не критиковать!! |
|
pozicia 2 мая 2010 |
Julia, Защищать злобные и угрожающие ультра-нападки, подобные (как из жёлтого дома) полностью удалённым редактором от 23.04.2010 , и к тому же от лица алкоголика – не велика честь, ни для Вас, ни для Вашего учителя. И чему только он учил Вас в достославные годы, если только сейчас сам начал разбираться с документами 2000г., 87-90г.г.г . (см. форум выше), источая нефорумные выражения? |
|
ultra 2 мая 2010 |
pozicia, Сам ты алкоголик из желтого дома!  А что касается документов, я показал, вам, трусливая особь, что смотрите вы в них по касательной, не разбираясь в сути разговора. Никто не удалял никаких сообщений. Не шарите в вопросе, не лезьте с глупыми заявлениями. |
|
ultra 2 мая 2010 |
Julia, Оставь ты эту хамскую личность, страдающую больным воображением. Я тебе уже говорил, что не нуждаюсь в защите и не люблю, когда меня обсуждают за моей спиной. Я что касается этой хамской личности, то на его ПС я ему оставил свои предложения. Если ему хочется оскорблений. то пусть пишет на моей странице, а не здесь. |
|
Julia 4 мая 2010 |
ultra, нда, я убедилась, что случай запущенный)) Троллям дома не сидится, всё норовят в инет вылезти)))))) |
|
bj1 4 мая 2010 |
почему редактор не вмешивается, когда начинается флуд? |
redaktor 4 мая 2010 |
Уважаемые форумчане! Просьба прекратить оскорбление в адрес участников Форума, в противном случае ваши сообщения будут удалены без объяснения причин. При дальнейшем нарушении правил Форума ссылка последует удаление аккаунта. |
torik23 5 мая 2010 |
 :29: товарищи, помогите! ситуация следующая: в 2008 году был разработан ПНООЛР, годен он до 31.12.2012 года и согласован с МПР. сейчас наше предприятие отнесли в подчинение РТНу.РТН в свою очередь требует откорректированный ПНООРЛ, новые паспорта на отходы (утвержденные ими же) и пятикратку за первый квартал 2010 года.из 28 видов отходов, 3 утверждены РТНом, а остальные МПРом (все утверждены в 2008 году). надо ли переделывавть эти три отхода?Помогите, очень прошу!
|
|
ultra 5 мая 2010 |
torik23 писал(а) :23:  товарищи, помогите! ситуация следующая: в 2008 году был разработан ПНООЛР, годен он до 31.12.2012 года и согласован с МПР. сейчас наше предприятие отнесли в подчинение РТНу.РТН в свою очередь требует откорректированный ПНООРЛ, новые паспорта на отходы (утвержденные ими же) и пятикратку за первый квартал 2010 года.из 28 видов отходов, 3 утверждены РТНом, а остальные МПРом (все утверждены в 2008 году). надо ли переделывавть эти три отхода?Помогите, очень прошу! Помимо Российской Федерации полномочиями в области обращения с отходами обладают и субъекты Российской Федерации. Например, одно из полномочий указано в статье 18 № 89-ФЗ: ------------------- … Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. ------------------ В Положении о Ростехнадзоре установлено, что полномочием по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение обладает этот орган. Там же установлено, что Ростехнадзор проводит работу по паспортизации отходов I - IV класса опасности. Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461 "О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, на основании методических указаний, утверждаемых Ростехнадзором, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и представляют указанные проекты на утверждение в территориальные органы Ростехнадзора. В этой части Постановление Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461 противоречит Федеральному закону "Об отходах производства и потребления", поскольку не предусматривает участие субъектов РФ в утверждении ПНООЛР. Это наравне с отсутствием перечней объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, мешает субъектам РФ эффективно участвовать в нормировании в области обращения с отходами. То есть Федеральным законом № 89-ФЗ полномочие по установлению лимитов на размещение отходов на субъекты Российской Федерации установлено, но нормативного правового акта, устанавливающего процедуру по реализации данного полномочия в настоящее время нет. Поэтому РТН, в принципе, обоснованно предъявляет к Вам свои требования, в том числе и по согласованию в их органе паспортов отходов 1-4 класса опасности. Как бы ни было это грустно. 
|
|
torik23 5 мая 2010 |
ultra, спасибо за разъяснения. н, а как насчет паспортов, утвержденных РТНом? их надо снова делать или можно оставить эти?
|
|
bj1 5 мая 2010 |
torik23 писал(а) вы сами ответили своим вопросом: паспорта утверждены РТН. они бессрочные.
как насчет паспортов, утвержденных РТНом? их надо снова делать или можно оставить эти? |
|
lajan 7 мая 2010 |
я опять поднимаю свой вопрос. сейчас инспектор, который занимается оформлением разрешений на выбросы, ссылается на Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" (в редакции от 7 июля 2009г.) п. 6 постановления: предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ..... устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельных выбросов санитарным правилам." Пока срок после подачи заявления на выдачу разрешения не вышел, официального ответа от них нет, разговариваем устно. он настаивает, что на нормативы выбросов, установленные в проектной документации, должно было быть получено санитарное заключение еще на этапе глав.гос. экспертизы. и вообще начинает "катить бочку" на экспертов, мол они некомпетентные О_о раз с вас этого заключения не требовали. (санитарное заключение у нас требовали только на земельный отвод, оно у нас есть). я уже сама не знаю на чем мне настаивать ведь по их, ростехнадзоровскому регламенту, для выдачи разрешения на новый объект нужно только заявление и проектная документация, утвержденная в установленном порядке. подскажите, кто-нибудь, получал разрешение на 2 года после прохождения проектной документации глав.гос.экспертизы.
|
|
bj1 7 мая 2010 |
lajan, похоже, вам придется получать СЭЗ. Роспотребнадзор подводит получение санитарно-эпидемиологического заключения на все подряд. |
|
ultra 7 мая 2010 |
lajan писал(а) я опять поднимаю свой вопрос. сейчас инспектор, который занимается оформлением разрешений на выбросы, ссылается на Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" (в редакции от 7 июля 2009г.) п. 6 постановления: предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ..... устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельных выбросов санитарным правилам." Пока срок после подачи заявления на выдачу разрешения не вышел, официального ответа от них нет, разговариваем устно. он настаивает, что на нормативы выбросов, установленные в проектной документации, должно было быть получено санитарное заключение еще на этапе глав.гос. экспертизы. и вообще начинает "катить бочку" на экспертов, мол они некомпетентные О_о раз с вас этого заключения не требовали. (санитарное заключение у нас требовали только на земельный отвод, оно у нас есть). я уже сама не знаю на чем мне настаивать ведь по их, ростехнадзоровскому регламенту, для выдачи разрешения на новый объект нужно только заявление и проектная документация, утвержденная в установленном порядке. подскажите, кто-нибудь, получал разрешение на 2 года после прохождения проектной документации глав.гос.экспертизы. :23: А на проектную документацию вы не получали санитарно-эпидемиологического заключения? Московские юристы утверждают, что для утверждения проектной документации необходимо получать санитарно-эпидемиологическое заключение. То есть, они говорят, что в соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» утверждение норм проектирования и проектной документации о строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации объектов, предоставление земельных участков под строительство, а также ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных объектов допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии таких объектов санитарным правилам. На основании изложенного, говорят они, для утверждения проектной документации необходимо получение санитарно-эпидемиологического заключения. То есть, резюмируя доводы юристов, следует, что проектная документация утверждается застройщиком или заказчиком не только при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, но и при наличии санитарно-эпидемиологического заключения. |
|
lajan 11 мая 2010 |
ultra, нет, на проектную документацию мы СЭЗ не получали. буду готовить документы еще и на экспертизу в Роспотребнадзоре самое неприятное, конечно, что все эти экспертизы занимают уйму времени. к чему тогда глав.гос.экспертиза рассматривает на соответствие санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам - непонятно. |
|
kir161 11 мая 2010 |
Ростехнадзор выдавал лимиты на буровой шлам на основании положительного заключения ГГЭ на проект строительства. Последний раз отказал в выдаче, ссылаясь на то, что должен быть проект НООЛР. Но, в связи стем, что проектом строительства предусмотрено захоронение отходов, то РТН отклоняют ПНООЛР, ссылаясь на п.26 Метод. указаний по разработке ПНООЛР - о необоснованности захоронения отходов. Правы ли они, ведь проект прошел ГГЭ и до этого ГЭЭ и все сан-эпид. заключения о возможности размещения ША. Кто сталкивался с подобной ситуацией? |