Требование РТН о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО 5-го класса опасности НЕ ЗАКОННО! (АРХИВ)
|
kvmart 25 января 2010 |
mavor, практика показывает - пока будем *** (б ы д л о м), будем исполнять различные незаконные требования различных чинушь. |
|
kvmart 27 января 2010 |
Требование РТН о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕ ЗАКОННО!!! |
|
kvmart 29 января 2010 |
Требование РТН о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕ ЗАКОННО!!! |
|
kvmart 31 января 2010 |
Требование РТН о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕ ЗАКОННО!!! |
masel 31 января 2010 |
Федеральный закон главнее всех приказов вместе взятых (п.5 Статья 76 "Конституции РФ" - "В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон."). В нем четко сказано: "в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды". Из этого де юре следует, что если у вас образуются отходы V класса, то вы не обязаны подтверждать класс опасности, а следовательно и проводить биотестирование. Т.е. никто не имеет права требовать подтверждение опасности отходов V класса опасности. Другой вопрос, что это вызывает всевозможные неприятные ситуации при установлении лимитов. Из 663 приказа не следует порядок определения класса опасности, как и присвоение класса опасности. А вот в 570 приказе Ростехнадзора как раз согласно ст.3.1 получается, что "Материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды" предоставляются только для незарегистированных в ФККО отходов. Т.е для зарегистрированных в ФККО отходах эти материалы не предоставляются, а следовательно не применяется приказ 511. Т.е. согласно 570 приказу биотестировать V класс не требуется, если отходы есть в ФККО. |
|
masel 31 января 2010 |
kvmart писал(а) mavor, практика показывает - пока будем *** (б ы д л о м), будем исполнять различные незаконные требования различных чинушь. Не переживайте так за ***, работа дураков любит. |
|
pitereco 31 января 2010 |
masel, только, к сожалению, таких подавляющее большинство, из-за которых вся эта чиновнечье-капиталистическая кормушка и процветает. |
|
masel 31 января 2010 |
pitereco писал(а) masel, только, к сожалению, таких подавляющее большинство, из-за которых вся эта чиновнечье-капиталистическая кормушка и процветает. Не к сожалению, а к счастью. Если бы не было дураков, как тогда появлялись бы миллионеры? |
|
kvmart 2 февраля 2010 |
masel, нравится жить среди дураков? |
|
masel 2 февраля 2010 |
Если бы вокруг все были умные, вы бы не заработали и копеки. |
|
kvmart 2 февраля 2010 |
masel, я не из лаборатории по хитрому определению состава отходов и мнимому биотестированию. Вы что-то попутали. |
|
masel 2 февраля 2010 |
kvmart, Я имею в виду, что хотя и не хочется жить среди дураков, но приходится (объективная реальность, так сказать). А раз так, то надо их (дураков) использовать. А работа юриста и эколога в основном заключается в продаже своей осведомленности (или продаже своего умного лица), а не решении задач. И если бы все юристы и экологи были умные, а не просто осведомленные, я бы не смог на этом заработать (на решении задач). |
|
pitereco 3 февраля 2010 |
masel писал(а) kvmart, Я имею в виду, что хотя и не хочется жить среди дураков, но приходится (объективная реальность, так сказать). А раз так, то надо их (дураков) использовать. А работа юриста и эколога в основном заключается в продаже своей осведомленности (или продаже своего умного лица), а не решении задач. И если бы все юристы и экологи были умные, а не просто осведомленные, я бы не смог на этом заработать (на решении задач). К счастью, не все такие как Вы. Хотя, таких - подавляющее большинство. Заработники. Я и так имею на хлеб с маслом без обмана дураков, пытаюсь их хоть чему-то научить, но все чаще прихожу к мысли, что это как об стену горох. Но обманывать их и на этом зарабатывать - мне это противно. К ним все чаще начинаю относиться просто как к больным  Почитайте этот форум - столько самоуверенного бреда и полную правовую безграматность, к сожалению, постоянно встречаешь и в реальной жизни. |
ultra 3 февраля 2010 |
pitereco писал(а) Почитайте этот форум - столько самоуверенного бреда и полную правовую безграматность, к сожалению, постоянно встречаешь и в реальной жизни. Ба… да вы только посмотрите какой умник нашелся.  Я давно уже наблюдаю, что на форуме имеется несколько субъектов, не соблюдающих правила форума. Буду просить руководство форума, чтобы таких начинали банить. Иначе форум превратится в настоящее болото страдающих комплексом неполноценности умников. А вообще-то обсуждение личных проблем не следует выносить на всеобщее обозрение. Для этого существуют персональные страницы. |
redaktor 3 февраля 2010 |
Уважаемый, #%pitereco%#! Вы нарушайте правила нашего форума! "На Форуме запрещены: бездоказательные высказывания в адрес юридических и физических лиц, негативно характеризующие их деятельность; отправка сообщений не по содержанию Форума/темы, оскорбление в адрес участников Форума. " За дальнейшие нарушения будете удалены с сайта! |
|
pitereco 3 февраля 2010 |
Хм. Баньте. Ваше право. Только я никого (юр. или физ лицо) в своем посте, на который Вы ссыылаетесь, не оскорблял. Кого конкретно, какое лицо я, по Вашему, оскорбил? |
|
kvmart 3 февраля 2010 |
Де Жа Вю!!! |
|
sheridan 4 февраля 2010 |
ujhjlbibv, В ФККО отходы осадки сточных вод имеют код с 0 на конце. Если при расчете класса опасности отхода Вы получили 5 класс, то тогда нужно подвердить это биотестированием. Цифру 5 имеет в конце кода отход "мусор с защитных решеток на водозаборе". |
|
sheridan 4 февраля 2010 |
Usak, Вы неправы, так как в ФККО есть отходы с 0 на конце. Т.е. 13-я цифра указывает на класс опасности, и если это 0, то класс опасности не установлен. |
|
kvmart 4 февраля 2010 |
sheridan, Это не отходы, а наименования групп и подгрупп отходов - читайте первоисточники! |