ecolog_ru 15 февраля 2010 |
В итоге, нужно разрабатывать проект СЗЗ для предприятия 4 класса или нет? Если нет, что нужно делать взамен? Ведь у нас просто так ничего не отменяют.... И что, мониторинг тоже не надо проводить??? |
![]() YUAM 15 февраля 2010 |
ecolog_ru, у нас предприятие 5 класса и все равно требуют разработки проекта СЗЗ, не смотря на изменения в СанПиН... ![]() |
sveta84 15 февраля 2010 |
YUAM, а у вас до ближайшей застройки сколько метров? |
ecolog_ru 15 февраля 2010 |
У нас нет жилой застройки в границах СЗЗ. А сейчас мы планируем делать корректировку ПДВ. И, насколько я понимаю, нужна корректировка проекта СЗЗ, повторные натурные замеры и пр.... Только это все закончилось и совсем не хочется опять оплачивать весь этот бред! Могу ли я мечтать о том, что не надо делать никакой корректировки СЗЗ? ![]() |
sveta84 15 февраля 2010 |
ecolog_ru, почитайте мою тему: "Письмо в РПН". Я на прошлой неделе была на семинаре который проводили сотрудники РПН по г. Москве("высшие чины", так выражусь), там все подробно рассказали и я все описала. Если будут вопросы,пишите |
vveco 15 февраля 2010 |
ecolog_ru, для 4-5 категории если для них в санпине установлены размеры сзз и при условии соблюдения этих ориентировочных размеров (не попадает ЖЗ) проект СЗЗ не разрабатывается -СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09 в редакции от 06.10.2009 |
ASPTR 16 февраля 2010 |
А как быть в случае, если отдельный проект СЗЗ разработан еще год назад, до изменений №2, морская аварийная служба- 4 класс (100м), входим в промышленный узел, ближайшее жилье 420м от нас - получили сан.эп. закл., где нас обязуют мерять, а где и на какие вещества неуказали, хоть в проекте и было сказано о нецелесообразности замеров. На разъяснительное письмо по поводу - где и как, РПН ответил - МЕРЯТЬ полюбому, а то КоАП ![]() |
vveco 16 февраля 2010 |
ASPTR, У вас простая ситуация - пишите письмо в РПН с просьбой на основании новой редакции санпина установить нормативный размер СЗЗ. И ждете положительного ответа. |
ASPTR 17 февраля 2010 |
vveco. Пасибки). |
vveco 17 февраля 2010 |
ASPTR, всегда пожалуйста ![]() |
![]() YUAM 17 февраля 2010 |
у нас ЖЗ впритык(((( Этим и обоснована разработка проекта СЗЗ |
Arcon 26 февраля 2010 |
На сайте РПН выложено письмо Онищенко очередное ссылка Кому интересно почитайте. |
tanchik1_1 27 февраля 2010 |
Arcon, уж больно срок дальний для действий-30 апреля:(((( |
Arcon 27 февраля 2010 |
Видимо Онищенко полагает, что всё успеют сделать к этому сроку ![]() |
Eurasia 27 февраля 2010 |
Приказ Онищенко дает надежду, что в этом ведомстве начинают думать над тем, как убрать глупые обременения с производственников. Одно жаль - прошло 9 лет, пока они спохватились. Сколько за это время в Москве "сцедили" лишних денег с производственников. |
OLGA666 2 марта 2010 |
Подскажите, пожалуйста! Проект пдв разработан и утвержден. Сейчас разрабатывается сзз. Можно ли использовать данные по выбросам ЗВ из ПДВ в проекте СЗЗ? нужно ли в проекте СЗЗ приводить расчеты этих выбросов по методикам или просто прописать, что цифры взяты из пдв? |
vveco 2 марта 2010 |
А что, мне приказ весьма понравился.. и срок реализации тоже ![]() Отдельно следует отметить: - "установлена необоснованно высокая стоимость санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта организации санитарно-защитной зоны." - "2.1. Размещение информации, в том числе в сети Интернет, регламентирующей оказание государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологических заключений при установлении санитарно-защитной зоны, а также платных услуг, включая информацию о ценах и методике расчета платы за оказание платных услуг;" - "2.3. Проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз в срок до 20 дней;" Не понял только пункт: "1.1. Провести ревизию законодательных и иных актов субъектов Российской Федерации, прямо или косвенно устанавливающих требования к проектам организации санитарно-защитных зон и установлению санитарно-защитных зон. При обнаружении принять меры по обжалованию и отмене таких актов, в том числе посредством обращения в органы прокуратуры и суд;" ![]() ![]() |
Eurasia 3 марта 2010 |
vveco, вы не так поняли текст Приказа. Приказ обязывает местных главсанврачей просмотреть региональное законотворчество на предмет того, чтобы в нем по вопросам СЗЗ от юрлиц не требовали в части согласования Проектов СЗЗ более того, что установлено федеральным законодательством. А если такое есть (как было по Москве) - требую обжаловать такие нормативные акты. |
vveco 3 марта 2010 |
Eurasia, Это было бы хорошо.. Но, читаем внимательно .. Провести ревизию законодательных и иных актов субъектов Российской Федерации, прямо или КОСВЕННО устанавливающих требования к проектам организации санитарно-защитных зон и УСТАНОВЛЕНИЮ санитарно-защитных зон.. Если бы была в приказе только первая часть предложения, то все нормально - действительно не с руки губернатору издавать методические указания по проектированию.. Но вторая часть внятно говорит о том, что субъект федерации ну или местная власть - муниципалитет не может требовать установления СЗЗ от промпредприятий. А наличие или отсутствие установленных СЗЗ это не только вопрос санитарного законодательства но и земельного, градостроительного, природоохранного и, возможно, налогового. Генпланы городов, правила землепользования и застройки - они без сзз - филькина грамота и я никак не понимаю с какого перепуга запрещать местной власти требовать наведения порядка в этой области - раз сами (РПН) не справляетесь - чего другим мешать ![]() |
irunchik1 3 марта 2010 |
000 |