|
ecoun 3 апреля 2009 |
А разработчик уверяет, что это не имеет значения, т.к. сам проект без разрыва. А этот вопрос гле-то в нормативных документах прописан? |
|
LTG 3 апреля 2009 |
ecoun писал(а) А разработчик уверяет, что это не имеет значения, т.к. сам проект без разрыва. Не могли бы вы уточнить что значит "проект без разрыва". Я с таким понятием впервые сталкиваюсь. Обычно проект действует 5 лет подряд, например с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года. Тогда с 1 января 2009 года должен быть новый проект. Тогда пятикратки не будет. Если новый проект действует с 1 февраля 2009 года, то за январь вы платите пятикратку. |
nis_kowka 4 апреля 2009 |
ecoun писал(а) разрыв в лимитах может быть из-за вовремя не предоставленого техотчета, соответственно считать будете платежи по пятикратке без лимитов, до момента получения продленных лимитов (они выдаются на 5 лет, но подтверждаются каждый год в конце года техническим отчетом)
А разработчик уверяет, что это не имеет значения, т.к. сам проект без разрыва. А этот вопрос гле-то в нормативных документах прописан? |
|
ad-82 5 апреля 2009 |
ecoun, вы отчитываетесь по лимиту а не по проекту, стаким же успехом можно разработать проект и вообще его не утверждать, уверяя что он есть... а лучше уточните в РТН, как раз отчетность на носу... ИМХО раработчик вводит вас в заблуждение... |
|
LTG 5 апреля 2009 |
ecoun писал(а) А разработчик уверяет, что это не имеет значения, т.к. сам проект без разрыва. А этот вопрос гле-то в нормативных документах прописан? В ФЗ-89 прописано, что вы должны иметь действующие лимиты. Если их нет - пятикратка по плате НВОС и штраф при проверке. И без разницы есть ли при этом проект или нет. При согласовании платежей с вас потребуют именно продленные лимиты, а не что-либо другое. Парит вас разработчик. Если он в этом так уверен, то предложите ему прописать в договоре его обязанность компенсировать вам сверлимитный платеж (если этот платеж возникнет по его вине). И послушайте как он будет всеми силами отгребаться от этого предложения. |
|
irinka_leto 6 апреля 2009 |
У меня вопрос. У нашей организации есть ПНООЛР. Получены лимиты на 2009 год. А сегодня узнаю, что производственную базу переносят, с одного района в другой... Теперь все документы надо переделывать?  Новый ПНООЛР, лимиты? Спасибо.
|
|
nadezhda8606 11 апреля 2009 |
Уважаемые коллеги! У меня ситуация такая...Очень похожа на описанную в этом разделе выше. Я молодой специалист по промбезу, уволился эколог, и теперь...  на мне это...У нас есть проект ПНООЛР, разрешение на лимиты, оформленные на нашу организацию, когда мы были ФГУП. Полгода назад произошло акционирование предприятия, и ОАО1(назовем условно) стало приемником ФГУП, и мы могли пользоваться документацией в течение полугода, срок которого заканчивается 13 апреля, но "на днях" в районе 30 апреля мы снова меняем наименование на ОАО2. Срок действия разрешения на лимиты, выданные на ФГУП заканчивается 14 мая. Вопрос: Как быть? Можно ли переоформить разрешение и ПНОООЛР (действующий до 2011 г. на ФГУП) сразу на ОАО2, минуя переоформление на ОАО1, учитывая что ОАО1 стало правоприемником ФГУП, ОАО2 правоприемником ОАО1. Помогите, пожалуйста, найти выход из ситуации минуя штрафы:((((Заранее благодарна!!! |
bj1 12 апреля 2009 |
irinka_leto писал(а) в Ростехнадзоре предприятия в базе идентифицируются по ИНН. производственную базу переносят, с одного района в другой... Теперь все документы надо переделывать? Новый ПНООЛР, лимиты? Спасибо. меняются руководители, адреса, названия, а документы продолжают действовать... |
|
bj1 12 апреля 2009 |
nadezhda8606 писал(а) вы предоставляете (официально) в РТН документы, что ОАО1 стало правоприемником ФГУП, ОАО2 правоприемником ОАО1 и просите их ёсчитаться с этим фактом. обращайте внимание только на официальный ответ, тк устно они начнут склонять вас к новым разработкам. на самом деле и паспорта и проекты и лимиты продолжают работать на правоприемников, не требуя переоформления.
Можно ли переоформить разрешение и ПНОООЛР (действующий до 2011 г. на ФГУП) сразу на ОАО2, минуя переоформление на ОАО1, учитывая что ОАО1 стало правоприемником ФГУП, ОАО2 правоприемником ОАО1 ? |
|
OrIgInAl 13 апреля 2009 |
bj1 писал(а) что значит "просите считаться с этим фактом?" Вообще-то, если наименование Вашей организации изменилось вы обязаны переоформить документы. Не все. конечно, а те, которые требуется по закону (я так понимаю те, от которых в конечном итоге зависит расчет платы за НВОС). Так, лимит требуется переоформить в соответствии с порядком, прописанным в пункте 11 Административного регламента по установлению лимитов, утв. Приказом РТН от 20.09.07 №643. Свое разрешение на выброс я переоформлял (была смена организационно-правовой формы) по той же схеме. Паспорта и другие документы переоформлять не нужно.
nadezhda8606 писал(а) вы предоставляете (официально) в РТН документы, что ОАО1 стало правоприемником ФГУП, ОАО2 правоприемником ОАО1 и просите их ёсчитаться с этим фактом. обращайте внимание только на официальный ответ, тк устно они начнут склонять вас к новым разработкам. на самом деле и паспорта и проекты и лимиты продолжают работать на правоприемников, не требуя переоформления. Можно ли переоформить разрешение и ПНОООЛР (действующий до 2011 г. на ФГУП) сразу на ОАО2, минуя переоформление на ОАО1, учитывая что ОАО1 стало правоприемником ФГУП, ОАО2 правоприемником ОАО1 ? |
|
expector 13 апреля 2009 |
РТН никогда не согласятся признать лимиты Вашего предшественника. Проекты и заключения по проектам – это хлеб с маслом руководителей РТН различного уровня. Предлагаю пойти нетрадиционным способом. Если поменялся только субъект (юр. лицо), а объект, оказывающий негативное воздействие на окр. среду – не изменился, что подтверждается тех. отчетом, статистической, бухгалтерской отчетностью и др. документами, Возьмите за шкирку вашего юриста, пусть отрабатывает свой хлеб (почему только промбез работает за двоих?) и вместе составьте обращение в РТН, предложенное BJ1. После получения отрицательного, письменного ответа, обратитесь в суд с исковым заявлением о признании юридического факта действия лимитов (проектов) ФГУП для ОАО2. или о выдаче в бесспорном порядке, по решению суда, вам новых лимитов на основании ранее полученных документов. А пока суд да дело, придет 1 июля 2009 г. и многое прояснится… может вам лимиты и не понадобятся… |
|
expector 13 апреля 2009 |
В случае неявки представителя РТН в суд, что скорее всего - 99%, что суд примет вашу сторону. |
|
LTG 13 апреля 2009 |
expector писал(а) РТН никогда не согласятся признать лимиты Вашего предшественника. Практика говорит что это не всегда так. |
|
zhem4ug 14 апреля 2009 |
Подскажите, могут переоформить лимиты на отходы, если произошла реорганизация, а техотчет за 2008 год не был сдан???) лимиты еще год действуют |
|
ivanova 14 апреля 2009 |
zhem4ug, позвоните в СЗУ 321-64-11 или 321-64-22 приёмная экологии..там Капаев Алексей Анатольевич (он сейчас за Вортоломея) или Филоновой Ольге Владимировне 321-64-35 |
|
kadr-kat 14 апреля 2009 |
Подскажите пожалуйста. Станция технического обслуживания. Получили продленные лимиты в которых написано, что на отходы (масла отработанные, фильтры масляные и фильтры воздушные) норматив образования отходов будет установлен после получения лицензии на деятельность по сбору с целью дальнейшей передачи данного вида отхода. Сейчас платим сверхлимит. Каждые 3 месяца передаем отходы в специализированную организацию. По проекту это предусмотрено. В первых лимитах все было нормально. Нужна ли нам лицензия. Лимиты продлили сами. |
|
zhem4ug 14 апреля 2009 |
#%ivanova, спасибо!!!!  СЗУ - это в Санкт-Петербурге??
|
|
LTG 14 апреля 2009 |
kadr-kat писал(а) Подскажите пожалуйста. Станция технического обслуживания. Получили продленные лимиты в которых написано, что на отходы (масла отработанные, фильтры масляные и фильтры воздушные) норматив образования отходов будет установлен после получения лицензии на деятельность по сбору с целью дальнейшей передачи данного вида отхода. Сейчас платим сверхлимит. Каждые 3 месяца передаем отходы в специализированную организацию. По проекту это предусмотрено. В первых лимитах все было нормально. Нужна ли нам лицензия. Лимиты продлили сами. Круто вы попали. По-моему тут надо сказать "спасибо" разработчику вашего нового проекта. Какого ж он .... запихал вам эти отходы в СБОР, когда надо было в накопление. Ведь эти отходы образуются в результате вашей хозяйственной деятельности, это вы сливаете масло с машин и меняете им фильтры. До этого момента они как отход не существуют, вы не СОБИРАЕТЕ отработанные фильтры с других предприятий, вы их именно ОБРАЗУЕТЕ и накапливаете. Из-за этого кривого проекта вы попали на сверхлимит и на лицензирование. Я бы на вашем месте проект переделала, это станет дешевле. В качестве обращения написала бы НАКОПЛЕНИЕ (оно не лицензируется). А разработчику этой ерунды надо в зуб дать за такие штуки. |
|
Junglist 14 апреля 2009 |
Подскажите, пожалуйста, а к договорам на вывоз отходов надо прикладывать акты, подтверждающие вывоз отходов? В «ЗАЯВЛЕНИИ о принятии технического отчета «О неизменности производственного процесса используемого сырья и об обращении с отходами» говорится только о том, что нужны: «Копии договоров на передачу отходов другим предприятиям для использования, обезвреживания, транспортировки, размещению опасных отходов. Копии лицензий предприятий.» |
|
LTG 14 апреля 2009 |
zhem4ug писал(а) СЗУ - это в Санкт-Петербурге?? Это Северо-Западное Управление, оно в Питере на Васильевском острове. |