|
rbcksq 4 сентября 2008 |
nif-nif, из статьи приведённой выше ".....Венцом первой задачи при создании системы является осознание работниками предприятия того, что экологические проблемы решаются в процессах формирования продукции каждым участником процесса, а не экологической службой. " Т.е. в идеале согласно идеологии ИСО на предприятии не должно быть инженеров-экологов, а должны быть эколгически грамотные инженеры-технологи |
|
nif-nif 4 сентября 2008 |
сейчас просматриваю много инфы по СЭМ... ))) наткнулся на статейку из нашего любимого журнальчика)))) из №8,2006... В рубрике школа начинающего эколога есть статьявнедрение международного стандарта.... там на 76 странице написано про должность инженера-эколога..... я просто совмещаю экологию, пожарку, ГО и ЧС... мне надо как-то руководству объяснить что это надо разделить... и сделать 2 зарпл.., а то я делаю это и то, а получаю как бы так...(((( ПОМОГИТЕ!!!!! ссылка на нормативный документ, плиз..... |
ultra 4 сентября 2008 |
nif-nif писал(а) Ответьте, плиз, еще на вопросик))  Я обнаружил (подсказали коолеги))), что если сертифицироваться по исо 14... требуется на предпритяии вводить отдельную штатную единицу как инженер-эколог, правда? если кто знает, может на нормативку ссылочку даст? руководству показать? :7: К сожалению нормативных документов на эту тему не существует, кроме пункта 2 ст. 67 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в котором говорится, что субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны представлять сведения об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический контроль. Структуру и численность работников экологической службы организации определяет работодатель в зависимости от численности работников в организации, её экономического положения, состояния материально-технической базы производства и уровня используемых технологий. Кстати, в рубрике «Актуальный вопрос» есть несколько ответов по этому поводу. ссылка |
|
ultra 4 сентября 2008 |
solg писал(а) Вот о том и разговор: когда пишете политику не надо замахиваться на все. Надо конкретно определить проблемы региона, те что интересуют потребителя или конкретные стороны и прописывать в политике обязательства по ним. А то потом можно нахватать много проблем.. Золотые слова!   Положу в копилочку.
|
|
ecolog_ru 4 сентября 2008 |
Коллеги, скажите, стоит ли вообще сертифицировать предприятие по ИСО 14000? Какие преимущества и выгоды дает этот сертификат в реальности? И дорого ли содержать эту систему? Поделитесь опытом, пожалуйста. Хочется понять смысл сертификации и затраты на это дело... А то с трудом представляю все это.. |
|
ultra 4 сентября 2008 |
Вот на глаза как раз инфа попалась. ------------------------------------------------- Предприятия могут захотеть получить сертификацию по ISO 14000 в первую очередь потому, что такая сертификация будет являться одним из непременных условий маркетинга продукции на международных рынках (например, ЕЭС объявило о своем намерении допускать на рынок стран Содружества только ISO–сертифицированные компании). Целесообразность получения предприятием сертификата соответствия его СУОС (СЭМ) требованиям стандартов ISO 14000, которые в Российской Федерации отражены в ГОСТ Р ИСО 14001, обусловлена: • экономией энергии и ресурсов, в том числе направленных на природоохранные мероприятия; • увеличением оценочной стоимости основных фондов предприятия; • возможностью завоевания новых рынков экологичной продукции; • улучшением системы управления предприятием; • повышением конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынке. Среди других причин, по которым предприятию может понадобиться сертификация или внедрение СЭМ (СУОС, ГОСТ Р ИСО 14001), можно назвать такие, как: • улучшение имиджа фирмы в области выполнения природоохранных требований (в том числе природоохранного законодательства); • желание завоевать рынки «зеленых» продуктов; • улучшение системы управления предприятием; • интерес в привлечении высококвалифицированной рабочей силы. В законе РФ «Об охране окружающей среды» сформулированы общие требования, предъявляемые при эксплуатации объектов общего назначения. Эти требования обязывают предприятия, учреждения, организации и граждан принимать необходимые меры по соблюдению технологических режимов и проведению мероприятий по охране окружающей среды. Учитывая, что нарушение этих требований может создать угрозу здоровью и даже жизни большого числа людей, особую актуальность приобретают вопрос о проверке объектов на соответствие этим требованиям. За последние годы все более очевидной становится необходимость поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства. Основным из таких путей в мире общепризнан экологический менеджмент. В Повестке дня на XXI век, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 г. (Earth Summit-92, The United Nations Conference on Environment and Development), подчеркивается, что «экологический менеджмент следует отнести к ключевой доминанте устойчивого развития и одновременно к высшим приоритетам промышленной деятельности и предпринимательства». Многие компании мира широко используют все возможные средства для распространения информации о своей эффективности, в том числе в области охраны природы. Например, одна из транснациональных компаний выпускает ежегодную экологическую отчетность, рассылает её в крупные информационные агентства, библиотеки и организации (выпуски можно также заказать по почте), проводит экскурсии, пресс-конференции для заинтересованных лиц и организаций. В буклетах представлена экологическая политика с комментариями к основным заявлениям, описаны новшества, позволившие компании снизить прямое воздействие на окружающую среду или опосредованное – через сокращение потребления ресурсов. Вся эта информация не только аккумулирована в специальном центре компании по работе с общественностью, но и доступна практически в каждом её филиале (дочерней компании). Рабочие и служащие компании в первую очередь должны знать и понимать принятую руководством стратегию, действовать сообща для достижения общей цели. При развитии экологической деятельности предприятия выигрывает общество в целом. Заявляя о намерениях, очерчивая круг ответственности, руководство предприятия переходит к качественно иному этапу открытых отношений со всеми заинтересованными сторонами. Появление серии международных стандартов ISO 14000 систем экологического менеджмента на предприятиях и в компаниях называют одной из наиболее значительных международных природоохранных инициатив. Эта система стандартов ориентирована не на количественные параметры (объем выбросов, концентрации веществ и т.п.) и конкретные технологии, а на систему экологического менеджмента (СЭМ или СУОС, то есть ГОСТ Р ИСО 14001, редко называемую также ЭМС). ISO – международная организация по стандартизации, существующая с 1948 года. В соответствии с уставом ISO, целью организации является «содействие развитию стандартизации в мировом масштабе для облегчения международного товарообмена и взаимопомощи, а также для расширения сотрудничества в области интеллектуальной, научной, технической и экономической деятельности». В настоящее время система стандартов ISO 14000 принята в странах Европейского Союза, Японии, США и многих других. Совокупность стандартов ISO 14000 включает несколько блоков: системы управления, экологического аудита, оценки показателей окружающей среды, оценки жизненного цикла. Предполагается, что система стандартов будет обеспечивать уменьшение неблагоприятного воздействия на окружающую среду на трех уровнях: - организационном - через улучшение экологического «поведения» корпораций; - национальном - через создание существенного дополнения к национальной нормативной базе и компонента государственной экологической политики; - международном - через улучшение условий международной торговли. На организационном уровне сегодня, как никогда, встает вопрос о создании экологического производства, основными целями которого являются: 1. Гармония взаимоотношений человека и природы. 2. Безотходность производства. 3. Экологически благоприятные технологии. 4. Экологичность продукции – как среда цивилизованного рынка и главный фактор экономического успеха. 5. Высокая экологическая культура персонала. 6. Развитый экологический менеджмент, отвечающий потребностям и особенностям экологического производства. Предприятия, начавшие работу по реализации комплекса природоохранных мероприятий на основе вышеуказанных стандартов, обеспечивают себе базу для получения сертификата соответствия СУОС установленным требованиям. Основными элементами этого комплекса мероприятий являются формирование экологической политики предприятия, планирование, функционирование, контроль, анализ состояния окружающей среды и их непрерывное совершенствование, являясь составной частью системы административного управления организации (предприятия). Экологическая политика является двигателем в деле внедрения и улучшения системы управления окружающей средой для данной организации, чтобы она могла поддерживать и потенциально повышать свою экологическую эффективность. Она отражает обязательства высшего руководства соблюдать законы в области охраны природы и постоянно улучшать систему управления окружающей средой; должна быть достаточно четкой и динамичной, чтобы ее могли понять внутренние и внешние заинтересованные стороны, учитывать изменяющиеся условия и информацию. Экологическая политика создает основу, с помощью которой организация устанавливает свои целевые и плановые показатели. Для постановки экологических целей и задач оцениваются и анализируются (ранжируются, определяются приоритеты) следующие экологические аспекты деятельности предприятия: • существующая система управления предприятием и система менеджмента в целом; • существующая система экологического управления, ее место и роль в общей системе управления и менеджмента; • существующая экологическая документация (внешняя и внутренняя); • готовая продукция (экологические аспекты); • используемое сырье, материалы, энергоресурсы (экологические аспекты); • факторы воздействия на окружающую среду; • источники выделения загрязняющих веществ и образования отходов; • источники воздействия на окружающую среду и виды отходов; • системы очистки сточных вод и отходящих газов; • системы размещения и удаления (использования, переработки, ликвидации, захоронения) отходов; • существующая система экологического мониторинга; • эколого-экономические и эколого-правовые аспекты деятельности предприятия; • экологическая деятельность, осуществляемая предприятием на добровольной и инициативной основе; • существующая деятельность по предупреждению чрезвычайных экологических ситуаций и деятельность в условиях происходивших чрезвычайных экологических ситуаций; • меры по снижению отрицательных экологических последствий предыдущей производственной деятельности; • формулировка экологических целей и постановка нерешенных предприятием экологических задач. Основной принцип, заложенный в систему экологического менеджмента (СЭМ), – постоянное и последовательное улучшение. Многие руководители с энтузиазмом относятся к введению стандартов предприятия, которые могут быть строже, жестче, чем государственные нормативы и требования. Такие стандарты уже используются теми организациями, которые получили или планируют получить сертификат соответствия стандартам в области менеджмента качества. Возможность разработки экологических стандартов предприятия рассматривают как приверженцы ISO 9001, так и многие другие, и это укрепляет нас в мысли о том, что такая готовность представляет собой еще одну предпосылку развития системы экологического менеджмента. ------------------------------------------------- |
|
kisik 5 сентября 2008 |
а есть ли у кого нибудь пример проекта в строительстве??? 
|
|
nif-nif 5 сентября 2008 |
))))))))))))))))))))) А в автосборочном производстве??? комплектующие)))))))))))))))))))))) |
|
Alla 5 сентября 2008 |
nif-nif,пишите на allaecol mail.ru, может чем и помогу
|
|
nif-nif 8 сентября 2008 |
Alla, хорошо поговорим по почте))))))) P.S. общение в любом его проявлении... |
|
LTG 8 сентября 2008 |
ecolog_ru писал(а) Коллеги, скажите, стоит ли вообще сертифицировать предприятие по ИСО 14000? Какие преимущества и выгоды дает этот сертификат в реальности? И дорого ли содержать эту систему? Поделитесь опытом, пожалуйста. Хочется понять смысл сертификации и затраты на это дело... А то с трудом представляю все это.. Процедура дорогая и муторная. Если не работаете на экспорт - не стоит. |
|
maxira 9 сентября 2008 |
согласна с предыдущим комментом. ни какими доводами не обосновать руководству, что раз в три года надо выкладывать круглую сумму на переаттестацию. Довод один - если на рынок продукцию без этого не пускают и всё |
|
ultra 9 сентября 2008 |
maxira писал(а) согласна с предыдущим комментом. ни какими доводами не обосновать руководству, что раз в три года надо выкладывать круглую сумму на переаттестацию. Довод один - если на рынок продукцию без этого не пускают и всё Ну, это зависит от самого руководства. Собственно инициатором внедрения СЭМ оно и является. А вообще, слышал такую точку зрения, что если внедрение СЭМ не приносит экономического эффекта или даже убыточно для организации (например, если затраты на сертификацию сильно снижают остающуюся у организации прибыль), то и заниматься внедрением СЭМ не имеет никакого смысла. Только вот как быть с тем, если требование о внедрении СЭМ исходит от потребителей продукции или поставщиков сырья? Деваться некуда... 
|
|
maxira 9 сентября 2008 |
тогда необходимо конечно. а по сути, на каждом предприятии джолжна существовать сэм в том виде, какую целесообразно посторить исходя из квалификации и понимания проблемы руководством и экологом. а вот сертифицировать эту сэм не к чему. но быть она должна! работать будет проще |
|
oda81 10 сентября 2008 |
Народ! А кто действительно хорошо разбирается в СЭМ. Очень срочно надо составить Программу достижения экологических целей и задач....Я работаю недавно, никаких данных по экологии нет вообще:( а программу составить надо. У нас предприятие занимается ремонтом техники. Ничего особо вредного нет, кроме как паяльники. Что включать в такую программу? может кто подскажет? Или хотя бы "скелет" такой программы - поделитесь oda1981 mail.ru
|
greenfrog 11 сентября 2008 |
oda81, немножко есть здесь ссылка и здесь ссылка (см. статьи про ИСО) |
|
oda81 11 сентября 2008 |
Спасибо, изучаю... Еще вопросик - а как надо составлять матрицу взаимодействия внутри организации по СЭМ? |
|
greenfrog 11 сентября 2008 |
oda81, сначала надо определиться "а оно Вам надо?" ежли жизненно необходимо и без этого никак: рисуете на большом листе бумаги таблицу: столбцы - подразделения / должности руководителей строчки - функции в СЭМ (кто что разрабатывает, утверждает, планирует, чем управляет и пр). Или наоборот...(строчки со столбцами). В квадратиках на пересечении "должность-функция" ставите буквы: Р – руководит процессом, принимает окончательное решение по процессу, несет ответственность за конечные результаты; О – организует исполнение, обобщает результаты, готовит и обосновывает проекты решений, несет ответственность за качество и своевременность подготовки решений; У- участвует в выполнении работ, несет ответственность за качество и своевременность работ в рамках своей компетентности... вот как-то так... каждая организация составляет эту матрицу, как ей удобно... в принципе, она стандартом не требуется... "ответственность должна быть распределена"- а уж в какой форме Вы ее распределите - это Ваше дело... |
|
oda81 11 сентября 2008 |
greenfrog, спасибо огромное за содержательный ответ! |
|
poisk 15 сентября 2008 |
У кого есть опыт составления реестра экоаспектов, подскажите, пожалуйста: что именно включать в пункт "Аспекты постащиков"? |