|
Praktik 17 мая 2006 |
ultra, спасибо  , все понятно, только "Углерод (С)" это что? Подразумевается органика, сажа, уголь или что-то еще?А биотестирование осадков никто не проходил? |
|
AndreyEcol 18 мая 2006 |
Доброго времени суток, дамы и господа! Будте любезны, поделитесь паспортами отходов, какие есть у Вас. Буду рад любой помощи. Вопрос жизни и смерти  Заранее огромное спасибо. Мыло AndreyEcol  mail.ru
|
lybasha 18 мая 2006 |
AndreyEcol, а вы ленитесь. Масса паспортов в разделе "документы". С ссылками пока не дружу, к сожалению. 
|
eco_80 18 мая 2006 |
подскажите, пожалуйста, как называется нормативный документ, регламентирующий состав отходов? хотелось бы найти состав отходов со ссылкой на источник информации |
|
tanchusa 23 мая 2006 |
У кого-нибудь есть состав "Резиноасбестовых отходов", если есть поделитесь пожалуйста |
|
johnbob 23 мая 2006 |
Praktik, органика в пересчёте на углерод 
|
|
tanchusa 25 мая 2006 |
Помогите пожалуйста срочно нужен состав отходов от офисной техники и расчет их класса опасности как сказали в РТН в состав отходов входит клавиатура, мышь, катриджи |
ultra 25 мая 2006 |
tanchusa писал(а) Помогите пожалуйста срочно нужен состав отходов от офисной техники и расчет их класса опасности как сказали в РТН в состав отходов входит клавиатура, мышь, катриджи наименование отхода: использованные картриджи компонентный состав отхода: полистирол - 97,00% тонер (сажа) - 3,00% класс опасности для окружающей природной среды: 3 (умеренно опасные) метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный Лит. Меган Тейлор. Восстановленные картриджи сохраняют деньги и окружающую среду //Recharger Magazine. 2005 г. |
|
Kay32 26 мая 2006 |
Люди, а у кого на производствах есть лаборатории. Меня интересует какие отходы от их деятельности вы показываете?  Ну и естевенно хим. состав этих отходов со ссылочкой на документ  Спасибо.
|
|
Argentum 26 мая 2006 |
ultra, такой вопрос к Вам. Я с этими картриджами всю голову сломала. Может можно их записать как "Отходы твердого полистирола, полистирольной пены или пленки", дать им код 571 008 00 01 00 5 . С честью присвоить 5 класс опасности и спать спокойно? |
|
Kay32 26 мая 2006 |
Argentum, у меня например Отходы офисной техники, в т.ч. и картриджи проходят как 5710990001004 - Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс. Я конечно понимаю, что это не правильно но до сих пор вроде прокатывало
|
|
ultra 26 мая 2006 |
Argentum писал(а) ultra, такой вопрос к Вам. Я с этими картриджами всю голову сломала. Может можно их записать как "Отходы твердого полистирола, полистирольной пены или пленки", дать им код 571 008 00 01 00 5 . С честью присвоить 5 класс опасности и спать спокойно? Если Вам руководитель территориального управления РТН подпишет такое Свидетельство о классе опасности отхода для ОПС, в котором будет указан 5 класс, то можете спать спокойно. Хотя, если Вы докажете РТН, что ваши использованные картриджи идут по 5 классу и определен код по ФККО, то паспорт и свидетельство оформлять не надо будет. У нас в Свидетельстве о классе опасности для картриджей стоит 3 класс. Кстати, кто хочет посмотреть это Свидетельство, то я его закидывал на сайт в раздел ДОКУМЕНТЫ. По-моему он там висит под названием - "Форма Свидетельства о классе опасности отхода на примере отработанных картриджей". |
|
ultra 26 мая 2006 |
Kay32 писал(а) Argentum, у меня например Отходы офисной техники, в т.ч. и картриджи проходят как 5710990001004 - Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс. Я конечно понимаю, что это не правильно но до сих пор вроде прокатывало :19: А у нас наоборот отходы офисной техники идут под 5 классом. Свидетельство на 5 класс подписано руководителем территориального РТН. Но, правда, в Свидетельстве указано, что компонентный состав не определен, но есть ссылка на заключение биотестирования, выполненного в лаборатории экологического контроля. В Свидетельстве сделана еще такая запись: "Отходы офисной техники представляют собой пришедшие в негодность, в результате работы, копьютеры. Офисная техника в организации разбирается в соответствии с использованными для изготовления корпусов материалами и передается на утилизацию...". |
|
Kay32 26 мая 2006 |
ultra, может я что-то упустил в нормах...  . А где говорится об оформлении свидельств на отходы, в каких нормативных документах приводится формы свидетельства, обязывается его составлять и заполнять?  И по отходам лаборатории ничего не подскажите?
|
|
ultra 26 мая 2006 |
Kay32 писал(а) ultra, может я что-то упустил в нормах... . А где говорится об оформлении свидельств на отходы, в каких нормативных документах приводится формы свидетельства, обязывается его составлять и заполнять? И по отходам лаборатории ничего не подскажите? :23: Упоминание о Свидетельстве о классе опасности отхода присутствует в Приказе МПР России от 02.12.2002 N 785, а именно в Инструкции по заполнению формы паспорта опасного отхода: ….пункт 7. Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, выдаваемое территориальным органом МПР России собственнику отхода, является источником сведений об опасности отхода для окружающей природной среды. У нас в регионе Свидетельства о классе опасности оформляются на отходы 5 класса опасности и на отходы, на которые не разрабатываются Паспорта опасного отхода, то есть отходы 1,2,3,4 классов, которые не включены в ФККО и для которых класс опасности устанавливается расчетом на основании компонентного состава. Форму Свидетельства установил территориальный РТН. Подробнее о Свидетельстве о классе опасности можно прочитать и здесь. ссылка |
|
Kay32 27 мая 2006 |
Вот вот, ultra, только упоминание о Свидетельстве о классе опасности и ВСЕ.  Ничего подобного у нас нет, ни о каких свидетельствах наш РТН речи не ведет, только о паспортах.  Тем более, из всего вышесказанного следует, что Свидетельство должен выдавать РТН. Поэтому его форма и не приводится ни в каких нормативных документах. А ваш РТН переложил оформление Свидетельства (как это у них принято) на ваши плечи. |
|
ultra 27 мая 2006 |
Kay32, Ну, уж я не виноват, что у нас нормативные акты в стране такие, что потом приходится кому-то их додумывать. Да ничего наш РТН на наши плечи не взваливал. Все равно для подтверждения 5 класса требуется заключение лаборатории. А лишняя бумажка, подписанная руководителем территориального РТН о классе опасности отхода, не помешает. Тем более для многих отходов код по ФККО не установлен. Каким образом официально затвердить, что отход относится к такому-то классу? Делаем анализ на компонентный состав или берем из НТД, делаем расчет, составляем Свидетельство и на подпись к руководителю территориального РТН. Закрепляем отнесение отхода к классу опасности его подписью и живем спокойно. Приходит кто-нибудь на предприятие и ану давай проверять документы, подтверждающие класс опасности отходов. А мы ему под нос паспорта тычем и свидетельства на отходы. А они все в аккурат подписаны РТН. Проверяющему и придраться не к чему. Так что для нас практика оформления Свидетельств о классе опасности отходов очень даже удобна. |
|
Rada 28 мая 2006 |
Други! Может быть кто знает состав рентгеновской пленки? Поделитесь, если у кого есть информация. |
|
Kay32 28 мая 2006 |
ultra писал(а) Kay32, Да ничего наш РТН на наши плечи не взваливал. Все равно для подтверждения 5 класса требуется заключение лаборатории. А лишняя бумажка, подписанная руководителем территориального РТН о классе опасности отхода, не помешает. Тем более для многих отходов код по ФККО не установлен. Каким образом официально затвердить, что отход относится к такому-то классу? На мой взгляд (может и через чур субъективный) вы излишне перестраховываетесь. Если у вас получены лицензия и лимиты, то и доказывать никому и ничего не нужно. Они ведь подписаны РТН, где вами указаны свойства и класс опасности (не столь важно на основании чего полученные). Считаю свидетельство о классе опасности в практической деятельности еще одной (очередной) не нужной бумажкой. |
|
ultra 29 мая 2006 |
Kay32 писал(а) На мой взгляд (может и через чур субъективный) вы излишне перестраховываетесь. Если у вас получены лицензия и лимиты, то и доказывать никому и ничего не нужно. Они ведь подписаны РТН, где вами указаны свойства и класс опасности (не столь важно на основании чего полученные). Считаю свидетельство о классе опасности еще одной (очередной) не нужной бумажкой. Как раз все наоборот. Пока нам не подписали паспорта и свидетельства на опасные отходы в РТН, нам не согласовывали ПНООЛР. И соответственно лицензию тоже ни-ни.  А без лицензии и лимитов тоже нету. Правила игры устанавливали не мы. |