|
OrIgInAl 29 февраля 2008 |
Volgaelektro, ПАСИБ)  надеюсь на победу!
|
ultra 29 февраля 2008 |
OrIgInAl, Может быть, я ошибаюсь, но, по-моему, требование оценки риска для здоровья населения существовало уже давно, но, может быть, не в явном виде. А в новой редакции СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 это дело узаконили. В любом случае, если вам утвердят размеры СЗЗ без оценки риска, то потом при очередной проверке выдадут предписание о проведении этой самой оценки риска. |
|
maxim66 3 марта 2008 |
janny, обращайтесь в Федеральный центр Роспотребнадзора www.fcgsen.ru. Мы сами в процессе подготовки к аккредитации. Думаю, что через пару месяцев мы сможем оказывать подобные услуги. |
Nallika 4 марта 2008 |
ой, я даже боюсь спрашивать..  а сколько в Ваших регионах стоит разработка проекта СЗЗ, если ее заказать у кого-нить? меня тут миллионами пугают 
|
|
Nallika 5 марта 2008 |
подскажите, пожалуйста у нас имеется проект ПДВ, в составе которого есть раздел, посвященный размеру СЗЗ, есть расчетный размер СЗЗ я правильно понимаю, что мы должны обязательно согласовать все это в Роспотребнадзоре? |
|
OrIgInAl 5 марта 2008 |
Nallika, Вам том ПДВ полюбэ надо согласовывать с санитарами. Без их заключения Ростехнадзор не примет его к рассмотрению. Кроме того, у вас помимо тома ПДВ должен быть еще и проект СЗЗ (это требование для всех! бывает, кончено, делают исключение для совсем небольших точечных объектов). А вот нормативный документ где конкретно прописано, что РПН проводит экспертизу проектов ПДВ: Письмо Роспотребнадзора от 14 февраля 2007 г. N 0100/1541-07-32. |
|
Volga1011 5 марта 2008 |
Наш РТН тоже не согласовывает проекты ПДВ без санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора 
|
|
ecolog_ru 5 марта 2008 |
Мы сделали общий проект на 3 предприятия (1 действующее и 2 проектируемых), сделали оценку риска. Все ОК. Теперь вопрос: а как дальше работать? По какому проекту работать действующему предприятию ( у него имеется отдельный утвержденный проект)? Сейчас начнется строительство второго завода. Третьего еще не будет. Как можно пользоваться проектом на 3 предприятия, если действует только два? И самый интересный вопрос, как распределять расходы по организации сан-зоны и проведению мониторинга? А если превышение? Кто виноват? |
|
OrIgInAl 5 марта 2008 |
ecolog_ru, мне думается, что в проекте единой СЗЗ должна прописываться степень участия каждого из предприятий в благоустройсте и мониторнгу СЗЗ (в зависимости от вклада каждого из них). В условиях когда не все предприятия введены в эксплуатацию, каждое введенное мне кажется должно действовать в границах своей расчетной или нормативной СЗЗ. Определенно вам нужна консультация в РПН. |
|
Olga127 6 марта 2008 |
ultra писал(а) Iskatel писал(а) Самый "интересный" момент в новом СанПиНе, на мой взгляд, - это проведение оценки риска здоровью населения. Что это за работы и с кем их выполнять? Есть сведения, что оценку риска можно провести только в лабораториях, аккредитованных Минздравом. А таких единицы в России. :44: Да, на самом-то деле оценка риска для здоровья населения не новелла в законодательстве. Еще в 1997 году было утверждено Положение "О порядке оценки риска загрязнения окружающей среды здоровью населения в Российской Федерации (оценка риска)" (утв. постановлением Главного Государственного санитарного врача и Главного Государственного инспектора РФ по охране природы от 10 ноября 1997 г. NN 25, 03-19/24-3483). В 2001 году вышел документ «Система аккредитации органов по оценке риска. Правила по аккредитации. Правила ведения реестра правил и рекомендаций по аккредитации ОР 103-01, Москва, 2001 г. (утв. Федеральным центром госсанэпиднадзора). В 2004 году вышло "Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду" P 2.1.10.1920-04 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 5 марта 2004 г.). Ну, а в соответствии с новой редакцией СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 оценка риска для здоровья населения проводится для объектов I и II классов опасности; для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности, а также для аэропортов и аэродромов. А вообще-то есть уже новый документ, касающийся системы аккредитации органов по оценке риска - ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ПРАВИЛ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО АККРЕДИТАЦИИ ОР 103-06 от 25 декабря 2006года 
|
|
maxim66 7 марта 2008 |
Olga127, а лучше всего все смотреть на сайте ФЦГСЭН, в частности, действующий перечень: ссылка |
|
Farmozon 12 марта 2008 |
объясните мне пож-та одну вещь. есть нормативная СЗЗ, есть расчетная и есть утвержденная. если я обосновываю норматинвую СЗЗ ( например 300 м) то должна ли я это подтверждать замерами? то есть предоставить проект СЗЗ, где подтверждено расчетным путем,а потом все равно ждать, когда это в течение года подтвердится замерами? или подтверждение замерами нужно только если делается обоснование сокращения СЗЗ? |
|
ultra 12 марта 2008 |
Farmozon писал(а) объясните мне пож-та одну вещь. есть нормативная СЗЗ, есть расчетная и есть утвержденная. если я обосновываю норматинвую СЗЗ ( например 300 м) то должна ли я это подтверждать замерами? то есть предоставить проект СЗЗ, где подтверждено расчетным путем,а потом все равно ждать, когда это в течение года подтвердится замерами? или подтверждение замерами нужно только если делается обоснование сокращения СЗЗ? Написано же. Санитарно-защитная зона промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров. Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании классификации, расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона). Установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта. |
|
OrIgInAl 26 марта 2008 |
Dc` ; Всё ж таки я получил заключение областного РПН на проект расчетной СЗЗ для предприятия 2-го класса без оценки риска, без сдачи проекта на уровень Федерации и датированное мартом месяцем (напомню, что ФГУЗ постарался выдать экспертное заключение датированное февралем, за что им человеческое пасибо и риспект) |
|
ultra 26 марта 2008 |
OrIgInAl писал(а) Dc` ; Всё ж таки я получил заключение областного РПН на проект расчетной СЗЗ для предприятия 2-го класса без оценки риска, без сдачи проекта на уровень Федерации и датированное мартом месяцем (напомню, что ФГУЗ постарался выдать экспертное заключение датированное февралем, за что им человеческое пасибо и риспект) Так у вас, вроде, производство пока недействующее. Может быть, еще и поэтому от вас не стали требовать в проекте обоснования размера расчетной СЗЗ наличие материалов по оценке риска. В любом случае, после запуска производства органы сан.эпид.надзора могут обратить на это внимание и потребовать выполнить проект установленной (окончательной) СЗЗ на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров. С оценкой риска, разумеется, как того требует новая редакция СанПиН. |
|
OrIgInAl 26 марта 2008 |
ultra, разумеется, в требовательности санитаров никто не сомневается. Просто глупо было бы проделывать эту работу на данном этапе, а тем неменее СанПиН новый это требует. *скептически цыкнув* Мы пока построимся наши законодатели еще не один документ и требование накропают. Палки в развите отечественной промышленности у них отлично получается вставлять (в отличие от иностранных инвестиционных проектов, которым у нас всегда зеленый свет) |
|
zwezda 26 марта 2008 |
В новую редакцию введено установление размеров санитарно-защитных зон для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), далее – единая СЗЗ. дык получается, что я могу сделать СЗЗ либо в индивидуальном порядке , либо в группе рядом расположенных предприятий?! а разве раньше оно было по другому?
|
|
ultra 27 марта 2008 |
zwezda писал(а) В новую редакцию введено установление размеров санитарно-защитных зон для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), далее – единая СЗЗ. дык получается, что я могу сделать СЗЗ либо в индивидуальном порядке , либо в группе рядом расположенных предприятий?! а разве раньше оно было по другому? :25: В новой редакции добавился абзац: "Для промышленных объектов и производств, входящих в состав промышленных зон, промышленных узлов (комплексов), санитарно-защитная зона может быть установлена индивидуально для каждого объекта". Рекомендательный контекст слова "может" позволит при желании трактовать его как альтернативу установления общей СЗЗ. Там, где не удается разработать общий проект обоснования размера СЗЗ, контролирующие органы будут требовать разработки индивидуальных проектов. |
|
navchik 18 апреля 2008 |
А вот если рассматривть такую ситуацию: имеется существующее предприятие, нормативная санзона для него 300 м, проект организации СЗЗ отсутствует, происходит расширение предприятия путем строительства нового цеха, в границах нормативной СЗЗ есть жилье. Поэтому принято решение о сокращение СЗЗ до границ земельного участка ближайшего жилого дома. По расчетам выбросов и шума все проходит на сокращенной СЗЗ. Впоследствии все будет подтверждаться замерами естественно. Сделали проект сдали в СЭС. А в СЭС говорят что мол вы сначала должны были сократить для старогопроизводства СЗЗ, а потом думать о новом.. будем говорят писатьотрицательное заключение, но пока еще даже счет за экспертизу не выставили.. думают... Так вот какой вопрос правы ли товарищи из СЭС в своих действиях?? |