|
BAS 15 октября 2007 |
У нас на Сахалине в ЦЛАТИ рулит бывший начальник отдела нормирования. Все документы через ЦЛАТИ. Вот продление лимитов на размещение отходов жду. Тех. отчет сдала в РТН в июле. До сих пор нет ответа. |
|
IrinaK 16 октября 2007 |
Я из Воронежа. У нас до недавнего времени к ЦЛАТИ отношения не было ни какого, кто хотел шел к ним, кто не хотел к другим. Потом руководителю РТН г-ну Алпатову в Москве настучали по голове за, то что наше Центрально-Черноземное ЦЛАТИ живет бедно. Из этого последовало: 1. Хочешь получить лицензию, определи классы опасности отходов (которых нет в ФККО) именно в ЦЛАТИ, а если они уже определены в какой-либо другой аттестованной лаборатории, то это НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО И НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛЯТЬ СНОВА. 2. Ходят слухи, что все проектировщики скоро будут проходить аттестацию в ЦЛАТИ. 3. Все анализы заставляют делать только в в ЦЛАТИ. 4. Проекты пока только рекомендуют делать в ЦЛАТИ. А ЦЛАТИ у нас весьма не расторопное (народ там работать не превык), но РТН все дальние районы нашей области и раньше отправляли сдавать отчты по воздуху и отхдам в ЦЛАТИ. Что будет сейча даже страшно подумать! |
Natella 16 октября 2007 |
У нас в Белгороде ситуация с ЦЛАТИ похожая с Воронежем (по соседству ведь).  С лицензией и лабораторными анализами та же ситуация - отваливайте денежки ЦЛАТИ. Проекты в ЦЛАТИ пока не рекомендуют, но тем не менее с проектантами своя политика.  Проекты одних организаций проходят согласования без проблем, проекты других обязательно вернутся с какими-то малозначащими замечаниями.  Чтобы получить разрешения на выбросы, сбросы и размещение отходов - сначала сделайте в ЦЛАТИ соответственно лабораторные анализы выбросов, сбросов и биотестирование отходов, предоставьте договора с ними и платежки в РТН, только потом дадим разрешения.  А у нас 30 объектов и на каждом делать замеры - караул! 
|
|
skruber 16 октября 2007 |
IrinaK, обратитесь в природохранную прокуратуру и их поставят на место! На заседании Госсоветвета в Уфе Матвеенко пожаловалась Путину на происки Ростехнадзора в Питере.Это видела вся Россия.Я думаю теперь прокурор должен реагировать на не законные дейсвия ЦЛАТи.Надо быть смелее... |
|
skruber 16 октября 2007 |
ЦЛАТИбедная структура, которой недодают средства из бюджета, а выживать надо.Вот поэтому в каждом регионе по-своему решают проблемму легальных поборов с природопользователей.Если у санитаров все платные услуги прописаны в ФЗ" О санитарном благополучии..." и др., то в Ростехнадзоре все незаконно.Экологи объединяйтесь против незаконных действий ЦЛАТИ,пиште в прокуратуру и в антимонопольный комитет(пишите от имени своих предприятий и организаций.ЦЛАТИ должна быть лабораторией при Ростехнадзоре и не более того ,как во всем мире... |
|
IrinaK 17 октября 2007 |
Насколько я знаю, ЦЛАТИ практически полностью перевели на хозрасчет, причем финансовый план им Москва увеличили будь здоров, а содержание региональных ЦЛАТИ уменьшили, а отдуваться нам! Вспомнила ещё одну хитрость ЦЛАТИ и РТН, перед началом отчетного периода все кинулись определять классы опасности отходов, а Воронежское ЦЛАТИ не расторопное, ездить никуда не хотят сами, подай им машину и все тут, а заказчиков много, они всё не успевают, поэтому природопользователи сами им приносят отхды, а они уже определяют класс опасности. У многих смёт получился 5 классом. Пришли природопльзователи сдавать 2-ТП в конце года, а РТН им говорят, что ваш 5-й класс не действителен! Потому что в акте отбора проб ЦЛАТИ есть маленькая пометочка "Акт составлен со слов Заказчика" . А ЦЛАТИ на ушко природопользователю говорит, что РТН не правы, но перед РТН заступаться за природопользователя не намерен. Вот и идет Иван-дурак-природопользователь снова в ЦЛАТИ снова определять класс опасности того же отхода и опять за деньги. |
|
skruber 17 октября 2007 |
IrinaK писал(а) Насколько я знаю, ЦЛАТИ практически полностью перевели на хозрасчет, причем финансовый план им Москва увеличили будь здоров, а содержание региональных ЦЛАТИ уменьшили, а отдуваться нам! Вспомнила ещё одну хитрость ЦЛАТИ и РТН, перед началом отчетного периода все кинулись определять классы опасности отходов, а Воронежское ЦЛАТИ не расторопное, ездить никуда не хотят сами, подай им машину и все тут, а заказчиков много, они всё не успевают, поэтому природопользователи сами им приносят отхды, а они уже определяют класс опасности. У многих смёт получился 5 классом. Пришли природопльзователи сдавать 2-ТП в конце года, а РТН им говорят, что ваш 5-й класс не действителен! Потому что в акте отбора проб ЦЛАТИ есть маленькая пометочка "Акт составлен со слов Заказчика" . А ЦЛАТИ на ушко природопользователю говорит, что РТН не правы, но перед РТН заступаться за природопользователя не намерен. Вот и идет Иван-дурак-природопользователь снова в ЦЛАТИ снова определять класс опасности того же отхода и опять за деньги. Я же призываю всех идти в прокуратуру,писать жалобы в Союз промышленников и т.п.Надо положить конец этому беспределу!!! |