|
HG2017 23 января 2020 |
Wine, а ПП выше санпина? |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine писал(а) проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен. для росПОТРЕБнадзора - нужен. Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine, проект пдв (установление нормативов) для чего делался - для получения разрешения. Разрешение нужно было для чего - что исполнить требования ФЗ-96 (где "выбросы осуществляются при наличии разрешения"). Разрешение выдавалось при наличие сан-эпидки. С 2019 для 3 категории установление нормативов не требуется, расчеты делаются для веществ 1-2 класса. Внимание, вопрос: на кой *** мне сдалась санэпидка, причем на расчет нормативов допустимых выбросов (а не на утверждение нормативов предельно допустимых выбросов, как оно звучит в ФЗ-52) если не выдается разрешение?? |
|
ELENA-MARIEVA 23 января 2020 |
HG2017, раз в ФЗ-52 осталось, значит нужна Роспотребнадзору. |
Wine 23 января 2020 |
да |
|
Wine 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) Wine писал(а) проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен. для росПОТРЕБнадзора - нужен. Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? просили простым языком объяснить, я объяснила. |
|
Wine 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) Wine, проект пдв (установление нормативов) для чего делался - для получения разрешения. Разрешение нужно было для чего - что исполнить требования ФЗ-96 (где "выбросы осуществляются при наличии разрешения"). Разрешение выдавалось при наличие сан-эпидки. С 2019 для 3 категории установление нормативов не требуется, расчеты делаются для веществ 1-2 класса. Внимание, вопрос: на кой *** мне сдалась санэпидка, причем на расчет нормативов допустимых выбросов (а не на утверждение нормативов предельно допустимых выбросов, как оно звучит в ФЗ-52) если не выдается разрешение?? ну так и я о том же. не нужна (санэпидка) |
|
Wine 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) Wine писал(а) проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен. для росПОТРЕБнадзора - нужен. Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? кстати говоря, конкретно у роспотреба вообще нет никаких регламентирующих документов как должен выглядеть и из чего состоять. |
|
ELENA-MARIEVA 23 января 2020 |
Wine писал(а) HG2017 писал(а) Wine писал(а) проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен. для росПОТРЕБнадзора - нужен. Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? кстати говоря, конкретно у роспотреба вообще нет никаких регламентирующих документов как должен выглядеть и из чего состоять. Для Роспотребнадзора проект допустимых выбросов может выглядеть как-угодно и состоять из чего-угодно, главное получить на него положительное СЭЗ. |
|
HG2017 23 января 2020 |
Что нужно?? Санэпидка?? На что?? Экспертизу чего проводить? Расчета?? Кстати, поскольку нет порядка расчета этого, то я могу в уме посчитать и что экспертировать то тогда?? |
|
HG2017 23 января 2020 |
Я тоже так думал, но в суде между ПП 222 по СЗЗ и СанПиНом победил СанПиН, сказали делать не надо, так как в санпине не требуется делать проект СЗЗ для действующих объектов. |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine писал(а) ну так и я о том же. не нужна (санэпидка) А что же тогда нужно Роспотребу?? |
|
HG2017 23 января 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Для Роспотребнадзора проект допустимых выбросов может выглядеть как-угодно и состоять из чего-угодно, главное получить на него положительное СЭЗ. А для чего? И что такое "проект ПДВ", этого понятия же нет! В ФЗ-52 только речь про "утверждение нормативов ПДВ". Понятия ПДВ нет уже больше года. Понятия "Проект ПДВ" вообще никогда не было, но хотя бы нормативы утверждались. |
|
Wine 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) Я тоже так думал, но в суде между ПП 222 по СЗЗ и СанПиНом победил СанПиН, сказали делать не надо, так как в санпине не требуется делать проект СЗЗ для действующих объектов. ссылочку если можно |
|
Wine 23 января 2020 |
HG2017, роспотребу нужно то не знамо что. иначе говоря ворох бумаг скрепленных между собой любым способом, в которых можно найти вещества, процессы и объемы, которые рассеиваются (на бумаге), желательно с красивыми картинками, таблицами, подписями. на вот это всё надо СЭЗ. |
|
ELENA-MARIEVA 23 января 2020 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Для Роспотребнадзора проект допустимых выбросов может выглядеть как-угодно и состоять из чего-угодно, главное получить на него положительное СЭЗ. А для чего? И что такое "проект ПДВ", этого понятия же нет! В ФЗ-52 только речь про "утверждение нормативов ПДВ". Понятия ПДВ нет уже больше года. Понятия "Проект ПДВ" вообще никогда не было, но хотя бы нормативы утверждались. На таблицу нормативов ПДВ без расчета СЭЗ никогда не выдавали. Всегда нужно предъявить расчет и пояснение (все это можно называть проектом, томом, расчетом). У потреба никогда не было особо строгих регламентов - их главное убедить. |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine писал(а) HG2017 писал(а) Я тоже так думал, но в суде между ПП 222 по СЗЗ и СанПиНом победил СанПиН, сказали делать не надо, так как в санпине не требуется делать проект СЗЗ для действующих объектов. ссылочку если можно Напишите почту, скину. |
|
Wine 23 января 2020 |
[quote="HG2017#23.01.2020 16:06] Напишите почту, скину. Пользователь запретил присылать письма с сайта |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine писал(а) HG2017, роспотребу нужно то не знамо что. иначе говоря ворох бумаг скрепленных между собой любым способом, в которых можно найти вещества, процессы и объемы, которые рассеиваются (на бумаге), желательно с красивыми картинками, таблицами, подписями. на вот это всё надо СЭЗ. Вот именно. Только 1) для чего это СЭЗ? и 2) про "картиночки" ничего нет в ФЗ-52. А есть только "утверждение нормативов" (каких и кем - не указано). |
|
HG2017 23 января 2020 |
Wine, сюда напишите. Посмотрю, что не так с личкой, вроде норм было.. |