|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya писал(а) это не НПА..... приведите ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НПА..... нам не интересно чье-то частное мнение....
kvmart писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) АУ..... из каких таких НПА??????????????? сказочное государство.... kvmart писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) чушь.... откуда вы этот бред берете? ECOMIRAKSi писал(а) vasilisa-lesnaya, так они позиционируют что осуществляют отработку технологии по использованию отходов в качестве вторичного сырья (сырьевых добавок), интенсификаторов технологического процесса и альтернативного топлива. Это формулируется как использование, а не обезвреживание, ведь использование не лицензируемый вид деятельности. Добрый день, в сырьевой части много нюансов. Нет тех.регламента на побочный продукт - это отход. Передаете только тем организациям у кого есть лицензия. из НПА, а вы откуда берете непоколебимое, ничем необоснованное, много лет "Ctrl+C Ctrl+V" "То что продается ---- НЕ ОТХОД" Что-то подсказывает мне, что вы далекий от практики теоретик. В статье "Экология производства" эксперта Н. Бирюковой подробно расписано |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya, ОТХОД ----- то, что подлежит УДАЛЕНИЮ (не ПРОДАЖЕ)...... ст. 1 89-ФЗ.... |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
ПРОДАЖА чего-либо НИКОГДА не может стать "УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА"!!!! сказочное государство.... |
vasilisa-lesnaya 10 декабря 2019 |
Вы имели ввиду компетентная? |
|
ELENA-MARIEVA 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya писал(а) Вы имели ввиду компетентная? В какой-то степени компетентная. Недостаточно опирается на НПА в любом ответе. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya, это не НПА..... приведите ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НПА..... нам не интересно чье-то частное мнение.... |
|
vasilisa-lesnaya 10 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) Вы имели ввиду компетентная? В какой-то степени компетентная. Недостаточно опирается на НПА в любом ответе. Цитируя классика "это ваше субъективное мнение"© |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya, это не НПА..... приведите ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НПА..... нам не интересно чье-то частное мнение.... |
|
ELENA-MARIEVA 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) Вы имели ввиду компетентная? В какой-то степени компетентная. Недостаточно опирается на НПА в любом ответе. Цитируя классика "это ваше субъективное мнение"© Естественно мое. У меня есть свое мнение, а у вас чужое. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya, ОТХОД ----- то, что подлежит УДАЛЕНИЮ (не ПРОДАЖЕ)...... ст. 1 89-ФЗ.... |
|
Nomilif 10 декабря 2019 |
ELENA-MARIEVA, Конкретнее отчуждению, допустим. Но это действия по удалению - один из признаков отхода. Помимо этого - образование веществ или предметов в процессе производства, оказания услуг или утрата потребительских свойств. Может есть еще какие признаки из гостов. Есть ГОСТ "30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения". В нем есть понятие "побочный продукт". Но здесь, как писали выше, одного авторитетного мнения, что это побочный продукт тоже не достаточно - нужны ТУ и ТР. Мне кажется, в рамках поставленного вопроса не стоит уходить в дебри. В данном случае осуществляется передача отработанного масла на утилизацию = наличие соответствующей лицензии. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
Nomilif, в коренном вопросе осуществляется ПРОДАЖА имущества б/у предприятия = это РПН не касается = никаких лицензий... "товар"..... "покупатель"..... никаких побочных продуктов..... |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
Nomilif, Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об отходах производства и потребления" Статья 1. Основные понятия В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya писал(а) это не НПА..... приведите ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НПА..... нам не интересно чье-то частное мнение....
kvmart писал(а) vasilisa-lesnaya писал(а) чушь.... откуда вы этот бред берете? ECOMIRAKSi писал(а) vasilisa-lesnaya, так они позиционируют что осуществляют отработку технологии по использованию отходов в качестве вторичного сырья (сырьевых добавок), интенсификаторов технологического процесса и альтернативного топлива. Это формулируется как использование, а не обезвреживание, ведь использование не лицензируемый вид деятельности. Добрый день, в сырьевой части много нюансов. Нет тех.регламента на побочный продукт - это отход. Передаете только тем организациям у кого есть лицензия. из НПА, а вы откуда берете непоколебимое, ничем необоснованное, много лет "Ctrl+C Ctrl+V" "То что продается ---- НЕ ОТХОД" Что-то подсказывает мне, что вы далекий от практики теоретик. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
kvmart, )) |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
vasilisa-lesnaya, ОТХОД ----- то, что подлежит УДАЛЕНИЮ (не ПРОДАЖЕ)...... ст. 1 89-ФЗ.... |
|
tan4ik0_o 10 декабря 2019 |
Подскажите, пожалуйста, а если мы картон и полиэтилен продаем, как вторсырье (ТР на это дело нет), тогда нужно в журнале учета движения отходов (по 721 приказу) показывать эти компоненты или нет? |
|
ELENA-MARIEVA 10 декабря 2019 |
Nomilif писал(а) ELENA-MARIEVA, Конкретнее отчуждению, допустим. Но это действия по удалению - один из признаков отхода. Помимо этого - образование веществ или предметов в процессе производства, оказания услуг или утрата потребительских свойств. Может есть еще какие признаки из гостов. Есть ГОСТ "30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения". В нем есть понятие "побочный продукт". Но здесь, как писали выше, одного авторитетного мнения, что это побочный продукт тоже не достаточно - нужны ТУ и ТР. Мне кажется, в рамках поставленного вопроса не стоит уходить в дебри. В данном случае осуществляется передача отработанного масла на утилизацию = наличие соответствующей лицензии. Я согласна с Вами частично. Поскольку РПН может наехать по своему пониманию НПА, то придется судиться, а не хочется этого от слова "совсем". Поэтому, хорошо, когда есть потребители отходов с лицензией, которые платят деньги. А 5 класс можно и без лицензии продавать. Авторитетное мнение для меня только у судей ВС и КС. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
tan4ik0_o, просто не называйте в договоре продажи это ОТХОДАМИ..... масла б/у - например..... ПРОДАЖА имущества б/у предприятия = это РПН не касается = никаких лицензий... ст. 1 89-ФЗ ОТХОД - то, что подлежит УДАЛЕНИЮ, а не ПРОДАЖЕ. |
|
kvmart 10 декабря 2019 |
Перешло или нет имущество предприятия в статус ОТХОДА решает ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества.... |