tjap-kin 17 сентября 2019 |
natali_1332 писал(а) получается все действующие разрешения на объектах 2 категории перестают действовать с 1.11.19., потому как именно с этого момента наступает обязанность провести инвентаризацию, которая в свою очередь приводит к тому, что разрешения на выброс становятся не действительными, следовательно "летят" лимиты... и мы пришли к ДВОС (декларация). Я верно мыслю?)) Почему? разрешительные документы действуют до момента окончания их действия. Вот после этого и наступает ответственность за обязательное проведение инвентаризации. |
alcy 18 сентября 2019 |
Доброе утро коллеги! У меня к вам такой вопрос: у меня разрешение на выброс до 16.12.2019г. Есть вероятность, что в 2020 ко мне приедут с проверкой товарищи с МПР. Скажите пожалуйста, мне нужно инвентаризацию провести и когда? Кстати, объект 3 категории. Мы гостиница со своей химчисткой, и парковкой. |
![]() afalinka 18 сентября 2019 |
при проведении инвентаризации стационарных источников выбросов, есть ли необходимость делать расчет выбросов для тех источников которые уже замерили инструментально? |
![]() afalinka 18 сентября 2019 |
afalinka писал(а) при проведении инвентаризации стационарных источников выбросов, есть ли необходимость делать расчет выбросов для тех источников которые уже замерили инструментально? Если да, но то на какой вариант ссылаться? |
Aalisija 18 сентября 2019 |
Форумчане, подскажите, один из документов, которые надо предоставить при проверке, стоит документы учета выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и их источников. При этом инвентаризация и производственный контроль отдельной строкой. Что за документ? Есть образцы или нет? Я первый раз такое вижу. Есть и ПДВ, и инвентаризация, и ПЭК. Теперь еще и это... Прошу помощи, может у кого и образцы уже есть. Отправьте, пожалуйста, на alisija.ser ![]() Две недели до проверки, может что и успею сделать. |
![]() OlgaUrtica 18 сентября 2019 |
Aalisija, может имеется в виду протоколы замеров? |
![]() OlgaUrtica 18 сентября 2019 |
afalinka, Приказ Минприроды 352 посмотрите. там написано, что основной метод - это инструментальный, только в некоторых случаях можно использовать расчет. Эти случаи указаны в приказе |
![]() afalinka 18 сентября 2019 |
OlgaUrtica, да, там говорится про инструментальный, а замеры необходимо троекратные или однократных хватит? есть ли ссылка на НПА? |
alinavasileva_1997 18 сентября 2019 |
у кого есть образец акта инвентаризации выбросов по котельной, скиньте пожалуйста мне на почту alinavasileva_1997![]() ![]() |
MSigutkova 18 сентября 2019 |
Aalisija писал(а) Форумчане, подскажите, один из документов, которые надо предоставить при проверке, стоит документы учета выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и их источников. При этом инвентаризация и производственный контроль отдельной строкой. Что за документ? Есть образцы или нет? Я первый раз такое вижу. Есть и ПДВ, и инвентаризация, и ПЭК. Теперь еще и это... Прошу помощи, может у кого и образцы уже есть. Отправьте, пожалуйста, на alisija.ser ![]() Две недели до проверки, может что и успею сделать. ПОД-1 (Журнал учета стационарных источников выбросов и их характеристик) — данная форма является документом учета характеристик источника загрязнения. Регистрация замеров и данные лабораторных анализов из загрязняющих источников вносятся в журнал, при этом учитываются все поступающие в атмосферу выбросы газа — из воздуховодов, газопроводов и в виде направленных потоков. Расчет ведется по специальной формуле. успеете конечно, заполняйте его по протоколам. Форма не обязательна к применению, но за основу можно взять. Я для себя чуть изменила журнал, главное оставить основные показатели. |
ELENA-MARIEVA 18 сентября 2019 |
MSigutkova писал(а) Aalisija писал(а) Форумчане, подскажите, один из документов, которые надо предоставить при проверке, стоит документы учета выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и их источников. При этом инвентаризация и производственный контроль отдельной строкой. Что за документ? Есть образцы или нет? Я первый раз такое вижу. Есть и ПДВ, и инвентаризация, и ПЭК. Теперь еще и это... Прошу помощи, может у кого и образцы уже есть. Отправьте, пожалуйста, на alisija.ser ![]() Две недели до проверки, может что и успею сделать. ПОД-1 (Журнал учета стационарных источников выбросов и их характеристик) — данная форма является документом учета характеристик источника загрязнения. Регистрация замеров и данные лабораторных анализов из загрязняющих источников вносятся в журнал, при этом учитываются все поступающие в атмосферу выбросы газа — из воздуховодов, газопроводов и в виде направленных потоков. Расчет ведется по специальной формуле. успеете конечно, заполняйте его по протоколам. Форма не обязательна к применению, но за основу можно взять. Я для себя чуть изменила журнал, главное оставить основные показатели. Смотрите ветку про первичный учет выбросов. |
ELENA-MARIEVA 18 сентября 2019 |
Возвращаюсь к наболевшему. Из источника выбросов выделяется сумма неопределенных взвешенных веществ. Определить все вещества лабораторными методами не представляется возможным, так как по технологии там может быть более 20 разных веществ, а лабораторные методики существуют только на 3 вещества, одно из них 1-го класса опасности - соединения свинца, еще сажа и кремния диоксид. По существующей расчетной методике можно определить только сумму взвешенных веществ. Как правильно провести инвентаризацию? Можно ли написать "сумма взвешенных веществ - столько-то, в том числе свинец и его неорганические соединения - столько-то, сажа - и т.д."? Или "сумма взвешенных веществ (исключая свинец, сажу, кремния диоксид)"? |
![]() OlgaUrtica 18 сентября 2019 |
afalinka писал(а) OlgaUrtica, да, там говорится про инструментальный, а замеры необходимо троекратные или однократных хватит? есть ли ссылка на НПА? не знаю, это надо у лаборантов наверно спрашивать, наверно это прописано в методиках отбора проб ... |
Aalisija 19 сентября 2019 |
MSigutkova писал(а) успеете конечно, заполняйте его по протоколам. Форма не обязательна к применению, но за основу можно взять. Я для себя чуть изменила журнал, главное оставить основные показатели. У нас нет измерений. В проекте все делаем расчетным методом, контроль тоже. |
![]() Monroe 23 сентября 2019 |
Коллеги, как проводить инвентаризацию источников выбросов, если загрязняющие вещества выделаются через трубу другого предприятия? То есть источник выделения - наш, а источник выбросов - чужой. |
Nastyonochka 23 сентября 2019 |
Monroe, А если сделать неорганизованный источник окно например? Или он именно в эту трубу у вас уходит? |
![]() Monroe 23 сентября 2019 |
Nastyonochka, уже ничего не сделаешь. Объект мощный. Источник выброса - огромная труба, через которую выходят выбросы от нашего объекта и от объекта - владельца трубы. |
romanv 23 сентября 2019 |
Monroe, мне кажется, в таком случае, владелец трубы должен включать ваши источники в свою инвентаризацию. |
ELENA-MARIEVA 23 сентября 2019 |
romanv писал(а) Monroe, мне кажется, в таком случае, владелец трубы должен включать ваши источники в свою инвентаризацию. Тоже склоняюсь к такому мнению, если об этом ничего не прописано в договоре между двумя ЮЛ. Получается выброс на территории другого ЮЛ, и выбросная труба эксплуатируется им же. У этого ЮЛ в заявке на постановку на учет объекта НВОС указана данная труба с географическими координатами? |
![]() Monroe 23 сентября 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) romanv писал(а) Monroe, мне кажется, в таком случае, владелец трубы должен включать ваши источники в свою инвентаризацию. Тоже склоняюсь к такому мнению, если об этом ничего не прописано в договоре между двумя ЮЛ. Получается выброс на территории другого ЮЛ, и выбросная труба эксплуатируется им же. У этого ЮЛ в заявке на постановку на учет объекта НВОС указана данная труба с географическими координатами? Спасибо всем за ответы! Да, данное ЮЛ указали свою трубу с географическими координатами. Проблема в том, что это ЮЛ НЕ указали наши источники в своей заявке принципиально. Но при этом указали координаты всей площадки, на которой находятся и наши и их объекты. |