alex2010 19 октября 2017 |
По этой статье друзья из РПН своих товарищей штрафуют. Вроде и штраф есть и не накладно. |
|
grom2101 19 октября 2017 |
alex2010, если так посмотреть, проще (экономично) штраф заплатить, чем за анализы... |
|
alex2010 19 октября 2017 |
grom2101 писал(а) Или так. Но сразу пишется предписание - обеспечить лаб. контроль. За невыполнение предписания суд и по суду штраф 10 000 руб. на юр. лицо. Что тоже дешевле анализов. Вот тут и думай, что лучше.
alex2010, если так посмотреть, проще (экономично) штраф заплатить, чем за анализы... |
|
alex2010 19 октября 2017 |
Тут вопрос меня интересует. Вот по свалкам в СП по полигонам ТБО написано что они должны делать в воздухе такие-то вещества (перечень). А в проекте ПДВ у свалки совсем (почти совсем) другие вещества и сделан вывод, что лабораторный контроль воздуха делать не рекомендовано, так как все вещества имеют менее 0,8 ПДК. |
|
ekospb 19 октября 2017 |
коллеги, как вы осуществляете контроль воды на предприятии? это раздел в программе производственного контроля или отдельная программа? как часто делаете анализы? |
|
grom2101 19 октября 2017 |
ekospb, у меня отдельная программа, утвержденная роспотреб....ее делали согласно Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 Пиьевая вода. |
|
ekospb 19 октября 2017 |
grom2101, а вы просто предприятие или водоснабжающая организация?спасибо |
|
grom2101 19 октября 2017 |
ekospb, мы просто предприятие. есть скважины. по программе ведем мониторинг |
|
YUSIK55 19 октября 2017 |
Добрый день, дорогие форумчане! Нашей компанией не был разработан Проект СЗЗ на производственную базу, поэтому при проверке нам было выписано предписание от Роспотребнадзора. База по классификатору относится к 3 классу (СЗЗ -300 м). Кроме того в проекте ПДВ установлено, что на границах земельного участка по результатам расчетов воздействие не превышает 0,1 ПДК. В соответствии с п. 1.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 если воздействие менее 0,1 ПДК и/или ПДУ, то на данный объект действия СанПИН не распространяются. Инспектор в акте проверки ссылается на ПДВ, что база не является источником воздействия на на среду обитания и здоровье человека, и п. 1.2. СанПИН. Но, в конце делает вывод, так как база относится к 3 классу, то по п. 2.1 СанПИНа необходимо разработать проект ориентировочной СЗЗ и штраф по ст.6.3 КоАП. Насколько данное требование правомерно? Кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по данному вопросу? |
|
VMK_0580 20 октября 2017 |
YUSIK55, Возможно инспектор указывает на необходимость разработки проекта ориентировочной СЗЗ, так как у вас нет расчетов шума? |
|
YUSIK55 20 октября 2017 |
VMK_0580, расчет шума не проводился. Но в п. 1.2, правил прописано менее 0,1 ПДК и/или ПДУ. |
|
Tata75 20 октября 2017 |
Добрый день, коллеги. В другой ветке поднимала этот вопрос, но ответа не нашла. При проверке Роспотребнадзора нам выдали предписание осуществлять расчет класса токсичности отходов Каждой партии, вывозимой с предприятия! п. 2.9. СанПин 2.1.7.1386-03. При этом расчет токсичности и паспорта у нас есть на все виды отходов, они были сделаны в 2015 году. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и как вы ее решаете? Ведь делать расчет на каждую партию- не мыслимо! |
|
grom2101 20 октября 2017 |
Tata75, я спрошу у консультанта-эксперта. И напишу вам ответ, может он поможет пойти правильным путем |
|
katrinskeros 20 октября 2017 |
grom2101, Добрый день. Подскажите пожалуйста на счет рабочей программы согласно СаНПиН: - у вас периодичность отбора проб ежемесячная или ежеквартальная? Или на разные вещества разная периодичность? Исходя из СаНПиНа можно воду проверять ежемесячно, у нас помимо скважин, имеется еще несколько точек где мы проверяем воду из разводящей сети, но только по микробиологии и химии на пару веществ. Поэтому всю программу не исполняем. По какой статье могут наложить штраф? Ведь все СаНПиНов много у Роспотребнадзора. |
|
grom2101 20 октября 2017 |
katrinskeros, какой штраф не знаю, мы тоже много чего не делаем. Скоро будет проверка. Вот и тогда поймем что да как. Да по санпин там разводящая сеть ежемесячно анализируется, но у нас в программе идет как раз в квартал и эту программу утвердили Роспотреб. |
|
grom2101 23 октября 2017 |
Tata75, я ват отправила консультацию вам в гостевую книгу |
|
katrinskeros 23 октября 2017 |
grom2101, ну раз Вам утвердил переодичность раз в квартал Роспотребнадзор- то Вам нечего волноваться, разве только за то, что вы полностью не делаете программу. А у нас уже проверка идет. Ждем результатов |
|
grom2101 23 октября 2017 |
katrinskeros, Это да. Удачи вам |
|
Tata75 23 октября 2017 |
grom2101, Спасибо большое!!! Будем отбиваться! 
|
Alina_ecologist 26 октября 2017 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с такой ситуацией: в акте проверки РПН написал - "предприятием своевременно не предоставлена в территориальный орган РПН полная и достоверная информация об источниках загрязнения окружающей природной среды, а именно: на предприятии не разработан проект ПДВ и не представлен для проведения сан.-эпид.экспертизы в целях установления соответствия санитарным правилам, что является нарушением п.п.4.2.1-4.2.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 8.5 КоАП РФ. Они могут штрафовать по 8.5???  Они же не Росприроднадзор. И причем тут сокрытие и искажение экологической информации????  Проект и сан-эпид заключение есть, но разрешение на выбросы на момент проверки кончилось. Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, - (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ) ст. 8.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) {КонсультантПлюс} |