|
yuna 2 июня 2016 |
В идеале, проверяющий должен спросить все документы по ПЭК (п. 4.19. ГОСТ). у меня программу не спросили, а я и не напомнила. на сегодняшний день данные документы должны быть у всех предприятий, после определения категории кому-то повезет больше, 4-ой категории указанные документы будут не нужны. А пока..... увы и ах. |
|
Loca 2 июня 2016 |
yuna, на ваш адрес не отсылается почта, пишет, что некорректный... |
|
Elena-77 2 июня 2016 |
yuna, Спасибо! У нас две площадки (соответственно 2 проекта, вся отчетность составляется для 2-х). В ПЭК постоянно придется делать оговорку, что для 1 площадки так-то, для 2 вот так то? |
|
yuna 3 июня 2016 |
nayuritsyna  mail.ru попробуйте еще раз, другие смогли написать, проверьте правильность написания, может что-то пропустили...
|
|
yuna 3 июня 2016 |
Elena-77 писал(а) yuna, Спасибо! У нас две площадки (соответственно 2 проекта, вся отчетность составляется для 2-х). В ПЭК постоянно придется делать оговорку, что для 1 площадки так-то, для 2 вот так то? знаете, Елена, на мой взгляд лучше один раз прописать в положении и/или в программе ПЭК все подробно, что на одной площадке так, на другой - так, а потом спокойно работать и делать так, как и делаете, зато у проверяющих не будет лишних вопросов. или уже сделать документы по одной площадке и отдельно документы по другой (только зачем двойная работа)..... просто я не единожды сталкивалась с тем, что для проверяющих важнее бумажка, а не сама работа. если документация в порядке, то и работа ведется... нет документов - нет работы, отсюда наказания и штрафы... |
|
Loca 3 июня 2016 |
yuna, К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям: nayuritsyna mail.ry
|
|
Loca 3 июня 2016 |
Loca, вот только сейчас заметила, что не так 
|
|
Elena-77 3 июня 2016 |
yuna, Так и сделаю, спасибо!) |