|
Helen_Mamaeva 26 февраля 2016 |
Ni_Ai писал(а) Helen_Mamaeva, выдача "разрешений" на сброс на рельеф в 2015 году - это фишка татарстанского РПН была, чтобы пп-ли не платили сверхлимит. Сейчас не нужно платить будет и не нужно "разрешение" :3: да, поняла, спасибо!! |
|
Elena-77 26 февраля 2016 |
А есть вообще разница в данном случае организованный или неорганизованный сброс на рельеф? |
|
Pirojok 29 февраля 2016 |
Коллеги помогите пожалуйста разобраться, что такое неорганизованный сброс. Никак не могу понять нужно нам платить или нет. Раньше НДС нам утверждал Водоканал ( еще до меня). Когда я пришла на работу, они ответили главному инженеру, что больше их не утверждают. Я почитала НПА и поняла, что и в Росприроднадзор не нужно за этим обращаться, т.к. у нас меньше 200 куб.м3 в сутки. А неорганизованный сброс это что? Машину если помыли на территории предприятия? Дождь просто прошел и в землю впитался? |
|
MaRiNa_EkOlOg 29 февраля 2016 |
Pirojok, Под неорганизованным сбросом загрязняющих веществ подразумевается сброс загрязняющих веществ с территории водосбора предприятий и организаций и прилегающей инфраструктуры, относящейся к промплощадке предприятий и организаций. Неорганизованным сбросом является отведение поверхностных стоков ( дождевых, талых и поливомоечных вод) за пределы территории по естественному уклону местности в кюветы дорог, овраги, непосредственно в реки, ручьи, пруды и иные водные объекты, либо в ливневую канализацию соседних предприятий и организаций при отсутствии на предприятии ливневой канализации. С 01.01.2016 г. на основании ФЗ от 29.12.2015г №404 ст.16 - не платим неорганизованный сброс. |
|
ksyu-iwano 21 марта 2016 |
Товарищи, помогите пожалуйста! каким документом разрешено делать анализы на воду (неорганизованный сброс)? какой документ это регламентирует? может методиика какая-то? |
|
stas 21 марта 2016 |
ksyu-iwano писал(а) Вы хотите определить, есть ли ВОДА в ваших сточных водах, и сколько ее там? каким документом разрешено делать анализы на воду (неорганизованный сброс)? 
|
|
ksyu-iwano 21 марта 2016 |
stas, нет, хочу выяснить, какой НПА или методика именно разрешает использовать протокол анализа для расчетов (и уменьшения) суммы платы за 3 раздел. |
|
stas 21 марта 2016 |
ksyu-iwano писал(а) хочу выяснить, какой НПА или методика именно разрешает использовать протокол анализа для расчетов (и уменьшения) суммы платы за 3 раздел. Посмотрите 3 поста назад (29.02.2016 09:29) - приведено однозначное правовое основание НЕ ПЛАТИТЬ за неорганизованный сброс вообще. |
|
ksyu-iwano 21 марта 2016 |
stas, за эту информацию спасибо! но нужно сдать за 4 кв. 2015. вот и хочу узнать ответ на интересующий вопрос. |
|
stas 21 марта 2016 |
ksyu-iwano писал(а) нужно сдать за 4 кв. 2015. вот и хочу узнать ответ на интересующий вопрос. Здесь хороший повод применить здравый смысл и правовой принцип: "что не запрещено - разрешено". Итак, имеется результат анализа проб сточных вод, отобранных в 4 квартале 2015 года. Анализ сделан в "правильной" лаборатории, имеющей все положенные аккредитации, а значит, он (анализ) отражает истину - содержание загрязняющих веществ в вашей сточной воде. Все предыдущие кварталы предыдущих лет вы ведь делали то же самое: по результатам анализов рассчитывали плату за сброс. У Росприроднадзора в этой части претензий не было? Ну так сделайте это в последний раз. Никакого особого соизволения вам на это не требуется. |
|
ksyu-iwano 21 марта 2016 |
stas, спасибо большое, но вопрос остался)) |
|
stas 21 марта 2016 |
ksyu-iwano писал(а) А вот у Росприроднадзора, как администратора платы за НВОС, вопросов не будет при получении с вас денег: "курочка по зернышку клюёт, да сыта бывает".
спасибо большое, но вопрос остался |
|
elog 21 марта 2016 |
ksyu-iwano, Попробуйте: МУ ПО РАСЧЕТУ ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ от 29 декабря 1998 года п. 3.1.6. При осуществлении природопользователем контроля и учета сброса поверхностного стока с территории его объем принимается на основе фактических данных. |
|
elog 21 марта 2016 |
Торопилась;) п. 3.1.7 При наличии производственного или государственного аналитического контроля фактические концентрации загрязняющих веществ для определения массы их сброса в стоке дождевых, талых и поливомоечных вод принимаются по его результатам, а плановые (нормативные) концентрации загрязняющих веществ для определения предельно допустимой и в пределах лимита масс их сброса рекомендуется принимать на основании данных Приложений 3 и 4. |
|
stas 21 марта 2016 |
elog писал(а) Попробуйте: МУ ПО РАСЧЕТУ ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ от 29 декабря 1998 года Этот документ УТРАТИЛ СИЛУ - см. приказ МПР 01.10.2014 г. № 421 |
|
mixmix 21 марта 2016 |
Добрый вечер! На предприятие имеются очистные сооружения,очищенные сточные воды после очистке сбрасываются на рельеф. Вопрос 1 Запрещен ли сброс на рельеф? В Росприроднадзоре говорят,что запрещен, аргументируя свой ответ письмом от 18 ноября 2014 г. N СМ-08-02-32/18383 О СБРОСЕ СТОЧНЫХ ВОД НА ВОДОСБОРНЫЕ ПЛОЩАДИ. Но письма не являются НПА. Согласно письму 18 ноября 2014 г. N СМ-08-02-32/18383: "На сегодняшний день законодательством урегулирован сброс в водный объект (даже маловодный, либо сосредоточение вод в котором несет сезонный характер) или сброс в центральную систему водоотведения." Вопрос 2 В каком законе или постановлении сказано про маловодный объект,сосредоточение вод в котором несет сезонный характер? |
|
pozdeev 22 марта 2016 |
mixmix, Собственно Вы сами уже ответили на этот вопрос. Есть ведь предприятия по географическим особенностям не имеющие возможность сброса в водные объекты (сеть канализации). В Вашем случае я бы заручился поддержкой юрслужбы для защиты от возможных санкций. Но, что хуже !, Вас будут тормозить по проекту НДС с вытекающими... |
|
Noleme24 22 марта 2016 |
А Вы это письмо не читали, на какие НПА они там ссылаются? По сути, прямого запрета нет. Между тем, в письме говориться, что в соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Сможете получить разрешение - сбрасывайте. Только Вы его не получите, т.к. "в настоящее время методика установления и порядок утверждения НДС веществ и микроорганизмов на водосборные площади не разработаны, в связи с чем не установлен и порядок выдачи разрешений на сброс веществ и микроорганизмов на водосборные площади. Учитывая изложенное, в настоящее время территориальные органы Росприроднадзора не вправе выдавать и продлевать разрешения на сбросы веществ, иных веществ и микроорганизмов на водосборные площади (на рельеф местности".  А вот второй Ваш вопрос поставил меня в тупик.  Коллеги, ау, какие мысли по данному поводу?
|
|
chernobaiis 22 марта 2016 |
mixmix, что в вашем понятии "рельеф"? Это какой-то пруд-накопитель или обводненный карьер? Земля в собственности? Просто мы при проверке столкнулись с такой проблемой, сбрасывали в пруд, которого нет в реестре и нам писали, что это обводненный карьер. Сделали гидрологическую характеристику и там указали, что это водный объект. Тем самым ушли от расчета экологического ущерба за загрязнение почв, а суммы там немаленькие(((. |
|
irina12 22 марта 2016 |
chernobaiis писал(а) mixmix, что в вашем понятии "рельеф"? Это какой-то пруд-накопитель или обводненный карьер? Земля в собственности? Просто мы при проверке столкнулись с такой проблемой, сбрасывали в пруд, которого нет в реестре и нам писали, что это обводненный карьер. Сделали гидрологическую характеристику и там указали, что это водный объект. Тем самым ушли от расчета экологического ущерба за загрязнение почв, а суммы там немаленькие(((. А Вы в курсе какие суммы за ущерб ВО? там все круче. Вы точно ушли от ущерба, или это следующий виток? А что значит сделали гидрологическую характеристику? |