|
johnbob 22 марта 2007 |
В комсомольском ЦЛАТИ даже не смогли пробу на опасность отхода сделать из-за присутсвия в составе морской воды  руки бы им нарастить!
|
|
ecolog-kursk 22 марта 2007 |
Прямо плачь Ярославны какой-то. Жаловаться в форум можно бесконечно. НАДО ПИСАТЬ В ФАС!!! Пока не начнете шевелиться, ситуация будет только ухудаться! Для начала позвоните, хотя бы в ФАС: т. +8 (495) 252-72-00 переговорите с Золотухиным Николаем Александровичем. |
Julia 22 марта 2007 |
А давайте коллективное письмо пошлем? Ecolawyer, ну-ка, сообрази! |
|
ecolog-kursk 23 марта 2007 |
Проверка ФАС показала наличие фактов прямого нарушения закона "О защите конкуренции" в части передачи плномочий органа власти хозяйствующему субъекту. Руководителю РТН по Курской области выдан акт УФАС с констатацией этого факта и уведомлением об открытии дела. Представитель федерального ФАС отправился с командировкой в другие регионы по этому же вопросу. Еще раз призываю: ПИШИТЕ обращения в УФАС по вашему региону и в федедеральную ФАС!!! ТОлшько так дело сдвинется с мертвой точки. |
|
ecolawyer 23 марта 2007 |
Julia писал(а) Слушаю и повинуюсь! А давайте коллективное письмо пошлем? Ecolawyer, ну-ка, сообрази!  А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! 
|
|
GJHNYJD2006 23 марта 2007 |
 Ростов-на-Дону тоже с Вами!!!
|
|
ecolawyer 23 марта 2007 |
GJHNYJD2006, И деревня Березово Нюксенского района Вологодской области!
|
|
ecolog-kursk 23 марта 2007 |
Руководитель государственного учреждения предостережен прокуратурой Курской области о недопустимости присвоения полномочий органов государственного контроля... Проведенной прокуратурой области проверкой установлено, что Курским филиалом ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» при осуществлении коммерческой деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности допускаются действия, которые могут привести к ущемлению интересов других хозяйствующих субъектов на данном рынке услуг. Так, бланк, используемый Курским филиалом ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО» и направляемый юридическим лицам с предложением оказания услуг по разработке экологической проектной документации, незаконно содержит изображение Государственного герба Российской Федерации с геральдическим щитом, а также наименование Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Кроме того, в данных письмах учреждением указывается на свое подведомственное отношение к Ростехнадзору, что предполагает без проблемное согласование проектной документации в территориальном федеральном органе исполнительной власти. Вместе с тем, федеральное законодательство запрещает совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, иных органов власти, органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов, а также наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, в том числе функциями и правами органов государственного контроля и надзора. В связи с тем, что указанные действия Курского филиала ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО» при предоставлении платных услуг могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, его руководитель Владимир Морозов предостережен прокуратурой области о недопустимости использования в этих целях полномочий федерального органа исполнительной власти и выполнения несвойственных учреждению функций, сообщили в пресс-службе прокуратуры Курской области. |
|
Julia 23 марта 2007 |
ecolog-kursk, УРА экологам Курской области!!! 
|
|
Julia 23 марта 2007 |
ecolawyer писал(а) Julia писал(а) Слушаю и повинуюсь! А давайте коллективное письмо пошлем? Ecolawyer, ну-ка, сообрази! А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! :3: Я в своей профессиональной жизни только командование субботниками на предприятии принимала. Неблагодарное это занятие!! |
|
ecolawyer 23 марта 2007 |
GJHNYJD2006 писал(а) Собирались богатыри со всей Земли Русской на Змея-ЦЛАТИныча окаянного...
Ростов-на-Дону тоже с Вами!!! |
|
Kay32 23 марта 2007 |
ecolawyer писал(а) А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! :3: Ecolawyer, что-то я совсем не пойму, на ПС вроде мужик, а высказывания явно женские  
|
ultra 24 марта 2007 |
Kay32 писал(а) ecolawyer писал(а) А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! :3: Ecolawyer, что-то я совсем не пойму, на ПС вроде мужик, а высказывания явно женские :1: Тук-тук. - Кто там? - Иван Федорович Крузенштерн! Человек и пароход! - Ну, вы уже совсем! 
|
|
Kay32 24 марта 2007 |
 мда... что-то заработался я вчера  тихо шифером шурша, так крыша съедет не спеша
|
|
ecolawyer 25 марта 2007 |
Kay32 писал(а) В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый ecolawyer имеет право на защиту своей чести и доброго имени.ecolawyer писал(а) А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! :3: Ecolawyer, что-то я совсем не пойму, на ПС вроде мужик, а высказывания явно женские :1: Поэтому для форумчан поясняю. Julia писал(а) Ой, нет, командование на себя не приму, лучше я буду представителем восставшей массы. Не потому что боюсь, а потому что командовать-очень тяжело. Julia писал(а) А давайте коллективное письмо пошлем? Ecolawyer, ну-ка, сообрази! ecolawyer писал(а) Julia писал(а) Слушаю и повинуюсь! А давайте коллективное письмо пошлем? Ecolawyer, ну-ка, сообрази! А сначала не хотела принимать командование восставшими экологами! :3: Таким образом, ecolawyer не писал от имени женщины, а обращался к Джулии...
|
|
xp 26 марта 2007 |
ecolawyer, А в Москве ЦЛАТИ такое же противное как и везде?
|
|
ecolog-kursk 26 марта 2007 |
Как всегда, к сожалению, обсуждение серьезного вопроса превращается в базар. Для тех, кто действительно озабочен сложившейся ситуацией - посмотрите: ссылка и еще: ссылка |
|
ultra 26 марта 2007 |
ecolog-kursk писал(а) Как всегда, к сожалению, обсуждение серьезного вопроса превращается в базар. Народ! Ну-ка будьте посерьезней!  Каждый факт ущемления прав природопользователей со стороны ЦЛАТИ (при наличии такового) каждый должен изложить здесь как можно полнее.  А мы уже подумаем, что со всем этим делать. Кое-кто даже сам вызвался заняться этим лично. ecolog-kursk, спасибо за интересные статьи. |
|
ENV 27 марта 2007 |
Каждый факт ущемления прав природопользователей со стороны ЦЛАТИ (при наличии такового) каждый должен изложить здесь как можно полнее. ecolog-kursk, спасибо за интересные статьи. Присоединяюсь к благодарности ecolog-kursk Наше калининградское ЦЛАТИ занимается администрированием платежей. В тоже самое время руководитель ЦЛАТИ разработал программку по расчету платежей по новым формам, называется EcoTax , зарегистрировал фирмочку и распространяет эту программку среди природопользователей. Приезжаешь согласовывать платежи в ЦЛАТИ, а тебе тут же говорят - покупайте программку, стоит 3600 р и обновление каждый квартал - 500 р (без обновления не работает). Те кто приносит расчеты по программе согласовывают платежи практически без проверки и проблем . Как у тех, кто не купил не знаю  .Может, конечно это и не такое уж страшное нарушение, но я думаю это не совсем порядочный поступок с их стороны.  А так наше ЦЛАТИ ничем не отличается от других (по высказываниям на форуме) так же пытается разрабатывать проекты (видела у некоторых), проекты "сырые", тьма ошибок, как с ними потом работать - не знаю. Но проходят все согласования. И еще, о наболевшем. ЦЛАТИ согласовывает программы мониторинга объектов антропогенного воздействия. Включают в эти программы все анализы, которые в принципе могут делать, не обращая внимания на специфику природопользователя. Набор контролируемых веществ одинаковый, что у нефтедобывающей компании, что у птицефабрики, что у нас (легкая промышленность). Они меня заставляют включать в мониторинг ливневых вод при сбросе на рельеф бор, алюминий, цинк, марганец, НПАВ. А так как у нас в области не выдают разрешений на сброс ливненых вод на рельеф, то за весь этот список придется платить как за превышение. Вот так вот, не знаю как с ними бороться, может кто-нибудь подскажет???
|
|
xp 28 марта 2007 |
ultra, ПОМОГИТЕ! Как бороться РТН? Собрали материалы для гос.экспертизы (согласовали с пожарниками, Роспотребнадзором) - ждали выхода нового положения. Положение вышло (пока ждали разработали новый проект ПНООЛР,в данный момент передали в РТН для согласования после положительного заключени ЦЛАТИ) - изменилось законодательство по гос.экспертизе. Документы не принимали - ждали приказа. Приказ вышел и теперь в устной форме говорят обновляйте материалы (перезаключайте договора и т.д.). Хорошо выполним,сдадим материалы на экспертизу - придет инспектор осмотрит и выкатит замечания (нет табличики и т.д.) и материалы возвращаются на доработку. Разговаривали с теми кто успел пройти в прошлом году экспертизу им выкатили Программу проведения производственного экологического контроля в области обращения с опасными отходами (рекомендуемая), но в Постановлении сказано для соискателей лицензии необходимо наличие 1) производственных помещений и т.д 2) наличие у работников проф.подготовки. Время идет - деньги предприятия капают в бюджет. ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!!!!!!!!! 
|