OrIgInAl 23 апреля 2015 |
ireco, 1500 чел. |
Amida 23 апреля 2015 |
Ух ты! Классно) Я работала на предприятии максимум было 650 человек, был один эколог.Но честно говоря, мне кажется, что многовато экологов, если предприятие располагается на одной площадке. Хотя много сотрудников не бывает: для Вас хорошо - это самое главное. А специалистов по охране труда сколько? |
OrIgInAl 23 апреля 2015 |
Amida писал(а) Ух ты! Классно) Я работала на предприятии максимум было 650 человек, был один эколог.Но честно говоря, мне кажется, что многовато экологов, если предприятие располагается на одной площадке. Хотя много сотрудников не бывает: для Вас хорошо - это самое главное. А специалистов по охране труда сколько? их 9 (но там и пожарная безопасность, и промышленная безопасность и контроль за зданиями, и промсанитария с ОТ). Зависит ведь не только от численности предприятия, но и от характера производства. у нас металлургическое производство. |
vasileva 23 апреля 2015 |
irina12 писал(а) lea-88, если сток идет в ЦСВ нужно от этой воды отпихиваться. Я тоже ей не занималась, теперь с выходом 644 ПП пытаются на меня водоотведение повесить. Хотя, есть отдельный специалсит, который занимается договорами со сбытовыми компаниями...говорят, типо там загрязнения, следовательно, эколог должен заниматься. А так как у нас много площадок, сами понимаете.... Потом дератизацию повесили на эколога, хотя эколог 1, а инженеров по ОТ 2. Короче, каждый день со всеми ругаюсь, доказывая все, что эколог это только охрана окружающей среды. Задолбал уже такой подход. Если эколог отвечает за, то это не эколог, а ген. директор. У меня такая же ситуация. Пытаюсь отбиваться, делаю большие глаза: как травить мышей и тараканов, не могу, я их защищать должна по должностной инструкции. Также в бизнес-плане эта статья затрат у ОТ и ТБ (они защищают людей от вредных факторов на производстве (тараканов и мышей, живодеры, травят), а экологи природу). Вот так и отпираюсь уже полгода... А раньше числилась в ПТО и договоры эти были на мне. |
OrIgInAl 23 апреля 2015 |
irina12 писал(а) lea-88, ...Потом дератизацию повесили на эколога, хотя эколог 1, а инженеров по ОТ 2. Короче, каждый день со всеми ругаюсь, доказывая все, что эколог это только охрана окружающей среды. Задолбал уже такой подход. Если эколог отвечает за, то это не эколог, а ген. директор. правильно! когда наше предприятие находилось в стадии становления и специалистов можно было по пальцам пересчитать, я имел не осторожность заключить договор с СЭС на дератизацию...потом этим озадачил АХО, но ко мне еще долго с этими мышами ходили, а мне приходилось объяснять, что НЕ ТРАВЛЮ Я МЫШЕЙ! Я ИХ ЗАЩИЩАЮ! |
![]() lea-88 23 апреля 2015 |
OrIgInAl, а я один эколог на 5 фирм со штатом в 1500 если не больше людей |
OrIgInAl 23 апреля 2015 |
lea-88, могу только посочувствовать. надеюсь, что хоть труд оплачивают вам достойно. а предприятие на чем специализируется? |
Amida 23 апреля 2015 |
OrIgInAl писал(а) irina12 писал(а) lea-88, ...Потом дератизацию повесили на эколога, хотя эколог 1, а инженеров по ОТ 2. Короче, каждый день со всеми ругаюсь, доказывая все, что эколог это только охрана окружающей среды. Задолбал уже такой подход. Если эколог отвечает за, то это не эколог, а ген. директор. правильно! когда наше предприятие находилось в стадии становления и специалистов можно было по пальцам пересчитать, я имел не осторожность заключить договор с СЭС на дератизацию...потом этим озадачил АХО, но ко мне еще долго с этими мышами ходили, а мне приходилось объяснять, что НЕ ТРАВЛЮ Я МЫШЕЙ! Я ИХ ЗАЩИЩАЮ! Пмоню как-то прибежали ко мне охранники, говорят: "У нас под забором заяц умер, что с ним делать?" )))))) Но при этом с убитыми гадюками они как-то справлялись... |
![]() Alina_ecologist 23 апреля 2015 |
Amida, ![]() ![]() ![]() Они хотели, чтобы Вы его реанимировали ![]() |
![]() lea-88 23 апреля 2015 |
OrIgInAl, строительство мостов, дорог, ПГС |
natali_1332 23 апреля 2015 |
Отпишусь я по воде)) 5 производственных площадок. 1 выпуск в озеро. на 4-ех ЦВС, но отборы проб и доставка в лабораторию на мне. Ну и вся экология на предприятии на мне: Все отчеты, все договора, составление тех.заданий, (сопровождение договоров от начала и до конца) вывоз отходов и т.д. Вода конечно много времени отнимает. |
Amida 23 апреля 2015 |
У меня, как ни странно..больше всего времени отходы отнимали и отнимают до сих пор, учитывая постоянные изменения в з-ве. |
![]() ireco 23 апреля 2015 |
очень здорово ![]() |
Bulgari 24 апреля 2015 |
проверки подразделений и арендаторов на соблюдение законодательства |
Anneta134 27 апреля 2015 |
irina12 писал(а) lea-88, если сток идет в ЦСВ нужно от этой воды отпихиваться. Я тоже ей не занималась, теперь с выходом 644 ПП пытаются на меня водоотведение повесить. Хотя, есть отдельный специалсит, который занимается договорами со сбытовыми компаниями...говорят, типо там загрязнения, следовательно, эколог должен заниматься. А так как у нас много площадок, сами понимаете.... Потом дератизацию повесили на эколога, хотя эколог 1, а инженеров по ОТ 2. Короче, каждый день со всеми ругаюсь, доказывая все, что эколог это только охрана окружающей среды. Задолбал уже такой подход. Если эколог отвечает за, то это не эколог, а ген. директор. У меня была подобная ситуация, но у меня больше не было сил бороться я уволилась ![]() |
Katerina_eco 28 апреля 2015 |
Здравствуйте, коллеги! Решила не создавать новую тему. Подскажите, пожалуйста, как у Вас обозначены источники выбросов вредных веществ в атмосферу? Есть ли нормативы в которых прописано как их обозначить и как организовать место отбора проб на источниках? |
Amida 28 апреля 2015 |
Katerina_eco писал(а) Здравствуйте, коллеги! Решила не создавать новую тему. Подскажите, пожалуйста, как у Вас обозначены источники выбросов вредных веществ в атмосферу? Есть ли нормативы в которых прописано как их обозначить и как организовать место отбора проб на источниках? На картае-схеме обозначены. Нормативов по организации отбор проб нет - должны соблюдаться требования охраны труда - это вопрос в соответствующий отдел. |
Katerina_eco 28 апреля 2015 |
Amida, а непосредственно на месте выброса источник как-то обозначается (табличка или краской)? Или каждый раз со схемой ходить? |
Amida 28 апреля 2015 |
Katerina_eco писал(а) Amida, а непосредственно на месте выброса источник как-то обозначается (табличка или краской)? Или каждый раз со схемой ходить? Ну у нас на предприятии были пронумерованы трубы на крыше, т.к. было много различных труб,чтобы не запутаться, когда происходит отбор проб. На нынешнем - нет необходимости. |
Drepa 6 мая 2015 |
Предприятие около 6500 работников. Отдел ООС состоит из 7 чел. из них: 1 начальник, 4 эколога, 2 санитара (уборка, территория, дератизация дезинфекция и т.д.) 10 водовыпусков в 2 водных объекта, около 500 источников выбросов среди них 2 котельни. Вся отчетность кроме некоторых частей составляется отделом, в том числе экоплатежи, разработка проектов с помощью подрядных организаций, но под нашим постоянным контролем и сопровождением. Заключение договоров по всем вопросам ООС, согласование проходят в 7 службах внутри предприятия (очень долго и муторно). Постоянные проверки собственных подразделений и арендаторов на соблюдение законодательства в области ООС. Внедрение и поддержание СЭМ на предприятии. |