Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Расчет класса опасности отходов (АРХИВ)

OrIgInAl
21 апреля 2015
kvmart писал(а)
OrIgInAl, если экспериментальный метод показывает другой класс опасности - это означает - РАСЧЕТ произведен не правильно....


на практике что это может означать?

пысы: мы не согласуем, но просим внести в ФККО с приложением соответствующих документов
kvmart
21 апреля 2015
OrIgInAl, если экспериментальный метод показывает другой класс опасности - это означает - РАСЧЕТ произведен не правильно....
OrIgInAl
21 апреля 2015
kvmart, переделывать Расчет?
kvmart
21 апреля 2015
OrIgInAl, разумеется....
OrIgInAl
21 апреля 2015
kvmart, в случае если расчет делала машина (программа "И******Л"), переделывать его подгонкой под 5?))
kvmart
21 апреля 2015
OrIgInAl, да....
Персональная страница /i/users/avatar/4d6f6e726f65.jpg
Monroe
24 апреля 2015
Коллеги, у кого есть положительный опыт определения класса опасности отходов для здоровья человека?
Получали ли экспертное заключение по отнесению к КО? Дорого?

Согласно СП 2.1.7.1386-03:
"1.3 Правила не распространяются на радиоактивные, биологические, медицинские, взрыво- и пожароопасные отходы"

Возвращаясь к теме о необходимости вносить в паспорта отходов опасные свойства по Базелю, возникла идея, что данная информация (допустим, о пожароопасности древесной стружки и т.п.) могла бы помочь обосновать, почему мы не определяем для данных отходов КО для здоровья человека.
Praktik
24 апреля 2015
Monroe писал(а)
Коллеги, у кого есть положительный опыт определения класса опасности отходов для здоровья человека?
Получали ли экспертное заключение по отнесению к КО? Дорого?

Согласно СП 2.1.7.1386-03:
"1.3 Правила не распространяются на радиоактивные, биологические, медицинские, взрыво- и пожароопасные отходы"

Возвращаясь к теме о необходимости вносить в паспорта отходов опасные свойства по Базелю, возникла идея, что данная информация (допустим, о пожароопасности древесной стружки и т.п.) могла бы помочь обосновать, почему мы не определяем для данных отходов КО для здоровья человека.


2-4 тысячи за отход
ol-eco
24 апреля 2015
здравствуйте , помогите пожалуйста с первичными показателями опасности олова, может у кого- нибудь есть?
kvmart
24 апреля 2015
С 1 января 2016 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ статья 14 будет изложена в новой редакции.

2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется.



Таким образом рассчитывать класс опасности придется ТОЛЬКО для отходов отсутствующих в ФККО - а это эксклюзивные отходы.... 99% отходов уже есть в ФККО....
Персональная страница /i/users/avatar/4d6f6e726f65.jpg
Monroe
28 апреля 2015
Praktik писал(а)

2-4 тысячи за отход



Нам насчитали в 10 раз дороже за один отход...
Персональная страница /i/users/avatar/4f6c656e656e6b61.jpg
Olenenka
28 апреля 2015
Добрый день! Делаю расчет ко, не могу найти показатели опасности для компонента: стеариновая кислота. Если у кого есть, показатели опасности для стеариновой к-ты или стеарина, скиньте на мыло os7100611ya.ru, пожа-а-алуйста. Отход называется эмульсии для шлифовки металлов отработанные. Если есть расчет для такого отхода, было бы неплохо. В ответ могу поделиться тоже, уже много чего есть
Выводить по
Закрыть