|
nrulc 7 февраля 2007 |
alexakmv, Вывоз и размещение могут быть предусмотрены в одном договоре. Все зависит от передачи титульного права собственности на отходы. Если Вы заключили договор на вывоз, в котором указано, что перевозчик действует в вопросах размещения отходов от Вашего имени, то ВЫ и есть тот самый природопользователь, который несет обязанность по внесению платы. И напротив, если в договоре указано, что перевозчик приобретает право собственности на отходы, он и несет весь груз ответственности за последствия их размещения. |
|
Kay32 7 февраля 2007 |
Kissulik писал(а) Но мое мнение и как оказалось всех форумчан для нашего ЦЛАТИ пустой звук. А нормативка для них что не существует ....  Ей оперируйте, а не мнением... 
|
|
nrulc 7 февраля 2007 |
Kay32, А что надо ей оперировать? 
|
|
Kay32 7 февраля 2007 |
nrulc, ей ничего...., а вот в ЦЛАТИ точно найдется что.... Или может тебе что мешает? Так зови, отрежим
|
|
alexakmv 7 февраля 2007 |
 Ах-ха, нормативка, оперируйте. Попробуй им доказать. Что хочу - то и говорю. А наша нормативка им до лампочки.
|
|
ecolawyer 7 февраля 2007 |
Kay32 писал(а) Ситуация пятерки в квадрате возможна - п.4.7. ИМУ "Размер платы за размещение отходов на неотведенной для этой цели территории (несанкционированная свалка) определяется путем умножения соответствующих ставок платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов на величину размещаемых отходов и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент и коэффициент, учитывающий место размещения отходов . -------------------------------- При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов, водоемов, рекреационных зон и водоохранных территорий применяется коэффициент 5, менее 3 км от границ вышеперечисленных объектов коэффициент 3." Ставки платы (в том числе коэффициенты) в 1993 году могло установить только постановление Правительства РФ или Федеральный закон, но не приказ Минприроды, которым утверждены ИМУ. (Могу аргументировать - но сейчас нет времени.) Соответственно, если второго коэффициента 5 нет в 632, 344 или в ФЗ "О федеральном бюджете на N-ный год", то ИМУ в указанной части не соответствует действующему законодательству. |
|
Kissulik 8 февраля 2007 |
Kay32, сегодня поеду оперировать нормативкой! Посмотрю, дадут мне волшебный пендаль или не дадут?!? 
|
|
Ang 6 марта 2007 |
Коллеги, подскажите,плиз! Мы направили расчет платы за НВОС за 4 кв. по новой форме в тер.управление РТН по почте до 20 января, приложив платежку об оплате за НВОС согласно этому расчету. РТН, в свою очередь,высылает уведомление через 2 недели, о том, что не согласен с расчетом и требует выслать документы для расчета, согласно перечня.Внимание, вопрос!Если, РТН пересчитает и окажется, что мы должны будем еще доплатить и мы доплатим, будет ли в этом случае иметь место факт нарушения ст.8.41?Ведь внесение платы было своевременным, но не в том объеме, в котором хотел бы РТН. И еще один вопросик.Если внести плату вовремя, но в меньшем объеме, чем указано в расчете, а потом, доплатить (попозже ).Будет ли здесь иметь факт нарушения ст.8.41?Ведь, опять-таки,внесение платы хоть и произведено не в полном объеме, но все же, своевременно.Может быть, я что-то неправильно понимаю.Разъясните неразумной, плиз.Очень буду признательна!
|
|
Kay32 6 марта 2007 |
Ang, главное что вы внесли плату своевременно и имеете подтверждающие документы. А то что ее размер несколько несоответствует думается не может являться поводом для привлечения по ст.8.41 КоАП, т.к. в этой статье ничего не говориться как раз о размере платы. Дальше скорректирует размер, составите акт сверки и все будет 
|
|
ad-82 7 марта 2007 |
Ang, думается, что по 8.41 вас навряд-ли привлекут но есть вариан привлечь по ст.8.5. КОАП хотя тоже маловероятно |
|
Lichko 7 марта 2007 |
Попробуем разобраться. 1. "В мои года возможно ль сметь свои суждения иметь?!" А.С. Грибоедов. Не понимаю, почему отходы размещаю я, а не перевозчик, если в договоре прямо написано (если, конечно, написано), что фирма "Грязный город" обязуется вывезти И РАЗМЕСТИТЬ мои отходы. Или если в договоре с полигоном написано, что он обязуется РАЗМЕСТИТЬ мои отходы. А что касается отдельной строки в договоре - это, на мой взгляд, не существенно. Договор о размещении отходов - по сути - договор хранения (в гражданско-правовом смысле). Поэтому, если в договоре не установлено иное (то есть "по умолчанию") обычные расходы хранителя ("размещателя") считаются включенными в вознаграждаение хранителя (разбито оно на составляющие или нет - не имеет значения). Абсолютно...но мы правда уточнили и в приложении к договору показали на что разбивается сумма (там есть и строка, что мы оплачиваем общее вознаграждение и составляющая, которую они проплачивают далее в виде экоплатежей...Приехали тут к нам налоговые аудиторы...сказали, что неплохое решение для проблемы... |
|
Lichko 7 марта 2007 |
Лимиты - не нужно, норматив образования все-таки нужно. Ведь отходы-то образуются у Вас, а не у арендодателя. Нормативы образования учитываются арендодателем, который и получает потом лимиты. У нас 6 арендаторов, и мы считаем арендую плату исходя из их численности и занимаемой площади, и осуществляем платежи за негативное воздействие. Список арендаторов ежегодно подается вместе с нашим для заключения договора ны вывоз и размещение мусора. Казалось бы ситуация арендатор-арендодатель: можно и так и эдак: и самим платить и тот кто Вам здает площади может за Вас платить...как хочешь так и ВЫБИРАЙ...Дык почему же я не могу с таким же успехом передать такое право (экоплатежи - компенсация за вред окружающей среде) платить тому, кто размещает мои отходы (спецорганизация)...Ведь основная цель платежей - компенсировать вред окружающей среде...и что же получается он за меня заплатил потом я еще заплачу...нет это не правильно...Раз гражданско-правовым договором все оговорено...то все... |
|
Ang 7 марта 2007 |
Kay32, Спасибо большое! |
|
Ang 7 марта 2007 |
ad-82, спасибо Вам большое! |
|
Viktory82 7 марта 2007 |
При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов, водоемов, рекреационных зон и водоохранных территорий применяется коэффициент 5, менее 3 км от границ вышеперечисленных объектов коэффициент 3." Уточните, пожалуйста, откуда взяты эте коэфициенты и как их применить непосредственно применить к расчету платы. Заранее спасибо. |
|
ecolawyer 7 марта 2007 |
Viktory82 писал(а) Из Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденных Минприроды РФ 26 января 1993 г. (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) /примечание ****** "шесть звездочек". При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов, водоемов, рекреационных зон и водоохранных территорий применяется коэффициент 5, менее 3 км от границ вышеперечисленных объектов коэффициент 3." Уточните, пожалуйста, откуда взяты эте коэфициенты и как их применить непосредственно применить к расчету платы. Заранее спасибо. Но эти коэффициенты можно не применять  , поскольку в 1993 году установить ставки платы и коэффициенты могло только Правительство РФ.
|