|
Zmey56 28 февраля 2014 |
ais, А может нет? Статья 11. Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня 4) материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности") (за исключением материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов) и законодательством в области использования атомной энергии федеральными органами исполнительной власти; |
|
Amida 4 марта 2014 |
Коллеги, добрый день! Решила не плодить тему и спросить здесь. Как думаете, правильно ли я поступаю. У нас есть договор с организацией, которая забирает большой пресс-контейнер с мусором, в котором накидано все подряд: и смет с производства, и картон, и пленка. Данная организация пересортировывает отходы: часть забирает себе, а часть - передает дальше на свалку. 1 раз в квартал выдают справку, в которой написано, что после в результате сортивки получилось: смета = 1000тонн, чистый картон = 2000 тонн и др. Будет ли правильно, если я в договоре пропишу, что отходы после пересортивки, которые можно использовать - переходят в их собственность, а те, что на свалку - остаются за нами. Как-то так..Или не стоит мудрить и расписывать..Просто хочу перестраховаться для проверки. На предыдущем предприятии, мы сортировали на месте и продавали отдельно каждый отход, исключая отходы, которые идут на свалку, при этом в конце каждого месяца и ежеквартально, я по согласованию с Подрядчиками, оформляла справки с перечнем отходов (согласно нашим лимитам и ФККО), которые были им переданы для тех или иных нужд. Вот хочу подобное и с ними сделать, но никак не могу сообразить - как лучше. |
|
OrIgInAl 5 марта 2014 |
Amida писал(а) Коллеги, добрый день! Решила не плодить тему и спросить здесь. Как думаете, правильно ли я поступаю. У нас есть договор с организацией, которая забирает большой пресс-контейнер с мусором, в котором накидано все подряд: и смет с производства, и картон, и пленка. Данная организация пересортировывает отходы: часть забирает себе, а часть - передает дальше на свалку. 1 раз в квартал выдают справку, в которой написано, что после в результате сортивки получилось: смета = 1000тонн, чистый картон = 2000 тонн и др. Будет ли правильно, если я в договоре пропишу, что отходы после пересортивки, которые можно использовать - переходят в их собственность, а те, что на свалку - остаются за нами. Как-то так..Или не стоит мудрить и расписывать..Просто хочу перестраховаться для проверки. На предыдущем предприятии, мы сортировали на месте и продавали отдельно каждый отход, исключая отходы, которые идут на свалку, при этом в конце каждого месяца и ежеквартально, я по согласованию с Подрядчиками, оформляла справки с перечнем отходов (согласно нашим лимитам и ФККО), которые были им переданы для тех или иных нужд. Вот хочу подобное и с ними сделать, но никак не могу сообразить - как лучше. скорей всего они ваш мусор сортируют, а потом по вашим талонам сдают на полигон чужой мусор. поэтому им а) не выгодно б) "геморойно" этой бумажной волокитой с вами заниматься. Но попробовать ради эксперимента стоит) |
|
OrIgInAl 5 марта 2014 |
подскажите, если мы передаем отход на переработку, а она после переработки отдает отход обратно нам для использования, то как отражать это движение в отчетах: как передача на использование? |
natali0405 5 марта 2014 |
OrIgInAl писал(а) подскажите, если мы передаем отход на переработку, а она после переработки отдает отход обратно нам для использования, то как отражать это движение в отчетах: как передача на использование? Передаете другой организации? По идее, когда я сдаю технический отчет по отходам (областной), там предпочитают указывать даже ртутные лампы на использование. Хотя в 2-ТП указывается как на обезвреживание. Может Вы укажите как на обезвреживание, а они потом в своих укажут как на использование? |
|
natali0405 5 марта 2014 |
OrIgInAl, а можно встречный вопрос. Какими нормативными документами (помимо ФЗ-7 "Об охране ОС", ОЗ-77 Свердловской области "Об отходах производства и потребления", ФЗ-52 "О сан-эпид благополучии населения", СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гиг-е треб. к размещению и обезвреживанию отходов пр-ва и потр-я") нужно руководствоваться при написании инструкции по учету накопления, хранения,...отходов? И вообще, насколько актуальна эта инструкция? |
|
OrIgInAl 7 марта 2014 |
natali0405, конечно же, в первую очередь, приказом МПР №721 от 01.09.2011 |
|
OrIgInAl 7 марта 2014 |
natali0405 писал(а) OrIgInAl писал(а) подскажите, если мы передаем отход на переработку, а она после переработки отдает отход обратно нам для использования, то как отражать это движение в отчетах: как передача на использование? Передаете другой организации? По идее, когда я сдаю технический отчет по отходам (областной), там предпочитают указывать даже ртутные лампы на использование. Хотя в 2-ТП указывается как на обезвреживание. Может Вы укажите как на обезвреживание, а они потом в своих укажут как на использование? ничего не понял... обезвреживания мне еще не хватало. Чтоб лицензию (которой нет) пришлось искать? Там конкретно "использование" (дробление материала-отхода для производства огнеупорной смеси). Нюанс только в том, что по договору собственником отхода, а далее и полученного продукта являемся мы. Т.о. вторая сторона только оказывает услугу по переработке. Может тогда вообще не указывать передачу, просто указать - использование на собственном производстве? |
|
Amida 7 марта 2014 |
OrIgInAl, ну нет, данный вид деятельности сторонней организации нельзя никак назвать "использованием". А какого класса отход-то Ваш? |
alex2010 8 марта 2014 |
OrIgInAl писал(а) Меня это тоже всегда прикалывает. Что я должен писать, что они с моим отходом делают. А если я в прошлом квартале им передал 4 лампы люминесцентные, а они по дороге их потеряли. Значит я, по мнению Росфедера, должен минимум 100 тыс. рубов заплатить и по уголовной статье пойти за уничтожение Российской природы? Утрирую, конечно, но маразм на лицо...
natali0405 писал(а) OrIgInAl писал(а) подскажите, если мы передаем отход на переработку, а она после переработки отдает отход обратно нам для использования, то как отражать это движение в отчетах: как передача на использование? Передаете другой организации? По идее, когда я сдаю технический отчет по отходам (областной), там предпочитают указывать даже ртутные лампы на использование. Хотя в 2-ТП указывается как на обезвреживание. Может Вы укажите как на обезвреживание, а они потом в своих укажут как на использование? ничего не понял... обезвреживания мне еще не хватало. Чтоб лицензию (которой нет) пришлось искать? Там конкретно "использование" (дробление материала-отхода для производства огнеупорной смеси). Нюанс только в том, что по договору собственником отхода, а далее и полученного продукта являемся мы. Т.о. вторая сторона только оказывает услугу по переработке. Может тогда вообще не указывать передачу, просто указать - использование на собственном производстве? |
|
natali0405 11 марта 2014 |
OrIgInAl писал(а) ничего не понял... обезвреживания мне еще не хватало. Чтоб лицензию (которой нет) пришлось искать? Там конкретно "использование" (дробление материала-отхода для производства огнеупорной смеси). Нюанс только в том, что по договору собственником отхода, а далее и полученного продукта являемся мы. Т.о. вторая сторона только оказывает услугу по переработке. Может тогда вообще не указывать передачу, просто указать - использование на собственном производстве? ааа... лицензии нет... это, конечно, другой вопрос. Я привыкла что у меня то она есть, по себе мерю все))) Но договор то есть... И правильно выше пишут, дробление-это же не использование... |
|
natali0405 11 марта 2014 |
natali0405, а может действительно просто на использование указать, а уже при возникновении вопросов решать проблему... |
|
OrIgInAl 11 марта 2014 |
Amida писал(а) почему? а как тогда назвать? отход 4 кл.
OrIgInAl, ну нет, данный вид деятельности сторонней организации нельзя никак назвать "использованием". А какого класса отход-то Ваш? |
|
OrIgInAl 11 марта 2014 |
natali0405 писал(а) OrIgInAl писал(а) ничего не понял... обезвреживания мне еще не хватало. Чтоб лицензию (которой нет) пришлось искать? Там конкретно "использование" (дробление материала-отхода для производства огнеупорной смеси). Нюанс только в том, что по договору собственником отхода, а далее и полученного продукта являемся мы. Т.о. вторая сторона только оказывает услугу по переработке. Может тогда вообще не указывать передачу, просто указать - использование на собственном производстве? ааа... лицензии нет... это, конечно, другой вопрос. Я привыкла что у меня то она есть, по себе мерю все))) Но договор то есть... И правильно выше пишут, дробление-это же не использование... почему "дробление - это не использование"? По сути они дробят отход для производства из него товарной продукции, которую после нам и продают |
|
natali0405 11 марта 2014 |
OrIgInAl писал(а) natali0405 писал(а) OrIgInAl писал(а) ничего не понял... обезвреживания мне еще не хватало. Чтоб лицензию (которой нет) пришлось искать? Там конкретно "использование" (дробление материала-отхода для производства огнеупорной смеси). Нюанс только в том, что по договору собственником отхода, а далее и полученного продукта являемся мы. Т.о. вторая сторона только оказывает услугу по переработке. Может тогда вообще не указывать передачу, просто указать - использование на собственном производстве? ааа... лицензии нет... это, конечно, другой вопрос. Я привыкла что у меня то она есть, по себе мерю все))) Но договор то есть... И правильно выше пишут, дробление-это же не использование... почему "дробление - это не использование"? По сути они дробят отход для производства из него товарной продукции, которую после нам и продают а у них после этой переработки вашего отхода других отходов не появляется? и, как я понимаю, использование-это мы приняли отход в том виде, в каком есть, и использовали его. а тут то они переработали его, и вам снова передали на использование... чет я запуталась |
|
OrIgInAl 12 марта 2014 |
natali0405, использование - это не всегда применение в чистом виде, чаще использование отходов - это применением в качестве сырья для производства продукции |
|
Amida 12 марта 2014 |
Коллеги, не могу разобраться до конца. Мы передаем организации контейнер с отходами, который они пересортировывают, при этом часть передают на свалку, а часть продают на переработку. Вопрос: право собственности на те отходы, которые идут на переработку, т.е. на использование - оно переходит к той организации, которой мы передаем отходы или остается у нас? Раньше у меня были догвоора на продажу отходов, согласно которым право собственности передавали покупателям на основании договора, а тут немного другая ситуация.. |
olga2013com 12 марта 2014 |
Помогите, пожалуйста, выше уже писали. что покрышки можно сдавать ,как б/у товар. у нас карьер: покрышки от Белаза берет только одно предприятие в СПб по большой цене (руководство не хочет платить в год более 100т.р.). Куда можно пристроить их официально? Можно ли использовать на карьере (для собствееных нужд: укрытие труб при взрыве, укрепление фундамента, отвалов)? На что ссылаться, если придет проверка и увидит покрышки в использовании на производстве? 
|
|
alex2010 12 марта 2014 |
olga2013com, В ПНООЛР пропишите свои покрышки. |
|
olga2013com 12 марта 2014 |
alex2010, прописаны. как отход 4 класса опасности, вывозится на лицензированное предприятие по переработке отработанных шин "Меркурий". они уже давно не принимают, два года отдавали на полигон на хранение : у полигона заканчивается лицензия и РПН не торопится ее давать. Красный бор закрыли. Куда девать в Ленинградской области покрышки? Нужен совет, кто с этим столкнулся и нашел выход.Спасибо. |