|
Vlad59 29 июля 2013 |
anna-garina1990, Ответ очень простой - Вы подарите навоз вместе с налогом на его размещение (налог на размещение отходов). Я не думаю что кто нибудь обрадуется данному подарку. Поэтому не ломайте голову понапрасну, а оформляйте навоз как продукт Органическое удобрение и делайте с ним что хотите. А Albatros53 хочу сказать что в данной истории ключевое слово НАЛОГИ, вот вокруг них все и крутится. |
|
mari_ecology 29 июля 2013 |
Vlad59, Вы уже как троль со своим почвогрунтом ))) |
|
Vlad59 29 июля 2013 |
mari_ecology, а Вы знаете другой ответ? |
albatros53 29 июля 2013 |
Vlad59 писал(а) anna-garina1990, Ответ очень простой - Вы подарите навоз вместе с налогом на его размещение (налог на размещение отходов). Я не думаю что кто нибудь обрадуется данному подарку. Поэтому не ломайте голову понапрасну, а оформляйте навоз как продукт Органическое удобрение и делайте с ним что хотите. А Albatros53 хочу сказать что в данной истории ключевое слово НАЛОГИ, вот вокруг них все и крутится. Вот, вот! У нас все так. Ищи ключевое слово, а не ожидай действий по сути дела. Будь то культура, образование, медицина, наука, промышленность,, сельское хозяйство и пр. и пр. и пр. |
|
Vlad59 29 июля 2013 |
albatros53, Вот я предлагаю действие по сути вопроса |
|
anna-garina1990 2 августа 2013 |
Vlad59, ну мы ведь можем подарить для использования! За это никто ничего платить не будет |
|
Jo-Jo 2 августа 2013 |
Постановлением от 30.12.1993 №301 Госстандарта РФ был принят Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93. Согласно этому классификатору: 9819187 -Навоз крупного рогатого скота, 9829588-Навоз свиней и пр. Таким образом, никаких извращений, как например, органическое удобрение, не нужно. Продукция организации будет официально именоваться "навоз КРС" или др. Продукция не является отходом, платить НВОС не нужно. А что касается подарить, то все зависит от того ООО, ОАО или ИП. А также системы налогообложения. |
|
albatros53 2 августа 2013 |
anna-garina1990 писал(а) Vlad59, ну мы ведь можем подарить для использования! За это никто ничего платить не будет Вообще то подарки выше какой-то стоимости облагаются налогом.То ли 2 то ли 3 т.р. за штуку? Или в год? Где-то так. Так что, подарок все равно надо оценить. Оценивали же корабли тихоокеанского флота в 1 доллар прежде чем продать! 
|
|
albatros53 2 августа 2013 |
Да я двумя руками за дело! Но все же суть в извращениях законодательства, когда все перевернуто на 540 градусов! Или 900? |
|
Vlad59 5 августа 2013 |
anna-garina1990, Ну во первых навоз относится к группе Органические удобрения. Во вторых на каждый продукт должен быть документ удостоверяющий его безопасность . В третьих на каждый продукт должно быть ТУ и регламент производства (надеюсь с этим спорить никто не собирается) И вот пока этих документов не будет - навоз Вашего сельхозпредприятия ОТХОД, а не продукт, а значит извольте платить налог, что все и делают - пока не оформят вышеназванные документы |
|
Jo-Jo 5 августа 2013 |
Vlad59 писал(а) anna-garina1990, Ну во первых навоз относится к группе Органические удобрения. Во вторых на каждый продукт должен быть документ удостоверяющий его безопасность . В третьих на каждый продукт должно быть ТУ и регламент производства (надеюсь с этим спорить никто не собирается) И вот пока этих документов не будет - навоз Вашего сельхозпредприятия ОТХОД, а не продукт, а значит извольте платить налог, что все и делают - пока не оформят вышеназванные документы 1) навоз может использоваться как органическое удобрение. Но навоз не обязаны использовать исключительно как органическое удобрение. Между прочим, навоз используют и для получения электроэнергии. И неужели, чтобы начать получать из навоза электроэнергию, его нужно сначала оформить как "органическое удобрение"??? Организация-производитель может законно назвать свою продукцию "навоз". А то как и для чего использует этот товар - личное дело покупателя. 2) Документ, удостоверяющий безопасность нужен только на товар, подлежащий с-э контролю (надзору). Данному контролю подлежат органические удобрения. Но навоз в перечень контролируемых объектов не входит. 3) ТУ - является документом, который разрабатываетчя по решению разработчика (изготовителя) или по требованию заказчика (потребителя) продукции. Таким образом, обязанности разрабатывать ТУ на навоз нет. РЕГЛАМЕНТ ПРОИЗВОДСТВА НА НАВОЗ????????????????????????
|
|
Vlad59 5 августа 2013 |
Jo-Jo, Зря смеетесь То что Вы пишите чистая теория, а то что я пишу это реальная практика с реальными результатами применения В качестве ТУ применяют ГОСТ Р 53117-2008 - Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия Ну а то что навоз не подлежит Санитарно- эпидемиологическому контролю - это просто феерично 
|
|
albatros53 5 августа 2013 |
Vlad59 писал(а) Jo-Jo, Зря смеетесь То что Вы пишите чистая теория, а то что я пишу это реальная практика с реальными результатами применения В качестве ТУ применяют ГОСТ Р 53117-2008 - Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия Ну а то что навоз не подлежит Санитарно- эпидемиологическому контролю - это просто феерично :8: Простите, а вот дерево выросло и его лесорубы срубили на дрова. А транспортники перевезли на территорию Гортопа. И продали потребителю для сжигания в качестве топлива через Гортоп. В каком месте появляется ТУ и прилагается ли оно, когда сгружается товар у двора бабушки-пенсионерки? И видел ли кто из жителей-потребителей в натуре, этот, к слову сказать, тугумент? Это так. ДЛЯ АНАЛОГИИ. |
|
albatros53 5 августа 2013 |
Вот, написал про дрова и подумал - а какие ТУ, паспорта, надзорщики и пр. сопроводиловки гос. образца сопровождают левую деловую древесину в процессе ее заготовки? Там порубочные остатки, щепа, опилки, горбыль и пр.? Объемы то - ого-го! |
|
Jo-Jo 5 августа 2013 |
Vlad59, 1) эта "чистая теория" - выкладки из НПА. И вообще все законы и прочие НПА являются, по большому счету, теорией. И знанием этих "теорий" каждый пользуется в меру своих способностей и потребностей. 2) Организациям не имеют право указывать как называть свою продукцию, за исколючением случаев, оговоренных в НПА (например, молоко и молочный напиток). Главное, чтобы при этом процессе присутствовал здравый смысл. 3) Здесь всем понятно, что на этой схеме (навоз-органическое удобрение) вы зарабатываете себе на жизнь. Если подобный способ заработка устраивает вас и вашу совесть, то удачи. 4) Именно из-за подобных схем и других искусственно создаваемых сельскому хозяйству трудностей, 40% всего реализуемого в РФ молока - импорт (и это только по официальным данным, озвученным в СМИ). |
|
Vlad59 5 августа 2013 |
Jo-Jo, Зарабатывает не эксперт, а государство в лице Росприроднадзора и Налоговой. И попрошу не переходить на личности мы не на базаре. Мне это тоже не нравится и я хочу объяснить людям как от этого избавиться грамотно и законно. |
|
Jo-Jo 5 августа 2013 |
Vlad59 писал(а) Jo-Jo, Зарабатывает не эксперт, а государство в лице Росприроднадзора и Налоговой. И попрошу не переходить на личности мы не на базаре. Мне это тоже не нравится и я хочу объяснить людям как от этого избавиться грамотно и законно. за 45 т.р. |
|
irina12 5 августа 2013 |
Скажите, а если масло отработанное с аккумуляторами отработанными продавать нужно делать ТУ? На них тоже по идее есть ГОСТ. |
|
Jo-Jo 5 августа 2013 |
Оказывается такие предметы мебели как кровати, стулья, столы, шкафы делают из органических удобрений. Потому как древесные опилки/стружка также «являются» органическими удобрениями (растительного происхождения), на которые обяз-з-зательно нужно получить заключения и пр. документы из Роспотребнадзора. Да-а-а. Век живи – век учись. |
|
Vlad59 5 августа 2013 |
Jo-Jo, Совершенно верно это стоимость заключения, т.к. нашей организации за это государство не платит, а экспертизу обязывает делать. Так что по Вашему мы ее должны делать бесплатно. Очень большие деньги и оригинальный способ разбогатеть - не находите 
|